导语：瓜越大越坏。短短几天，顶流吴亦凡就陷入了舆论漩涡。最近几天，很难判断哪一个是对的，哪一个是错的。如何理性吃瓜？法宝军带大家澄清2.
近日，吴亦凡事件十大法律问题亟待澄清的消息引发网友热议。新闻详情如下：
甜瓜变得越来越大，
情况越来越糟。
几天后，
上流社会的吴亦凡陷入了舆论的漩涡。
最近几天，
很难分辨哪个是对的，哪个是错的。
如何理性吃瓜？
法宝军带大家澄清一下
“24小时瓜”背后的法律问题！
一个
如果存在“口水战”中提到的“诱奸”和“诱奸”，从法律的角度来看，这件事可能要承担哪些法律责任？利用“诱奸”和“诱奸”违背妇女意愿与她们发生性关系，可能构成强奸。《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。分析“诱奸”和“诱奸”是否构成强奸罪，需要从两个层面进行分析：一是“诱奸”和“诱奸”行为是否属于刑法第二百三十六条规定的“其他手段”。在这个问题上，童表示，《刑法》第二百三十六条规定的“其他手段”不必像暴力、胁迫那样具有强制性，只要这种手段使女性客观上具有有限的身体条件，无法知晓和反抗；或者女性的主观精神状态会被蒙蔽，基于误解不知道如何反抗。所以，“诱奸”“诱奸”都可以是强奸的犯罪手段。其次，“诱奸”“诱奸”的方法是否足以让女性违背自己的意愿与之发生性关系。不如用“诱奸”的手段来判断女性失去意识后是否违背了意志。在实践中，“诱奸”是否足以让女性违背自己的意愿与之发生性关系，需要具体分析。我们要认识到，不是所有的欺骗都构成强奸，但欺骗是否影响女性意识才是关键。如果一个女人基于错误的意识做出了意志决定，即使这个决定表面上没有违背女人的意志，实际上也没有达到女人的预期目的。此时，行为人可能构成强奸罪。相反，如果欺骗行为没有引起女性对性行为本身的错误认识，女性对性行为的性质、对象和后果有正确的认识，但欺骗行为在一定程度上影响了女性的意志决定，则行为人可能不构成强奸罪。
2
如果你确实和未成年人发生性关系，你会承担什么法律责任？与未成年人发生性关系是否构成犯罪，需要具体区分未成年人。如果与14岁以上的未成年女性发生性关系，对方是自愿的，不构成犯罪；未成年女性不愿意的，可能构成强奸罪。如果知道对方未满14周岁，与他发生性关系，不管女孩是否愿意，都构成强奸罪，应从重处罚。符合刑法第二百三十六条规定的强奸幼女情节恶劣等严重情节的；强奸了许多年轻女孩；当众强奸幼女；两人以上被轮奸；强奸不满十周岁的幼女或者对幼女造成伤害的；被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三
目前，锤子证据已经成为公众关注的焦点，那么如何认定强奸罪呢？需要什么证据？强奸罪客观上表现为违背妇女意愿，使用暴力、胁迫或者其他手段强迫与妇女发生性关系的行为。因此，要认定强奸罪，至少要有相应的证据证明：一是双方确有性关系；其次，发生性行为时有暴力、威胁或其他手段；第三，做爱违背了女性的意愿。这里需要注意的是，在认定通奸时，只需证明双方有过性关系即可。强奸罪的证据一般包括：被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、物证、DNA鉴定等。四
该女子在接受采访时提到，对方的三大聊天套路之一，就是通过和他有过关系的女生互相介绍，然后把品牌赠送的名牌产品还给介绍人，也就是1万元。如果这个套路真的存在，是否构成犯罪？前提是这个套路是真的，而且这些女生不是年轻女孩：如果存在上述情况，可能构成强奸。介绍人明知对方不愿意帮助其实施强奸的，可能构成强奸罪的共犯。如果介绍的女孩在发生性关系后获得利益，那么双方就是在从事卖淫嫖娼，将依据《治安管理处罚法》进行处罚。介绍人可能涉嫌引诱、容留、介绍卖淫、组织卖淫或强迫卖淫。
五
据了解，吴亦凡是加拿大公民。如果他真的违法了，我们的法律能控制吗？根据我国《刑法》第六条关于属地管辖的规定，本法适用于在中华人民共和国境内实施的一切犯罪，但法律有特别规定的除外。换句话说，外国人在中国犯罪，除了享受
外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决外，均适用中国法律。所以，根据刑法的相关规定，如果吴亦凡确实涉嫌强奸罪，虽然他是加拿大国籍，我国法律也具有管辖权，而且在定罪量刑上与中国人犯罪一样处理。
6
如果该事件中女方存在编造不实信息的行为，可能会负什么法律责任? 根据此事件的具体情况，如果女方存在编造不实信息的行为，可能涉嫌诽谤罪。依据刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而且，由于其诽谤行为已经严重危害社会秩序，可以由自诉转公诉。
7
如果该事件中女方存在借此索要巨额款项的行为，可能会负什么法律责任? 根据此事件的具体情况，如果女方存在索要巨额款项的行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。如果女方以贬低对方的声誉为要挟，捏造事实索要巨额款项，作为其删撤并停止发布相关信息的条件，则可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法规定，最高可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
8
目前，多家品牌宣布与吴亦凡解约。那么，这种情况下，明星是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用，或者明星是否需要对品牌方进行赔偿? 该问题需要结合双方的合同约定具体分析。明星与品牌方双方是合同关系，单方解约需要合同的明确约定，对于约定不明的事项，应当根据合同法定解除情形进行解释。品牌方与明星签订代言合同，通常是看中明星的优质社会形象和社会评价，一旦明星的社会形象坍塌必然会对品牌方的商业利益造成影响，导致合同目的不能实现，品牌方有权单方解除合同，同时要求明星退还佣金、赔偿品牌方为此支付的合理费用与其他损失等。9
此次事件爆出后，有不少网友担心，由吴亦凡主演的待播剧也将受到影响。那么，如果有吴亦凡参与拍摄的电视剧，确实因其不能正常播出，其要不要赔偿损失? 是否承担赔偿责任要看合同具体约定，如果双方签订的合同中约定，因为演员的问题导致电视剧不能播出而造成的损失要由演员承担，则吴亦凡可能面临着来自制片方的损失赔偿要求。
10
目前，这场“口水战”已经升级，双方都称已经报案。那么，报案后还可以撤案吗? 对于公诉案件，比如强奸罪、敲诈勒索罪，报案后，如果公安机关认为可能涉嫌犯罪立案侦查，报案人是否撤案不影响公安机关的侦查程序进行。对于自诉案件，如没有严重危害社会秩序和国家利益的诽谤行为，自诉人可以撤回告诉。对于事件的后续走向，双方证据尚不明朗，是否构成犯罪尚无法判断，一切等待公安机关调查的结果。 一个声称：
“就目前我手里的东西，
已经可以最少送你十年牢饭”
另一个声称：
“如果有这类行为，
我会自己进监狱”
真相到底如何?
期待法律给出公正结果!
娱乐圈不是法外之地，
无论是谁，违法必惩!
