必须回答一下，王自如的口才是不错，那是得看跟谁比，跟老罗比啊，他还差的远呢王自如小米2评测。老罗，做手机最好的相声演员，讲相声最好的英语老师，而且还是单口的。老罗与王自如的对战我看过，可以说王自如确实毫无抵抗力，底气相当不足，虽然试图反击，但是老罗没有给他机会。

看看，360CEO周鸿祎对老罗的评价就知道了，“如果老罗和他聊，我直接抢他话筒”，哈哈，连红衣大炮都这么说，请问还有谁是老罗的对手。而且老罗一看就是实在人，老罗的手机也确实在用心去做，我就是老罗的忠实粉丝。

老罗可以说是中国最用心做手机的人，手机的每个细节都考虑的面面俱到，我相信业界的人都应该可以认识到。而且老罗的锤子科技一直在努力，虽然前期的手机确实存在不少的缺点，但是老罗他们一直在改进，最新出的坚果pro2确实是同价位手机里面的佼佼者。鲁豫做的节目《遇见大咖》，老罗和他们的员工中午只是叫个外卖，而其他企业都是在自己的餐厅吃饭，可以说创业很不容易，很佩服老罗。现在老罗的锤子科技已经熬过了最艰难的时期，我也希望老罗和他的锤子科技越来越好，做出最好的手机。

你喜欢看谁做的手机测评视频？

目前做测评做的比较好的有三大家：1.王自如2.科技美学3.爱否科技

本来应该有爱极客，但是现在不做了。

三家的测评视频各有特点：1.王自如视频注重测试数据，但里面的猫腻不得而知，商业化公司，不可能，客观独立第三方！

2.科技美学，科技美学经历了一次转型，也步入商业化，这也是没有办法的事情，毕竟得活下去。科技美学注重真实数据，对拍照和手机基本数据测试比较严谨。钠盐！

3.爱否科技，测评视频注重用户体验，敢说实话，敢从用户角度出发，这点给个赞！虽然爱否科技商业化，但是他们不是靠测评和手机厂商合作，他们有自己商城，所以爱否还是挺不错的。

综合之下，我最喜欢爱否科技，然后科技美学，最后王自如。

同意的点赞支持下

如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？

谢邀！

其实目前来看的话，爱否科技已经是非常良心的评测机构。在我个人收集到的资料中，爱否科技还很少，由于厂商合作评测的一些消息，综合来说的话还是相对比较干净的。

其他的评测机构就不一定了，至少我个人在华为mate20Pro的宣传资料上，见到了不少厂商的名字，也就说明了很多评测机构也不过是拿钱了事而已。

关于小米9的评测视频，其实主要还是在后置拍照方面综合来看的话，小米9虽然搭载着非常强悍的传感器，但在拍照上居然在某些方面还不如去年发布的小米mix3。

这也是让人最疑惑的点，除此之外与荣耀v20在拍照方面的对比来看，也没有说是绝对性的优势，毕竟小米9今年可是打着最旗舰拍照的口号的。硬件配置方面也是相当不错的，但这样的成绩确实不免让人质疑。

我们再说说荣耀系列，荣耀系列一直在后置拍照方面做得并不好，使用的传感器也都是所谓终端，甚至是入门级的拍照镜头，不过荣耀系列的优化能力可是相当不错，而荣耀系列一直也是以黑白镜头加主摄在家优化方面来提升拍照质量。

在此次荣耀v20上面，率先采用了一颗旗舰的传感器，也就是索尼imx586传感器，在这个传感器加持下荣耀的优化能力确实得到了极大的释放，毕竟主流硬件的提升，让优化能力才显得有所作为，如果硬件太差优化再好基本没用。

但我个人对于爱否科技的评测结果还是比较认同的，比如说评测机构一定是客观，包括没有任何主观意见，但这样做首先是不可能的，除此之外爱否科技发表的论点其实是基于自己的一套评测逻辑，也就是说人家的规则之下小米9就是表现的不好，我觉得也无可厚非吧。