这起袭击事件发生在11月29日下午警察拦截嫌犯，当时，伦敦桥北段的鱼贩厅正在举行一场公众活动。讽刺的是，活动的主题就是有关于通过社会力量来改造“罪犯”的。而这个名叫乌斯曼·汗的袭击者就是被改造计划中的一员。
乌斯曼·汗曾现年28岁，是2010年袭击伦敦证券交易所未遂事件的策划者之一。2012年曾因为袭击当时的伦敦市市长鲍里斯·约翰逊（现英国首相）失败而被判处8年监禁。2018年12月被释放。但需参加英国政府制定的“断念与脱离”改造计划，并佩戴电子“脚环”。在发动此次袭击之前，乌斯曼·汗并无明显的“再犯罪”暴力倾向。然而，悲剧仍然发生了。
11月29日下午1时多，手持刀具的乌斯曼·汗出现在了伦敦桥北段，因为此处有一场公众活动，所以人流密集。乌斯曼·汗在持刀行凶的同时，并以他“身穿炸弹背心”威胁意欲上前组织他行凶行为的民众。乌斯曼·汗的行凶导致两人死亡，三人受伤。此后，乌斯曼·汗意欲逃离现场，然而，现场的民众并没有被其“炸弹背心”吓倒，而是勇敢的上前将其扑倒在地。此时，警方也已经赶到。于是，警方命令其“投降”。然而，乌斯曼·汗不仅没有投降之意，而且试图再次逃跑，同时，他还示意自己身穿“炸弹坎肩”。于是，警方在“劝告”无果后，开枪将其击毙。
从现场录像和对话中可以判断，警察的“处置程序”并无不妥。另外，行凶者并没有被制服，要没有投降。在开枪之前，警察进行了警告，而嫌疑犯仍然有逃跑的动作，最主要的是他从开始行凶时就在“示意”其“炸弹背心”。也许他并没有穿。但当时的情况下谁也无法判断“真假”。换句话说，假如警察没有采取“击毙”措施，而他又确实引爆“炸弹背心”的话，现场肯定还会有更多的无辜民众伤亡。果真如此的话，警方还会被谴责。所以说，不必过度解读伦敦警方所采取的措施。也不存在执法过度的问题。更与在哪个国家，什么制度，什么风景线无关。因为，无论在哪个国家都可能会这样“处置”。
其实，无论是在哪个国家发生的恐怖袭击，特别是针对无辜群众的恐怖袭击，都是不被“接受”的，更不应该被同情。不管是多么原因，总之一点，针对无辜群众的行为，那就是邪恶的，这应该是“共识和底线”。比如在这次恐怖袭击中死亡的两名年轻人，一个是26岁，另一个只有23岁。他们都是剑桥大学的学生。他们的美好年华才刚刚开始就永远的“定格”了！令人惋惜。
另外，对罪犯的“容忍”也应该是有“度”的。有的人一旦形成了“邪恶思想”，那也是很难“改造”的。比如，这个乌斯曼·汗就是个“被改造”者。英国政府有个“断念与脱离”的改造计划，针对的就是那些有过“恐怖袭击”行为的释放人员。而在社会层面，英国也有个“共同学习”的公益活动，也是为了矫正有过犯罪经历的释放者。而此次被害的这两名剑桥大学学生就是这个活动的志愿者。
恐怖主义已经成为全人类的“毒瘤”，因为它具有伤害无辜者的“不能容忍性”。所以，不能以“立场”来对待恐怖主义。否则，自己也可能会被伤害。所以，不必过度解读伦敦桥发生的这起恐怖袭击事件。相反，在这次事件中，围观群众的勇敢行为是应该被称赞的。
江西连杀3人嫌犯曾春亮，在被捕时为何还能笑着说话？
按照曾春亮亲弟弟曾平的说法，曾春亮被抓是“自愿”的，他认为曾春亮还有心愿没有完成，还有想说的话没有说。所以被抓之后曾春亮面带微笑。
早知如此作为曾春亮一母同胞的亲弟弟，说出这样的话，倒也不出意外，毕竟他们是最亲的人。
可我还是认为，曾春亮笑是他知道被抓是早晚的事，他也明白这就是他的最终结局。
即使按照曾平的说法，曾春亮没有上过一天学，没有一点文化，可他不可能不知道杀人偿命这个道理，他一定知道杀人是重罪。
在自己残忍杀害三人，致一名7岁儿童重伤之后，他就明白自己接下来面临的是什么，只是不确定这一天什么时候到来。
在被抓的那一刻，他可能心里突然间很使然，甚至是一种解脱，所以他笑了。
心狠手辣，无所谓的态度第二种可能就是彼时的曾春亮，心理是扭曲的，是变态的，是没人性的。
别人的生命在他眼中，可能还不如蝼蚁，他轻易剥夺他人生命之后，毫无畏惧感，也没有任何的悔改之心。
对于这样的人，逃亡之时他会笑，被抓之时依然会笑，一种无所谓的笑。
当无视他人生命的曾春亮被抓之时，他可能也会料到自己的将来会是怎样的，也许他很早之前就想好了。
当一个人把一切都想明白，想通的时候，面对结果时，会很淡然的，而被抓之时的曾春亮，应该就是这样的心态，所以他笑了。
变态的满足感还有一种可能，就是他“享受”那种变态的满足感。
最早在7月22日，他入室抢劫，致两人受伤，并且在临逃跑前，放下狠话：如果报警，杀了你们全家。
家属报警之后，他于8月8日返回这家，杀死两名老人，重伤一名儿童，他“兑现”了自己的狠话。
之后警方开始追捕他，但是在潜逃期间，8月13日，他跑到隔壁镇再杀一名驻村干部，然后躲进山林之中。
直到他再次出现，然后被捕。
可能他认为自己很厉害，他认为自己是主动出现，不然警方还是抓不到他，也许这点“优越感”，让他微笑。
