导语：为提高岛内疫苗接种覆盖率，台湾防疫指挥中心玩起文字游戏，改为用剂量人口比代替疫苗接种第一剂的统计方法。因此，专家质疑世界上没有人.

近日，民进党当局造新词的消息引起网友热议。新闻详情如下：

为了提高岛内疫苗接种覆盖率，台湾防疫指挥中心玩文字游戏，改变了用“剂量人口比”代替疫苗首剂覆盖率的统计方式。因此，专家质疑，世界上没有人这样计算，只是为了美化数字，实现蔡英文7月底“台湾省疫苗覆盖率25%”的目标。

据台湾省《中国时报》115报道，台湾防疫指挥中心发言人庄表示，所谓“剂量人口比”，不只是看接种第一针的人数，而是将接种第一针和第二针的总人数除以台湾总人口，以百分比作为整体疫苗覆盖率。目前，台湾省第一次疫苗接种覆盖率为15.9%，按“剂量-人口比”计算为16.27%。台湾防疫司令陈世中14日承认，按“剂量人口比”计算疫苗覆盖率是蔡英文的本意，但指挥中心并没有应她的要求这么做，只是为了让国际上更清楚地看到数据。他还声称，除了台湾省，世界上还有很多国家和地区使用“剂量人口比”算法，包括美国疾控中心(CDC)、英国牛津大学，以及英国广播公司(BBC)、CNN、《纽约时报》、彭博社和日本《读卖新闻》。因此，未来仍会继续用“剂量人口比”来估算整个疫苗的接种量台湾“总统府”发言人张艺瀚表示，蔡英文已经要求防疫指挥中心参考国际方法，详细公布接种进度，让民众和国际社会有一个清晰的认识。

但如果仔细看，台湾防疫指挥中心编制的“先例”只是美国的疾控中心。其他如英国牛津大学属于学术机构。CNN和彭博社都是媒体，当然引用美国疾控中心提供的数据；英国和日本媒体不代表该国官方机构的立场。前“疾病管理局局长”苏益仁表示，美国用“剂量-人口比”来计算疫苗覆盖率，是因为第一针疫苗覆盖率已经达到了很高的标准，超过了70%，但第二针覆盖率只有40%到50%。如果想进一步看接种情况，当然要切换到“剂量-人群比”。但目前台湾省疫苗覆盖率低，根本无法相比。当务之急当然是想办法提高首针疫苗的覆盖率，所以使用如果两者混为一谈，不仅会扭曲真实情况，还会导致误判。他直言，现阶段改为“剂量人口比”，很可能只是在7月底前达到蔡英文25%标准的政治把关。

联合新闻网15日直言，“剂量人口比”的实质是，无论你是否接种过疫苗，任何与新冠肺炎防疫相关的内容都会被纳入表演。国民党“立委”陈一新说，“剂量人口比”满分应该是200%，因为一个人要打两针；蔡英文之前喊25%，这只是第一枪，所以其实应该只有12.5%。以小学生的早餐为例，他说如果30个学生中有10个吃了烧饼，5个吃了面包，其中3个既吃了烧饼又吃了面包，老师回答18个人吃了早餐，全班早餐覆盖率达到60%。"这位数学老师必须被赶出学校，因为他认错了他的孩子。"他说：“很明显，疾控科的医生那么多，联考的数学很好。为什么现在要玩数字游戏骗人？”国民党党团总召集人费鸿泰讽刺地说，这是继发明“矫正回归”后的又一个世界级笑话，是为了兑现蔡英文7月底覆盖率达到25%的承诺，是蔡英文的遮羞布。台湾防疫学会会长王仁贤表示，当局使用“剂量人口比”确实有美化数字的嫌疑。台北市长柯15日也表示，疫苗的覆盖率是第一针和第二针的百分比，这是全世界通用的标准。用这个好，不用自己发明另一个标准。

岛上的人也不买。很多网友留言说，“再创造一个‘剂量人口比’也不足为奇。”“不管你做什么，你都玩文字游戏，欺骗人和鬼。”。还有人调侃，“世界怎么跟得上台湾省？”联合新闻网15日评论称，台湾省防疫现状如何？其实没必要隐瞒。即使指挥官想迎合上述，他也总会回到“疫苗稀缺，接种率是台湾省白鹤的尾巴，无法掩盖”的事实。