这种为题网上一搜液晶和等离子区别，专业的解释一大堆，估计你看了也不理解
说白了
等离子就像无数的日光灯集在一起
lcd，液晶是一种材料，当电路通过时晶体的排列顺序会改变。lcd就是这东西做的，由于晶体顺序排列不同分硬屏软屏。硬屏比软屏好
还有一个你没问就是led，就是一堆发光二极管。
当然这么理解不是完全正确，有兴趣看下相关的书籍
现在等离子几乎没有了，因为它耗电量太大，现在是节能社会吗
lcd比较普遍，也相对便宜。led也越来越多，价格相对要高。论质量，led最好。省电耐用，可视度好。
也是想研究一下可以看看书，介绍的更好。要是想买显示器做个参考，不差钱就led，有点差就lcd，家里要是有小孩，可以考虑等离子，据说等离子比液晶结实，我买电视时是这么说，真假就不知道了
首先，现有的led显示器也是液晶显示器。led是指led背光，传统的液晶背光用灯管 关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。
等离子体和液晶有什么区别
液晶与等离子的简单概述
液晶电视，又称LCD电视，是利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝，叫做三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。因此，精确到“点”的液晶电视比“逐行扫描”的普通电视又高出了一个层次。目前，主流液晶电视的尺寸为20～37英寸。
等离子电视，又叫PDP（plasma displaypanel）电视。等离子体显示器的工作原理，是在显示平面上安装数以十万计的等离子管作为发光体（象素）。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体，其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时，引发惰性气体放电，产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光。每个等离子体发光管就是我们所说的等离子体显示器的像素，我们看到的画面就是由这些等离子体发光管形成的“光点”汇集而成的。等离子体技术同其它显示方式相比存在明显的差别，在结构和组成方面领先一步。 液晶的优缺点与选择理由
优点：高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视傲视传统CRT彩电的突出卖点；同时，液晶电视的接口也极为丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，现在一些厂家还将读取Flash卡的功能整合进了液晶电视，这也让液晶电视具备了更多的数码味道。此外液晶电视的放置位置也很随意，可以放到墙上，也可以安置在天花板上，人们躺卧在床上也可看到画面。 缺点：视角狭窄，显示不连贯，有残影，色彩饱和度差。目前市场上液晶电视的主流尺寸还停留在30英寸级别，而且40英寸以上产品售价偏高。 购买理由：传统显像管电视太占空间，等离子电视机身温度高，衰退率也高。而液晶电视收视画面较为细致，加上宽屏幕比例设计，视角更为开阔。 等离子的优缺点与选择理由
优点：机身轻薄，无闪烁，纯平面无失真，超宽视角，可以容纳更多的人观看。亮度均匀，由于传统的CRT技术有热晕问题，即画面正中与四角边位出现亮度不均匀，而等离子显示器中每一个象素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，所以不会有上述的问题。此外等离子电视拥有高亮度和对比度，就算在户外强光下，也有非常清晰的画面，适合户外显示屏用。 此外普通CRT电视在画面切换时，会出现视觉观察不到的画面。因此，长时间观看电视会造成视觉疲劳，会对眼睛造成负面影响。等离子电视完全消除了画面晃动现象，且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。 缺点：等离子电视的高电压、高耗电及亮度衰减是其明显的缺陷所在，此外，它的画质随时间递减，散热环境必须要求良好，原于它的种种缺陷所在，等离子电视不适合精细显示。
购买理由：传统CRT电视和背投电视体积过大，显得笨重，而液晶电视虽然具有独特的优点，但在要求的尺寸上还不够大，不能符合客厅的摆设，而等离子电视的出现完全可以解决这一问题。此外，无论在色彩饱和度的显示还是亮度的要求上，等离子电视都可以得到人们的满足，从各个角度观赏，也可以看到清晰的画面。性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。 寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。 烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。 高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子
