在回答这个问题之前电动车被撞到视频，我提醒一下朋友们，千万别在吃饭的时候看，我怕影响你们的食欲。

那个车祸现场的情形让我刻骨铭心，记得在两年前春节的年初三，我爸载着我和我妈到舅妈家走亲，我家离舅妈家的路程有10公里，说长不长说短不短，但是每次走在这条路上我都忍不住高歌一曲“这里的山路十八弯～～～”这条道路十有八的弯道都是死角，很难看得见对面是否有车，所以在这条道路上经常会发生车祸。我都是听别人说，但是从来没有见过，就在这一天这一条道路上我目睹了一场让我终身难忘的车祸现场。

我爸载着我和我妈在接近转弯的十字路口时，我们先是听到了乱哄哄的人群声，隐隐约约有哭声，我们都不知道咋回事，等到达转弯处时，我们被眼前的一幕惊呆了，我爸连忙让我闭上眼睛，但是已经晚了，这一幕让我瞬间屏住了呼吸，我看到了一颗裂开了的脑袋，脑袋的结构都显露就来了，这是我第一次知道人的脑袋原来是这般结构，摩托车和那颗脑袋的身体都被撵在大货车的左前轮子下方了，在大货车的前方2-3米处躺着一个小女孩的尸体。顿时，我的眼泪不知为何涌了出来，说不出原因说不出感受，眼泪一直不停地流，本应该是喜庆的日子，确有人遭遇了这样的事，心里不是滋味。所以出门在外一定要小心再小心，人的生命真的很脆弱，珍惜生命！珍惜当前！

近日湖南娄底两起电动车被撞事故，电动车负全部责任，你怎么看？

原谅本人不请自答。个人认为连续两起交通事故均认定电动车驾驶人负全部责任的处理是合理的。我们知道，电动车是非机动车的一种，这两起事故的发生，都是电动车驾驶员未遵守信号闯红灯造成事故的直接原因。根据巜中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第三十八条之规定：机动车、非机动车实行右侧通行；车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。非机动车驾驶人违反交通法律法规受到处罚是有法律依据的。

电动车骑行过马路被机动车撞倒，协警判承担等责，这合理吗？

依照您的问题 我反问一个 如果您的父亲在路上骑电车（15公里/小时）的速度骑得好好的 突然从您父亲的右侧斜插过来一个自行车 您父亲旁边的骑车人躲过了 结婚您父亲把人家撞了 交警判同等责任 您觉得合理吗？ 您是不是会用尽脑汁和语言 说明应该是对方全责？ 其实上边的例子 放在您的问题上就足够说明了 您觉得同等不合理 那个私家车更觉得不合理 但是没办法 私家车选择尊重《道路安全法》和《交法》！！！法律为什么规定不能骑行过马路 很简单 骑电车（随便拧一下加速转把）就算才10公里/小时 您的秒位移也是快3米了 道路一般也就3米至3.5米宽 您想想不到3秒的时间 您的电车已经到了第三条车道的中间了 换成您能反映过来吗？ （汽车看起来再稳当 它也是车身加车轮 车子越重 刹车越费劲 反应也就需要更长的时间） 如果您父亲是被撞到没有遭到碾压 我觉得私家车已经充分尽到了避让的义务 至于观察的义务 被两辆车挡住（车长再短也要3米多）那么私家车要不就是速度不快 要不就是预判到位减速了！！法律是平等的 对方应尽的义务 您也一样！！您觉得呢？接下来这么说可能有点过分 但是我觉得交警判同等 应该考虑了 私家车有保险！！

骑电动车被另一辆电动车撞了怎么处理？

1、电动车逆行与另一电动车相撞，对方讹人的，最好的只法就是不予理睬，保持沉默，然后主动报警走法律程序。由交警划分责任，出事故认定书，如果你有过错是要按照过错进行赔偿的。公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以认定的行为。2、电动车与电动车相撞，双方都是非机动车，逆行者的责任肯定大于非逆行者，但是，即使非逆行者不负事故责任，也应当根据法律的规定要求逆行者承担责任，而不能超越法律的规定要求逆行者承担本不应承担责任，即不能讹人。在对方讹人的情况下，千万不能采取非法的方法，因为如果以违法的方法对付讹人者，那么自己也违法了，也要承担法律责任。在对方讹人的情况下，沉默是最好的武器，走法律程序，这样做对双方都有好处。扩展资料事故划分问题：事故责任由交警根据双方的过错以及原因力比例来综合认定。 事故责任划分，在事故赔偿中占据十分重要的作用，需要一定的法律策略与技巧，建议由律师提供法律帮助。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。