您好，我是青年中医博文，也是一名来自中国中医科学院的工作人员屠呦呦怎么读。感谢邀请回答问题。

首先，恭喜您家孩子成为第一批屠呦呦中药学班的学子，屠呦呦中医药学班是中医科研人才创新培养的一个重大创新和突破！除了南京中医药大学，上海中医药大学也有收录学员。

屠呦呦中药学班前景肯定是很好的！因为是大学和中国中医科学院联合招生，两边都会用最好的师资力量培养这一批学子。中国中医科学院中药学专业，是国内顶尖水平，拥有国内顶尖的中药科研和实验平台，师资力量雄厚，学生培养也是一人制培养模式：一个导师，一届只招一个学生（联合培养除外）。南京中医药大学也是国内的老牌中医药院校，人文和教学环境都非常不错。两校联合，必定可以针对性，因材施教，培养出高阶的中药学人才。

最重要的是，中医药事业发展目前被国家大力提倡，重视程度前所未有。其就业前景，学习前景都非常乐观，再次恭喜您，希望您家孩子可以成为中医药事业复兴的一员！

屠哟哟和莫言哪个成就大？

很显然，屠呦呦比莫言贡献大！确切的说，屠老贡献巨大，她不仅对中国贡献巨大，也对世界贡献巨大！她在解释人类疾病痛苦上，功不可没！至于莫言的作品，对人类，起码对中国人没有任何帮助，因为中国人读了他的书，得到的只有灰暗、苍凉、疾苦、无奈、情欲，毫无艰苦奋斗的昂扬精神。有人说， 这是现实主义的描写，我看，倒不如说是纯粹的批判主义作品。请问他批判什么？批疾苦、批困难、批落后？一个家在是一堆废虚瓦砾的时候，就是要吃苦受累、不分昼夜的收拾劳动，要建屋还要省吃俭用好几年。建设一个国家何常不是呢？中国有上亿的家庭，不仅如此，中国还有工农商学兵各行和大量基础改造建设，得花多少钱？得花多少年？得花多少辛苦？不想这些，如果像怨妇一样嫌这怨那，整天想着情欲，这家还能过吗？还能立吗？好了，总之莫言作品有不如没有，对中国毫无一用，当然对外国是有用的！因为这是一种政治文化宣传，不然怎会得最高奖呢？屠老也得了最高奖，那是因为她不仅对中国而且对世界贡献极大，外国人实在无话可说了！哈哈哈！

为什么诺贝尔获奖者莫言、屠呦呦都不是出自清华、北大？

作为体育答主，我本来不应该回答这个问题的。但是看到那么多答主在那洋洋洒洒地胡说八道，真的是忍不住了。看清楚下面的话：

屠呦呦1951年考入北京大学，在医学院药学系生药专业学习，并与1955年毕业于北京医学院（今北京大学医学部）。正经的北大本科校友，你告诉我，屠呦呦不出自北大？Excuse me?

近几年，屠呦呦作为北大校友的新闻层出不穷，选择性失明也就算了，什么都不知道，还来一本正经的胡说八道。什么教育系统不好，什么实践出真知之类的大道理都出来了。

实话说，理工科的东西，发展到现代，已经不是古希腊那阵，几个哲学家在家想想画画就能出真知的时代了，不是科班出身的，根本不可能出什么东西。不要做那些个推翻大科学家的春秋大梦了，看两篇科普，就以为自己懂科学的人太多了。

再说莫言，的确莫言不是清北毕业的，但是本身文学这个东西，需要的专业性就不如理工科，不是名校毕业的也没什么，更何况，莫言自己也参加过北京师范大学的研究生班，完全是高学历人才了。

我们可以看看外国那些文学奖获得者。

1949年诺贝尔文学奖获得者美国人威廉·福克纳——没上过大学本科。1978年诺贝尔文学奖获得者美籍波兰人艾萨克·巴什维斯·辛格——华沙神学院毕业，没上过大学本科。2007年诺贝尔文学奖获得者英国人多丽丝·莱辛——16岁开始工作，没上过大学。这样的例子数不胜数，哈佛，剑桥，牛津们需要羞愧吗？

那作为历史更短，且中国才刚刚被西方社会接受，诺贝尔奖荣誉落后一点有问题吗？

如果你想赚大钱，那么也许清北给不了你，但是你想真正在科学界做出贡献，而不是成为哗众取宠的民科网红，那么清华北大就是你应该奋斗的目标。靠胡说八道，臆想臆断是搞不了科学的。