我在党政机关工作多年，在机关单位，以基层为例，在都不获得提拔的情况下，研究生唯一的优势就是转正定级享受副科待遇，而本科生则需要1+12年研究生读完了考什么。以研究生三年上学时间换本科生13年工作时间，很划算，但前提是你研究生毕业后能考上公务员。

作为本科毕业生，应该遵循“能就业，不考研”的原则，尤其是考上了公务员后，更应果断放弃研究生。

所以题主既然考研了，看样子成绩应该不错，现在备考省考时间还非常充足。所以题主不应该错失这次公考的机会，如果没考上，就去研究生，准备再战；如果考上了，果断入职公务员！

以上拙见，仅供参考！祝成功！

心竺公考，100万小伙伴在用的备考神器。

博士、硕士、研究生有什么区别吗？

感谢头条邀请。

作为在高校工作的研究生导师，简单回答一下上面的问题。

先来看看什么是研究生：研究生教育属于国民教育序列中的高等教育（最高层次），分为两个层次：硕士研究生和博士研究生。

研究生在学期间称在读研究生（硕士研究生或博士研究生）；研究生毕业后可称硕士或博士，含义为具有研究生学历的人。在个人填写简历时，在“学历”一栏中统一填写为“研究生”，而在填写“学位”一栏的时候则可根据所获得的最高学位填写“硕士”或“博士”。

本科毕业后可以通过教育部统一组织的研究生入学初试和各招生学校组织的复试考核继续读硕士学位，攻读期间称为硕士研究生（根据培养目标不同分为学术型硕士研究生和专业型硕士研究生，根据学习方式不同又分为全日制硕士研究生和非全日制硕士研究生），毕业后统一获得硕士学位（共有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学十三个学科门类），并根据学科类别不同称为工学硕士、理学硕士、文学硕士等。

硕士研究生毕业后可以继续攻读博士学位，攻读期间称为博士研究生，毕业后可获取博士学位（共有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学十三个学科门类），并根据学科类别不同称为工学博士、理学博士、文学博士等。

在中国大陆地区，普通民众习惯将硕士生称为\"研究生\"，将博士生称为\"博士生\"。在日本，研究生指的则代表练习生、实习生、候补生、旁听生、预科生、非正规生等意。实际上，研究生通常指攻读硕士学位或博士学位的在读学生。

以上是对问题的简要解释，如有不妥之处欢迎交流指正。

如果您觉得对您有所帮助，请您点个赞！

研究生毕业再考公务员好吗？

研究生毕业做公务员好不好？如果有这方面的理想愿望，当然就是好。但是人各有志，不能勉强。所以，还是见仁见智。如果当了公务员又承担不了公务员的社会管理业务和责任，那就不好。

只能说，公务员队伍相对稳定且比较高的待遇，对研究生甚至本科生都有很大吸引力。研究生层次通过考试进入公务员系统的人比较多（一般硕士多，博士少，博士很多是在职公务员后去读）。

现在国家要求公务员队伍专业化，公务员招聘系统的一般观点，是认为在研究生中，硕士生这个层次的特点比较适合此要求，有知识面也有专业深度，比较适合作为业务监督和管理部门的工作人员，而且相对年轻，精力充沛，在不同工作部门之间调整比较容易，应对突发事件也拿得起放得下，适应性相对更强。

所以，现实中看到的公务员队伍中，硕士毕业生相对多一些，在省市县一级作为领导们的秘书，作为部门领导的副职都有。也有不少是做具体工作的。由于公务员待遇稳定，工作性质也不错，今后的上升空间也比较好，起码值得期待，所以考公务员的研究生确实比较多。

当然，公务员层次对本科生也是有需求的，而本科生数量远超研究生，所以，本科生考公务员的也不少。大多数也是冲着政府系统工作稳定待遇好去的。在底层公务员中，本科生的数量比较多。

不过这类从学校到政府的公务员，与以前那些需要在基层单位做多年（积累丰富的社会和生产实践经验）才能提拔成为公务员的相比，又有一些弱点。最突出的是不太了解底层现状，不能紧密联系实际。所以，制订的文件，政策往往脱离实际，提出的建议或执行方案，虚的多实的少，难以实施，甚至不符合实际情况。严重的甚至引起混乱。

所以，即使进入了公务员队伍，这类研究生本科生也面临着在实际中不断接触生产社会实际，不断学习和深化学习的过程。否则，也容易陷入脱实向虚的泥坑不能自拔。