原标题：万洪建（万洪建 沈瑞芳）
封面新闻记者 朱宁
继上周五（8月20日）涨近5%后，万洲国际(0288.HK)8月23日继续反弹4.79%，报6.12港元，总市值903亿港元。万洲国际罢免主席万隆儿子万洪建执董职务后，万洪建上周发文指斥万隆多项交易无申报利益，也质疑新任行政总裁郭丽军非最佳人选，引发万洲国际(0288.HK)上周急跌，其股价上周三、四两日累跌约17%。
万洲国际于8月23日发布长7页通告，分列5点反驳万洪建指控，包括否认万洪建在双汇发展重组时私收并出售2亿美元股份等。而针对万洪建举报的双汇财务问题，漯河市税务局则向封面新闻记者回应称，因为难以确认是否万洪建本人举报，目前仅关注此事，尚未就举报内容进行深入调查。
分列五点
万州国际逐一驳斥万洪建举报内容
从万洪建被万洲国际公告罢免至今，万氏父子的纠葛已持续两月有余。期间，万洪建曾多次公开指控父亲万隆和相关人员“偷税漏税”、“中饱私囊”、“洗钱”等。8月23日，万州国际分列五点，对举报一一做出回复。
万洪建曾在文章中称，万洲国际没有实际的生产运营，它实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用就是通过各种眼花缭乱的财务手段、复杂的架构，将境内双汇的钱不露痕迹转出境外。
万洲国际回应：本公司于2006年3月2日在开曼群岛注册成立。主要在中国和美国及欧洲若干选定市场进行世界上最大的猪肉业务，包括猪肉及肉制品的生产与销售。除一般经营业务及投资需要外，本公司并无将资金从双汇发展转移至境外市场。在股息分派、贸易应付款项结算及出售双汇发展附属公司的股权方面，公司均按照相关程序以及法例及法规进行结付、分派。
万洪建曾指控万隆(连同其秘书)于2013年完成收购史密斯菲尔德食品公司后从万洲国际获得了超过50亿港元的奖金。另外，万隆2017年指示万洲国际授予其3.5亿股奖励股份，而上述奖励股份原本承诺授予万洲国际的管理团队。
万洲国际回应：万洲国际分别向万隆全资拥有的公司及杨挚君全资拥有的公司发行5731万股股份及2.46亿股股份(当时价值约为4.18亿美元及1.79亿美元)，以表彰万隆及杨挚君于2013年收购史密斯菲尔德(杨挚君当时为万洲国际执行董事兼副总裁)所作出的贡献。根据董事会于2013年采纳的股份奖励计划(「二零一三年股份奖励计划」)，于2017年向万隆授出3.51亿股股份。相关股份发行及奖励乃根据相关规则及法规妥为管理。
万洪建指控， 2021年2月，万隆先生及郭丽军指示双汇发展以每吨25800美元的价格从美国进口猪肉，而该价格远高于每吨21000美元的市场价格。因此，万洲国际因存货撇销遭受了超过人民币8亿元的损失。
万洲国际回应：该关联交易旨在实现本集团内部的协同效应。同时，进口交易的价格为当时之市场价格，并按以买方于相关期间就同质量的类似产品平均采购价为基础，及参照关联方向非关联方销售的卖方相关价格，按市场惯例确定。
万洪建指控，2007年，万隆在双汇发展重组过程中，从鼎晖投资无偿取得了双汇发展5%的股权。万隆随后以2亿美元的代价出售了双汇发展的5%权益，但彼从未就该金额进行申报或缴纳税款。
万洲国际回应：鼎晖投资及万隆已分别书面否认指控。基于万洲国际的资料，双汇发展的最大公众股东(属万洲国际附属公司的控股股东以外)于2007年及2020年各年末的股权介乎0.95%至3.66%，而于2018年底最高持股量3.66%由中央结算及交收系统(中央结算系统)持有。
对于郭丽军是否具备晋升总裁的资格问题，8月12日晚，万洲国际发布公告称，万隆已辞任万洲国际行政总裁，并由郭丽军接任为行政总裁，万隆次子万宏伟获任执行董事兼董事会副主席。
万洪建曾表示，其与万隆的冲突，导火索在于CEO的人选问题。他指控，郭先生(应指郭丽军)因外汇对冲及猪肉进口造成万洲国际重大损失，故不具备晋升万洲国际行政总裁的资格。
万洲国际回应：经考虑郭先生的经验、资格及对本集团业务的深入了解，董事会认为郭先生为本公司行政总裁的最合适人选。
漯河市税务局回应：
难以确认是否万洪建本人举报 尚未就举报内容进一步调查
随后，封面新闻记者辗转从河南省税务局联系到漯河市税务局，税务局工作人员承认对于财务举报按照流程的确应该第一时间去企业调查取证，但是该工作人员告诉记者，举报人身份难以确认是最大的问题。
税务局工作人员称由于万建洪先生是在自媒体发声，难以确认是否本人亲自举报，因此没有进行进一步的调查，但是已经对此事做出了关注，在随后可能会根据流程对双汇发展做出财务调查。
当封面新闻记者提及万洪建先生已经通过媒体进行发声，其文中明确表示在2021年8月17日于“新肉业”公众号发布的《我眼中的父亲和万隆》内容是其披露并做了进一步阐述后，该工作人员也没有正面回应，只单纯表示内部在关注、会进一步调查。
对于何时会有进一步行动和公告，该工作人员表示：“不能根据一个随便什么举报就进驻企业调查，得有证据才行。”而在封面新闻记者指出万洪建先生是双汇发展实控人的长子，也是双汇发展系列企业的高管，他的举报应该值得重视和关注之后，该工作人员依然只表示会进行进一步调查和根据流程办事，对于到底有没有进行调查取证以及调查取证到底进行到哪一步等问题，均没有做出正面回复。
最后针对8月23日万洲国际给出的回复，漯河市税务局表示这是企业个体行为，其公告和说明与税务系统无关，漯河市税务局对其不做评价、不与公告。
财务专家：
税务部门未发声 万隆回复真实性仍存疑
针对举报所涉及的双汇财务问题，封面新闻记者采访了一位咨询公司资深财务规划师。其称双汇财务是否有问题取决于税务局公告，要以官方调查为依据。特别对于一个跨国企业而言，任何问题都不是一两周可以有结论的，尤其涉及到财务税务问题，除非有明确的官方通告，任何单一方面做出的回应都应该保留一份怀疑和警醒。
该规划师告诉记者，针对此次事件采访任何人都是无效的，哪怕是采访当事人，依旧不能说明什么。“根据中国税务部门行动原则，遭到实名举报后应当会第一时间对企业采取税务取证来进行税务调查。”这是该规划师对中国税务系统行为的一个概括。
但与此同时，该规划师也表示：“父子相残不是个例，上市公司大部分顾忌股价和体面，很少有将事情闹到人尽皆知的地步，但是在非上市公司其实此类事件不少，子女财产分配不均，举报父亲偷税漏税和发家开始的一些私密手段也是常事，而且此类举报大多数都是真的，甚至绝大部分都是牵一发而动全身，被子女举报的很少有全身而退的，至少在我经手和听说的的案件中是没有的。”
举报/反馈
