葛优葛优躺表情包侵权，中国内地男演员，在1993年情景喜剧《我爱我家》饰演“二混子”季春生，便有了“葛优躺”这个表情包，在2016年，表情包流行时候，一家公司因商业需求，使用“葛优躺”作为宣传插画，侵犯了葛优肖像权，经北京市海淀区人民法院审理，判处被告公司赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，以上共计75000元。
没过多久葛优躺表情包侵权，又有一家公司，使用“葛优躺”，不过这次是在公众号，此文章，点击量23次，虽然该文章阅读量少，但是依然侵犯了肖像权，在未经原告授权许可的前提下，擅自将原告的多张肖像图片用于商业宣传，具有非常明显的商业属性，但是该文章是转载2016年7月18日的中国基金报的内容，且未对图片擅自修改，经过法院审理，判处被告公司向原告葛优赔偿经济损失及合理支出共计9500元。
这两个案件都是侵犯葛优肖像权葛优躺表情包侵权，而且都付出了代价，看来以后使用明星图片时，要慎重。另外一个自媒体作者，在一篇文章中配图了《黑猫警长》中的一幅图片，收到版权方上海美术电影制片厂侵权律师函，要求赔偿10万元，最终双方和解判定赔偿2万给版权方。
这些都说明，现在的版权意识越来越强，以后配图必须慎之又慎，吓得我这篇文章都不敢配相关的图片了。
姚明脸，葛优躺……滥用这些真人“表情包”当心侵权！
继姚明脸、洪荒少女傅园慧、“葛优躺”
等表情包之后
又有一些热点事件中的人物形象
被制作成各类表情包
也在网络中瞬间铺天盖地
成为网民新宠
但是，这些表情包不能随便用！
你使用过“葛优躺”吗？
不知道有没有注意到下面这个事
然而
在这些司空见惯的现象背后
却隐藏着不得不重视的法律问题
那么
制作和使用真人表情包会侵犯哪些权利？
如何使用才合法呢？
据了解，如果不以营利为目的制作和使用真人表情包，只需保证合理使用，不侵犯真实人物的名誉权即可。而一旦以营利为目的，则需要征求肖像权人、著作权人的同意，否则将构成侵权。
具体而言，分以下几种情况：
擅用表情包做宣传会侵犯肖像权
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。该条法律明确了侵犯肖像权的两个要素，一是未经肖像权人同意，二是以营利为目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于营利，又未经肖像权人同意，比如商家擅自将表情包用于商品的宣传，无疑构成侵犯肖像权。
目前许多微信公众号也多在文章中配有真人表情包，以增加内容的吸引力。如果公众号通过文章的广告或开通流量主等方式赚取收益，亦属于营利行为，未经肖像权人同意，同样构成对肖像权的侵犯。
如果网民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包，因缺少营利目的，不构成侵犯肖像权。
截图表情包可能侵犯著作权
表情包中有一类是影视作品、综艺节目的视频片段或截图，通常以明星为主体，“葛优躺”便是其中的代表。
影视作品、综艺节目受《中华人民共和国著作权法》的保护，其制作者和表演者依法享有著作权，未经著作权人同意，不允许复制、发行、表演、放映等。
因此，擅自使用影视作品、综艺节目的片段和截图制作表情包，将同时构成对制作方和演员著作权的侵犯。
从这个意义上来说，因“葛优躺”表情包擅自使用了《我爱我家》的剧照，《我爱我家》的版权方也可以以侵犯著作权为由起诉上述旅游公司索要赔偿。
但如果是“为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品”，属于合理使用，不需要征得著作权人同意，也无需支付报酬，所以一般认为普通网民不以营利为目的制作和使用这类表情包，不属于侵犯著作权。
恶搞表情包还会侵犯名誉权
不以营利为目的，是否就可以随意制作和使用真人表情包呢？实则不然。
大部分的表情包目的是娱乐，自然少不了恶搞的元素，但这种恶搞应限制在合理合法的范围内。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》中的规定，以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。
因此，如果制作表情包时使用的文字与配图带有辱骂、贬低真人人格等字眼，或者过分夸张扭曲真人形象，对其恶意丑化，则属于侵犯名誉权行为，应承担民事赔偿责任。几年前流行的“小胖”表情包，存在一些将小胖身体与女性身体结合，或配有黄色、低级的内容等情形，已构成对“小胖”名誉权的侵犯。
在众多真人表情包中，还有一种形式被大家熟识，即将真人形象以绘画或漫画的形式再现而成的表情包，比如姚明脸或动漫版的傅园慧。虽然法律没有明确规定此种行为构成侵权，但通常认为，如果由卡通形象及配字等因素整体判断表情包人物具有明显的可识别性，明确指向某一真实人物，亦会构成侵犯肖像权。在赵本山诉海南某公司侵犯肖像权纠纷一案中，两审法院便是以此为由，认定涉案的卡通形象构成对赵本山肖像权的侵害，最终判决海南某公司承担赔偿责任。
使用表情，还要注意这些“红线”
相较于表情包模糊的道德底线，相关法律规定则构成了表情包传播过程中不可逾越的红线。
据中工网—《工人日报》报道，准备赴加拿大留学的郜宇翔在临近登机前，仔细检查了手机里存储的微信表情包，把原先100多个表情，删掉了一大半。
“学长在留学群里专门提醒过表情包的尺度问题。如被外国海关检查到手机内存有儿童类题材的表情包，严重的情况，可能会被当作恋童癖强制遣返。”郜宇翔说。 某高校的研三学生刘蒙宁则认为，表情包不能过于“黄暴”，她不能接受带有性挑逗意味的表情包。
影片《二十二》的上映时，网上出现一组以截取“慰安妇”老人头像为基础制作的动图表情，引发社会公众强烈愤慨。
根据网友发布的表情包截图，多位纪录片中的老人被截出特写，并配文“我真的委屈啊”、“不知所措”等网络流行语。
随后上海市公安局黄浦分局依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，对该表情包制作公司处以警告、罚款人民币1.5万元，并处停止联网、停机整顿两个月的行政处罚。
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为，表情包传播方不同，承担的法律责任亦不同。
对于制作方而言，生产的表情包如果侵犯了公共利益、违反《管理办法》的规定，应按情节轻重接受相应处罚。
对于网络平台而言，应承担审查责任。
对于网友而言，若使用者的传播造成了恶劣的影响，则会根据其造成的社会后果接受相应的处罚。
你要不要清理下表情包？
往期推荐
综合来源 | 中国青年报、央视新闻
END
北方网
微信ID：bfwnews
为您第一时间提供天津最新动态
扫一扫关注我们，更多精彩早知道！
