“弹幕”之所以出现弹幕是什么意思，不完全只是因为某类人群自我表达的需求，而是代表着当信息播放平台越发多样化，以及娱乐内容供应过于充足之后，观众消费行为在互联网平台上的转变。

传统环境中，当我们集体消费“观看性娱乐”（电影以及戏剧、话剧等部分娱乐项目的所属分类），为了增强代入感，以及利用其社交价值，我们常常会对仪式性有着一些要求。

我们可以看到，戏剧、话剧、音乐会这种在欧美传承时间较长的活动，至今依然保存着很多观众礼仪。影院在欧美市场则更趋于大众消费，会供应与餐厅一样的熟食，还会用极度低廉的价格以及更多的便利吸引中低收入人群。不过在几十年前，当电影鼎盛时期，也曾拥有过与音乐会类似的高规格待遇（北美1915-1949的电影宫时代）。

这些观看仪式之所以会曾经或者现在存在于一些娱乐活动中，除了社交作用之外，还可以追溯到对故事本身的敬畏，因为戏剧表演最初便是源于祭祀，源于教化的需求，利用的是人类通过故事进行学习的能力。因此当某种讲故事的形式被赋予较高的社会地位时，便会在仪式性上有着相应的配置（比如宗教的布道）。

话题跑远了，回到电影上来，随着科技的进步，我们在二战之后迎来各种电子技术的革新，信息传播渠道越发多样化，电影的神秘感逐渐降低。影院不再是唯一观看活动影像的场地，大屏幕电视、录像带、互联网+PC、游戏机，让活动影像变得无处不在。

当渠道的多样化发展到一定阶段时，内容的多样化便随之发生了改变。在今天，用影像讲故事的方法变得非常的纷杂，包括从电视平台上出现的真人秀、综艺，甚至访谈，其实也都是讲故事的形式之一，观众对故事的敏感度越来越低，专注度也越来越低。

那么，现在的一名观众，在没有仪式感做支撑，代入感不够时，必然会精力分散，既可以对故事本身进行同步的思考，甚至还可以多线程进行其他活动（比如家庭主妇在做家务时“听”电视剧）。\"弹幕\"这种行为的出现，正是因为PC所配置的快捷输入功能，让分散的精力可以有迅速输出的途径，所以这种行为有着浓厚的PC属性。

事实上，在智能手机如此普及的时代，飞飘的“弹幕”正在逐渐变得落伍，我们今天之所以看起来还挺新鲜，只是因为以前不太关注那些喜欢用PC，通过互联网渠道观看视频内容的年轻人群而已。

看剧的时候要不要开弹幕？为什么？

谢谢邀清：

曾几何时视频节目里忽然雪花乱飞，白茫茫一片，起初以为是电脑出了故障，后来才知道那是弹幕，网络新推出的即时评论，吐槽功能。

如果问我看剧时要不要开弹幕？那我是肯定不要开的。一个是年纪大了，眼睛有点花，那个弹幕象子弹一样穿过，不知写了点什么。再说极度污染画面，好好的画面被搞的乌七八糟，影响情绪，心情不好，还怎么能看节目。我想好多上了点年龄的人都和我有同样的感觉吧。

当然我也不能代表所有人的观点，我侄子就喜欢开弹幕，只要他在必开弹幕，一边敲键盘，一边又哭又笑，自娱自乐甚是欢乐。

我就有点纳闷了，你这样看节目，还能看懂吗？一问他，他还真能说个八九不离十的。问他为什么喜欢开弹幕，他说“平时都是一个人看很是寂寞，有了弹幕就好像有许多人和自己一起看，还可发表一些评论，看剧集不就看个乐吗。”

也许这就是代沟吧，但也不是那么泾渭分明，有的年青人也不是那么喜欢，估计大多数年长些的都不会喜欢开弹幕的，我也没经过调查，不知我的观点是不是正确，欢迎大家在评论里留言。