有两篇把输球责任归于朱婷朱婷事件后续，她截图留存了证据，谁要看自己搜索，我不敢出具照片，不然绝对传谣

事实上女排输球了，大家都不好受，甚至在《人民日报》和新华社发声后，大家基本都对此冷处理，郎平带队3:0赢意大利，这指标意义就很大，女排输球不是实力差，我们只是原有慢热的计划，因为伤情导致打俄罗斯输球，进而被基拉里通过0:3输给俄罗斯精准赶出奥运会，朱婷有伤不担责，郎平自己大意失算了，但自媒体怪朱婷就有些太离谱，现在肯定都被平台封号处理了。

原有的截图不适合公开

提问人真的很坏，谁傻乎乎的把朱婷的证据截图发布，最终就要涉嫌传谣，这肯定是违法，所以在头条回答问题也充满了陷阱，从现在的情况看，朱婷11日就回到河南备战全运会的女排预选赛去了，所以她不大有精力顾及这样了，达到给一些人教训就足够了，真要好奇的话，你自己看看后续还会揪着不放是不是？

朱婷手腕伤情影响还是很大

别说朱婷不大懂得法律，也许她可能也就是吓唬一些人而已，这“造谣”不但派出所不大管，即便告到法院也很麻烦，所以朱婷这官司大概率会不了了之，但那二位已经被平台封号，甚至不大可能再继续嘚瑟了，教育了许多人，这也是有意的法律维护，意义自然不凡了。

朱婷报案事件会对中国女排造成什么影响？

我认为很对，说明朱婷很聪明，知道用法律保护自己，这个是最正确的做法！也说明我们国家的法治体系越来越完善，大众的法律意识越来越强烈。至于那些所谓大V，我看了几个，多半就是以蹭热度为主，你看他之前的文章和排球有毛线关系，纯粹为了蹭热度而写，像这样的不懂专业，又喜欢捕风捉影、颠倒是非、哗众取宠的人，平台就该好好肃清，为了一点流量和热度可以说是寡廉鲜耻、狗彘不若的人就该千夫所指、万人唾弃。我并不是说女排这次战绩不该批评，因为欲戴王冠，必承其重，但是如果不是从分析问题的角度去说，而是凭空捏造，我就认为不对了。网上还有人说女排广告太多，我很想问问，你知道拍一个广告要多长时间？你没看见女排的广告基本都是在室内绿景抠图的吗？而且有一个广告是内容情节很复杂的吗？这类型的广告基本都不用半天的好吗？估计又有部分欠的说，就算这样也是浪费训教时间啊？你真的是够了，就你懂，体育总局的人都是看不见的？在说，女排做广告也是一种正面形象的传播，因为女排精神一直都是图腾一般的存在，有些人啊，少瞎咧咧，有这点功夫去干点别的，也请记住，互联网凡做必留痕，瞎说话，法律会制裁你的！

郎导没想到朱婷伤势这么严重说明了什么？

一，说明教练组奥运准备工作不细，不掌握主攻手的健康状况，并做好预案。二，说明朱婷对自己的身体状况把握不准，没有及时向教练报告。三，说明总体战术有欠缺，主攻手受伤，其它进攻点哑火，全队萎靡不振。四，主攻手受伤，还要“轻伤不下火线”，每场必打，且打满全场，说明教练组战术单调，过份依赖一个人，导致输球。五，朱婷带伤上阵，拼搏精神值得点赞，实战效果却很差，教练组应该战术调整，本人也应该主动后撤，让其他人上阵。六，总之吧，朱婷受伤，全局受挫，三次失败，令人惋惜！

朱婷报案后可以要求造谣者承担什么法律责任，会有赔偿吗？

朱婷是富姐，她打官司应该追求名誉权，最终不可能最大化要求精神赔偿，现在就怕不了了之，不好打

看来朱婷自己也不熟悉怎么样维权，这案子是自诉，法院受理就比较麻烦，你要证明他们“造谣”，必然要提供许多证据，必然大量的人证，这要公开审理的话，可能记者就高兴了，现在女排输球尽量低调，朱婷爆料越多就对中国女排是莫大的杀伤，这个案子最多在平台销号后就终止了，那么还问什么赔偿，多多少少都尴尬，所以还是许多老油条的做法高明，谣言止于智者吧！

朱婷还是发文有些草率

朱婷下回到河南备战全运会的女排预选赛，当然官司会让律师去打，但估计不了了之的可能性很大，因为在当下不具备打官司的可能性，朱婷还是不大清楚法律是有关规定，“造谣”说起来很轻松，甚至处分也不大可能重，在朱婷发文给定性后，这会让律师很为难，因为只有证明人家说得不准确才行，这就基本没有处罚和追究是余地，什么精神损失费，甚至社会危害都不大和造谣密切相关。

朱婷是起诉还会有一定作用

如果是拿“精神损害”来追溯的话，最终哪怕是1分钱的赔偿都会有用，但追究对方“造谣”就不仅仅公安不予以深究，打官司也不可能很轻松，但这样勇敢站出来还是有用，最起码让平台给那些人封号处理，让别的相似人员也有所警醒，就这也是法律实践方面的贡献，所以没必要考虑后续，这最终结果怎么样都有意义。