我个人理解周晓川，史书应该是全面、真实、准确、系统地记述在一定历史阶段和一定地域范围内所发生的重要史事。

按照这样的理解，根据范文澜老先生的考证，我国编年史的起源，当在西周共和时期。东周时，文化较高的诸侯国都有史官记事。如晋史名为《乘》，楚史名为《梼杌》，鲁史名为《春秋》等。另据资料，公元279年在汲郡(今河南汲县)战国魏墓中发现的《竹书纪年》，共十三篇，记叙上起夏商，下至公元前299年(魏襄王二十年)的晋国周晓川、魏国历史。当时曾任西晋黄门侍郎的古文字学家卫恒参与此事，他把冢中出土的竹书数十车，译成当时文书，对中国古史资料的研究保存和利用做出极大贡献。只是此书在宋代佚失，清朱右曾辑有《汲郡纪年存真》，王国维据此编成《古本竹书纪年辑校》，具有重要的史料价值。《战国策》是战国时期纵横家言论总集，分别记载春秋以后至陈胜、吴广起义前共二百余年的历史，是研究战国史的重要资料。

另外周晓川，《春秋》是鲁国的编年史，其编纂者应为鲁国史官，孔子只是对其进行文字的增删和修订。

根据上述理由，可以认定孔子不是中国史学第一人。