即使放到整个中国战争史的尺度下，麹义的战术能力都是名列前茅的河北四方通信。

可惜河北四方通信，袁绍外宽而内忌，终究容不下麹义，自毁长城。

史诗级的战术能力中国历史上河北四方通信，不乏以步制骑的战例。但是，多是单纯依赖弓弩和工事。

骑兵一旦冲击不成，往往也就不冲了，步兵很难大量歼敌。

可是，麹义却以其他独创的战法，重创进攻的骑兵部队！

界桥之战中，麹义为先登，率800步卒及大弩千张在前。麹义令士兵伏于大楯之下，冷静待敌。

公孙瓒下令骑兵发起冲击！

麹义军不动，沉着待机！

东汉时的弩，分为8个级别，最常见的6石弩，射程260米。麹义的大弩射程应该更远！而麹义却依然纹丝不动！

直到公孙瓒抵达数十步时，麹义军大弩齐发！公孙瓒的骑兵一片大乱！

与此同时，麹义军大呼一声，丢掉大橹，奋勇冲杀！

此战，麹义斩杀公孙瓒任命的冀州刺史严纲，获甲首千余级，奋力追击。他一直追到界桥，拔去公孙瓒大营牙门，大破敌军！

此战的战术水平极高！

麹义的大弩威力再大，也不过千张，能杀伤多少骑兵呢？单纯发弩，并不能阻止公孙瓒的冲击！

不过，在一波齐射后，公孙瓒军前面的战马中箭倒地，后面的马受到影响，需要放慢速度，重新调整（即使不怕踩踏战友，也怕被绊倒呀）！

等到公孙瓒的骑兵调整好，再次冲锋，麹义就完蛋了！

此时，\"放近了再打\"的好处就体现出来了！

麹义军与敌军骑兵不过数十步！百米以内！20秒以内，步兵可以杀到！但敌军的战马未必能重更新调整好！

可是，麹义军迅速发起冲击！以严整、冲锋的步兵，去进攻混乱、静止的骑兵，大获全胜！

尽管比起曹公的官渡、周郎的赤壁、陆逊的夷陵知名度更高，影响更大，但平心而论，麹义界桥之战的战术价值，不遑多让！

屡战屡胜除了界桥之战，麹义在其他作战中，也表现出了过人的军事能力。

韩馥时期，麹义叛韩馥，韩馥讨伐，被麹义击败！

仅仅依靠几千部曲，就让堂堂冀州牧奈何不得，其强悍可见一斑。

于夫罗劫持张扬，反抗袁绍。麹义一战破敌！

于夫罗好歹是南匈奴实力派大贵族，连麹义这么点人都收拾不了，难怪不敢造次！

麹义仅有的一次吃亏，还是拜公孙瓒所赐。

麹义与刘和、鲜于辅进攻公孙瓒，将敌围困于易京城内一年多。

最终，粮草不济，麹义退却时，辎重被公孙瓒所毁。

不过，麹义不过数千人，刘和、鲜于辅联军近10万，此战攻不下，恐怕赖不着他！

被杀之谜曲义自恃有功，骄纵不轨，绍召杀之，而并其众。——《后汉书》麹义如何骄纵，史书没有说。

不过曹操手下的郭嘉、刘备手下的法正，不都有“骄纵”的行为吗？

用人之际，以麹义之能，即使有骄纵行为，也应不至于要被杀！

对于不轨，《英雄记》倒是有一个说法：麹义因自恃功高，未得重赏，且出于凉州，心不自安，乃与黑山张燕相结。趁着袁绍在外，麹义等人在魏郡造反，未成。

不过，《英雄记》全书已失，后世多参杂了伪料于其中，因此，不可作为确凿材料。

不过，裴松之在注解《三国志.公孙瓒传》时引用《汉晋春秋》的另一则材料，似乎说明麹义本人并没有这么作！

其中，袁绍亲口提到：魏郡造反的，是“麹义余残”。

看来，袁绍是先处置了麹义，“并其众”之后，“麹义余残”才在魏郡造反！

因此，麹义是否真的骄纵不轨，真的说不清！

同时，麹义一个凉州豪族，在河北并没有根基，而他所掌握的兵权，又始终不多，要说他“功高震主”，也还不至于！

因此，袁绍也许真的没有“一定要杀麹义”的理由！

想一想田丰，袁绍杀掉麹义，很可能是一个“随机”的原因！

麹义这样的良将，本应在汉末三国乱世中有更多精彩绝伦的表演！可惜，择主不当，终究死得莫名其妙，令人唏嘘！