财经答者跨界反对拉美团陪绑，这个事件和美团毫无关系，甚至于个人认为美团虽然工资不高，利润稀松，但是说到底美团这样的企业给很多人提供了饭碗亿霖木业美团前员工虐童。

我们不能将自己的不幸转嫁给家人网络推广学习，也不能用无知或者不懂法为借口，将自己包装成一个巨婴。父母虐待孩子，让人心痛愤慨，但事件本身和企业没有关系。就好像娱乐圈吸毒队，出轨队人数交替上升，但是我们依然喜欢那些没有出事的明星，爱护羽毛的明星。美团有员工做了不好的事，但不应该让美团一个企业来承担过度的家庭责任和社会责任。企业就是企业，能够解决就业，能够产生价值，最好能产生利润，那就是好公司。甚至于我都不认为企业有权去管这些事情，他的责任，仅仅是配合法律和舆论公开必要的信息。

而本次事件搜索引擎网站，个人认为制度上有一环要迅速提上来讨论，那就是公共抚养制度。在一些发达国家，如果父母虐童，警察会直接闯入，或者政府抚养，或者更换监护家庭强制剥夺抚养权。而我们如今可以说毫无办法，要想帮助孩子，都无从下手，因为亲生父母尚在，无论如何帮助，最终还是落到父母那里。

清官难断家务事，而实际上现代社会这个并不困难，因为传统社会生存以家庭为单位，而现代社会个人获得个体自由。所以这几年逐步少数人也会接受“父母无恩论。”（无恩论不是否定孝，而是根本上让子女获得独立人格，告诉大家，儿女不是财产，是人，是个体，是自由意志的人类。）我们依然无法杜绝此类事件的发生，但是我们需要用制度，给一些遭受虐待的孩子提供一个良好的环境。需要让领养更加普遍并接受监督，需要政府承担一部分孩子的抚养费，完善福利收养制度。