这个问题的答案是肯定的，理由如下城市垃圾处理：
目前对城市垃圾的处理主要是根据其物理、化学、生物等特性，采用如下六种方法进行无害处理。
1、物理处理：是指通过浓缩或相变处理，改变固体废物的结构，使之成为便于运输、贮存、利用或处置的形态，包括压实、破碎、分选、增稠、吸附、萃取等方法。
2、化学处理：是指采用化学反应的方法破坏废物中的有害成分，从而达到无害化处理，或将其转变为适于下一步处理或处置的形态。这是危险废物最终处置前常用的预处理方法，其处理过程需要常规的化工技术及其设备。
3、生物处理：是指利用微生物分解废物中可降解的有机物，从而达到无害化处理，或综合利用的目的。它包括好氧处理、厌氧处理和兼性厌氧处理。生物处理在经济上一般比化学处理便宜，应用普遍，但处理过程所需时间较长，效率不够稳定，需要进一步的科研支持。
4、热处理：是指通过高温破坏或改变废物组织结构，同时达到减容、无害化或综合利用的目的。其方法包括焚化、热解、湿式氧化以及焙烧、烧结等。热值较高及毒性较小的废物采用焚烧处理可回收焚烧余热，用于发电、职工洗浴、生活等用途，以减少处理成本和节约能源。
5、固化处理：是指采用固化基材将废物固定或包覆，以降低其对环境的危害，是一种较安全的运输或处置废物的处理过程，主要用于有害废物和放射性废物。
6、其它，上述处理方法都各有其优缺点，以及对不同废物的适用性，由于各危险废物所含组分、性质等不同，很难有统一处理模式。所以需要根据废物的特性选用适用性强的处理方法进行处理，或者选择上述两种或以上的方法对危险废物进行综合处理。
首先，就目前的科技水平，上述六种处理方法中无论哪种都还不够成熟，甚至还会产生二次垃圾，造成二次污染。随着科技的不断进步上述六种处理方法将会更加完善、更加有效，避免发生二次垃圾和二次污染。
其次，随着科技的不断进步，还会创新出更先进、更科学的垃圾处理方法。例如对有机质垃圾进行生物处理，用克隆技术或转基因技术等创新出能“吃”垃圾的新物种，植物或动物均可，将有机质垃圾“吃”掉，转化成有用的其它原料。再如对于电子产品的垃圾进行快速、无毒的溶解或分解处理，用化学或物理化学技术创新出无毒、无味的能溶解或分解电子垃圾的新溶剂。等等。
城市生活垃圾无害化处理方法？
垃圾倾倒堆放的处理方式，简单的讲污染物进行转移。露天集中堆放垃圾，对环境危害很大。垃圾的无害化处理是指通过物理、化学、生物以及热处理等方法处理垃圾，以达到不危害人体健康，不污染周围环境的目的。 垃圾焚烧处理：焚烧垃圾时会产生一些有害气体、有机物和炉渣。如果将它们直接排放到环境中，同样会导致污染，因此，有必要将垃圾送入焚烧炉进行集中处理，有些生活垃圾含有机质较少，可将煤和垃圾按一定比例混合焚烧。 在焚烧炉焚烧过的基础上，利用产生的热量可以发电。垃圾焚烧发电技术不但解决了垃圾露天焚烧带来的环境污染，同时有效地利用了垃圾所含的能量，一举两得。 垃圾卫生填埋：随着垃圾处理技术的不断发展和完善，城市垃圾正从堆放处理向填埋方式过度，填埋技术也逐步趋于卫生、经济和高效。垃圾中含有的灰渣、砖瓦、陶瓷等物质以及垃圾处理过后产生的各种残渣，必须通过填埋方式进行处理。
对于垃圾的泛滥，你又什么好的处理建议？
据中国城市环境卫生协会统计，全国城市生活垃圾每年超过1.5亿吨，并以每年8%—10%的速度递增。目前全国城市生活垃圾累积存量已达70亿吨，占地约80多万亩；全国688座城市，除县城外，已有2/3的大中城市陷入垃圾包围中，有1/4城市已没有合适场所堆放垃圾，我国城市每年因垃圾造成的资源损失价值在250—300亿元。
填埋、焚烧、堆肥三种垃圾处理方式各有弊端
不管经济发展到何种程度，垃圾与人类社会同在，谁也躲不过去。城市生活垃圾是世界性难题。在众多需要解决的社会问题中，城市生活垃圾被列为亟待解决的三大环境问题之首。目前几种城市生活垃圾的处理方法及其实用性比较：
一、填埋法：填埋是一种极其消极、万般无哀的垃圾处理方法。虽然该处理方法投资少、工艺简单、处理量大，并较好地实现了地表的无害化。但是，填埋的垃圾并没有进行无害化处理，残留着大量的细菌病毒；垃圾的渗漏液会污染地下水资源。所以，该方法潜在着极大的隐患，会给子孙后代带来无穷的后患。该方法不仅没有实现垃圾的资源化，而且大量占用土地。
目前一些地区引用的卫生填埋法仅是部分地解决了地下水污染防治问题和产生朝气的回收问题，对彻底解决该项目的弊端，还有相当大的距离。许多发达国家已明令禁止填埋垃圾。
二、焚烧及焚烧发电法：其优点是处理彻底快捷，也实现了垃圾的资源化处理。但是，对有害气体“二恶英”的产生和处理，给该方法带来极大的缺憾。单纯地焚烧，会污染大气；若处理有害气体，投资和运行成本会相当昂贵。而且，我国目前城市生活垃圾成分复杂、热值低，需添加大量辅助燃料，致使许多地区建的起厂子，而运行不起。而且该方法还受处理量的限制，所以我国一般中小城市对建设该技术项目无能为力。该方法不大适应中国国情。
三、堆肥法：该方法具有投资少，易操作的优点。但存在着致命的缺点：（1）堆腐时间长，一般需三周至一个月，堆积污染严重。（2）有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。（3）堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。（4）堆制过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。
第三代生活垃圾综合处理技术有望破局“垃圾围城”
上述传统的垃圾处理方式都不能完全有效解决“垃圾围城”的难题，而近年在德国、美国、加拿大等发达国家逐渐流行的“第三代生活垃圾综合处理技术”有望破解这一世界性难题。
“第三代生活垃圾综合处理技术”由西方发达国家率先研发成功，是我国未来垃圾处理产业的发展方向。新三板上市公司湖南万容科技股份有限公司引进德国、美国、加拿大等西方发达国家技术，经多年实践成功研发出第三代生活垃圾处置技术。该技术分三级对生活垃圾进行生态处理，在第一级采用多级破碎和自动分选的集成式机械物理处理方式，分选出有价值的资源物质（如钢铁、不锈钢、有色金属）再生利用，分选出沙石玻璃等惰性不可燃物。再将剩余的塑料、橡胶、纸、木、纺织物、以及有机生物质等高热值组分制成RDF；第二级采用先进低温无氧热解技术，将RDF 在密闭无氧状态下进行热解，产生可燃气、毛油、碳黑三种产品，并利用可燃气在燃烧室产生热量对炉体进行加热，实现能源的循环利用。第三级利用生物质发酵制沼气（肥）技术，将厨余垃圾等生物质进行发酵，使其得到充分利用。
通过“预处理--低温热解--厌氧发酵”的联合资源化处理工艺，满足生活垃圾处理规模要求，最大实现生活垃圾等固体废物的资源化利用和无害化处置。
具体工艺如图所示：
第三代生活垃圾综合处理技术可杜绝高毒性的二噁英的产生---不同于焚烧发电技术的致命弱点（焚烧发电势必产生二噁英），其低温热解技术完全隔绝了二噁英的生成条件；并且二氧化碳排放量相比填埋可削减80%以上，有毒有害气体排放量相比焚烧可削减90%以上，所采用技术其环保排放标准远优于其他同类技术。其排放标准是欧盟垃圾焚烧环保排放标准的几十分之一，是公认得当今环境指标最优异的处置方式。该技术相较于填埋、堆肥、焚烧发电处置技术而言，具有以下比较优势：
第三代生活垃圾综合处理技术核心技术就是“低温催化热解碳化技术”是将衍生燃料转化成燃油和碳。在国际上，这项技术已有十几年的研究；在废旧轮胎的热解上，国内企业也取得了应用上的成功。然而，将热解技术应用于生活垃圾处置的研究仅能追溯到近几年，而万容科技是最早从事生活垃圾热解技术研究应用的企业，已经成功研发出三个系列的解决“套餐”，分别能日均处理生活垃圾300吨、200吨、100吨，且能实现日处理60—2000吨规模。
与传统的“无害化、大规模集中、产业分割”垃圾处置体系不同，万容开创了“城乡统筹、区域分布、分类收运、协同处置、因地制宜、多能互补、物尽其用、天道自然”模式
，通过科技创新的手段，逐步实现“让垃圾变资源”
，于2013年在长沙县进行生活垃圾分类处理试点，2014年、2016年万容先后建成日处理60吨、日处理300吨的生活垃圾资源化利用示范工程。
不管经济发展到何种程度，垃圾与人类社会同在，谁也躲不过去。在颠覆式创新的垃圾全资源化道路上，万容科技敢为人先，从最初的“减量化、无害化”主导上升为“资源化、减量化、无害化”主导，自此，万容已形成集分类投放、分类收集运输、生活垃圾资源化终端处置及危废处理为一体的城乡废弃物资源化体系。
