关注足球的朋友罗本 假摔，应该多少听过有关“荷兰三棍客”的传说。
过去几年，传统豪强荷兰队陷入低谷，大赛成绩一塌糊涂，有些球迷就猜想是不是因为起了内讧罗本 假摔。
有好事者更进一步罗本 假摔，根据从前威震足坛的“荷兰三剑客”，给当时队内的几位大佬安上了“荷兰三棍客”的名号，编排了他们的内讧故事。
一般来说，“三棍客”指的是以下几位：
罗本 铁棍客
在球队罗本常常痛骂一些年轻球员，有球员就记恨在心，有一次罗本回到更衣室用水瓶怒砸一位才进国家队的球员，当时很多队友都已经无法容忍罗本的所作所为，至少有10人群殴了罗本，在一旁的亨特拉尔更是拍手叫好，不停大喊给我打，把他往死里打。发生那件事情后，罗本的更衣柜多了一根铁棍。
范佩西 木棍客
在2012年欧洲杯最后一场对阵葡萄牙比赛结束后回到更衣室内，亨特拉尔讽刺性地说：“英超最佳球员，明天我们就要回家了。”范佩西脸色僵硬但未作回应，默默地走出更衣室。这不像范佩西的风格，果然在范佩西再次回到更衣室时手里握着一根木棍，在亨特拉尔毫无防备下一棍打下，亨特拉尔趴在地上痛苦地抬头才看到打他那人正是范佩西。
斯内德 初代电棍客
由于在09年欧冠表现不佳，皇马队长卡西把矛头直接对准斯内德，进而引发了西班牙帮和荷兰帮的大混战。赛季结束皇马迅速清理了荷兰帮，而当俱乐部官员让斯内德交出更衣室钥匙时，斯内德不愿意。外界认为是由于斯内德不愿意离开皇马，而事实是他更衣室柜子里藏着一个防身用的电棍。
亨特拉尔 挨棍客/二代电棍客
亨特拉尔起初是队内小字辈，是“三棍客”等大佬经常殴打的对象。当时江湖流传一句话，亨特拉尔不是在挨打，就是在挨打的路上。后来他卧薪尝胆，熬成大佬，斯内德更是将电棍传给了他。电棍在手，亨特拉尔成功逆袭，迫使“铁棍客”罗本在比赛中让出点球。
后来，根据“三棍客”的设定，球迷们创作了更多故事和趣图。
“荷兰三棍客”的故事和二次创作，在网络上广为流传。因为内容有鼻又眼，迷惑性很强，甚至有不少球迷认为这确有其事。还有老司机乐此不疲地用它“钓鱼”，调戏萌新。
如果一切到此为止，这只能算球迷的一次恶搞狂欢。但最终出现了意想不到的高潮。
2014年世界杯期间，《辽沈晚报》记者将“荷兰三棍客”的贴吧“钓鱼贴”原封不动当作采访报道搬上报纸，并进行了大版面大篇幅的煞有介事的报道。荷兰三棍名扬天下，以讹传讹，终由假乱真。最搞笑的是最后，记者写道，电自里约。
惊喜还在继续。《辽沈晚报》节操尽失后，《半岛晨报》步其后尘，“三棍客”再次成为新闻主角。
“钓鱼贴”最终钓上这样的“大鱼“。是该说故事编得太真呢，还是记者水平实在太差呢？
假摔的判罚应该是怎样的？
假摔的识别与判罚 随着比赛的激烈程度的不断地升级，试图欺骗裁判员的各种骗局也不断地出现。而其中“假摔”欺骗性和危害性较大，因为，它可以给裁判员的判罚增加困难，它可以欺骗和蒙蔽观众，甚至严重的破坏公平竞争的原则。 如何识别和判断队员“假摔”的欺骗行为，是每位裁判员在执法时应该掌握的一项基本功。 “假摔”等欺骗行为，由于是职业性的犯规，动作往往较为逼真，不容易被识破，裁判员在识别其欺骗行为时，应特别注意了解其中的规律，掌握其动作的特殊性，就可以不受其欺骗，做出准确的判罚。 一、“假摔”行为的目的： 任何骗局都有它的目的，“假摔”的目的大约有以下几种： （一）骗取任意球或罚球点球。 （二）骗取裁判员对对方队员的警告或罚令出场的处分。 （三）欺骗和蒙蔽观众，博得观众的同情，有时还具有煽动性，给裁判员的执法工作增加压力。 （四）在比赛将要结束时，领先队的队员会以“假摔”伪装受伤，从而达到延误时间的目的。 掌握了“假摔”行为的目的，在观察犯规时就要考虑进去，不要让造假者的目的变为现实。 二、队员试图欺骗裁判员的“假摔”行为可能有以下形式： （一）根本未发生接触： 这种情况较为明显，如果裁判员跑动、选位好，应不难发现。这大多是进攻队员在失去很好的射门或传球机会后，所做出的欺骗动作。 （二）来自对方队员先前的接触： 攻方队员与对方队员发生身体接触后，并未发生跌倒或明显失去重心的现象，但该队员在失去很好的射门或传球机会后，就会佯装倒地，或者该队员故意倒在罚球区内。 （三）来自攻方队员故意与对方的接触： 攻方队员得球后，因无很好的射门或传球机会，而故意的去找对方接触，企图造成对方队员拌摔或冲撞的假象。例如：攻方队员带球到罚球区附近（或进入罚球区）后，该队员即将身体向对方队员倾斜，待其身体接触到对方队员时该队员即佯装倒地。 （四）预期到与对方可能发生的接触，而故意在接触点上，让对方队员接触： 这种方式是最逼真的佯装，动作较前几种更有欺骗性，因为这种情况是在守方队员有抢截或护球的动作时发生的，裁判员在判罚的识别上有一定的难度。例如：守方队员铲球时攻方队员根本不去避让或虽跳起避让但将腿下拖故意找对方的腿，造成拌摔的现象。 （五）过度反应和假装更高处罚程度的犯规： 队员“假摔”的目的一般不是为了骗取罚球点球或任意球，而是想骗取裁判员对对方队员的警告或罚令出场的处分。使该队在人数上取得优势。 三、“假摔”行为其动作的特殊性： （一）动作有较大的夸张性： 为了骗取裁判员的注意，“假摔”的动作带有较大的夸张性，该队员摔倒时可能跃起较高，跌出较远，有时还会伴有叫喊声。 （二）动作有较好的保护性： 由于有摔倒的思想准备，动作除了有较大的夸张性外就是具有的保护性。队员跌倒时不象真正被犯规的动作自然，虽然倒地较为夸张，但却倒地后有较好的保护动作，如滚翻等。 （三）“假摔”倒地时的动作不自然： 队员早有倒地的准备，由于没有接触或只有轻微地接触，所以队员只是为倒地而倒地，队员摔倒的动作不自然，倒地的方向也通常也不正确。 四、出现试图欺骗裁判员的“假摔”行为的条件： （一）时间： “假摔”的欺骗行为在比赛的任何时间里都可能发生，但它也有着一些规律，一般为：久攻不下多于比分拉开时；下半时多于上半时；比赛将要结束多于比赛开始时；负方多于胜方。 （二）地点： “假摔”的欺骗行为在比赛场地的任何地方都可能发生，尤为罚球区和罚球区附近地区为甚，该地区应为“假摔”的多发区域，因为在此区域内的任意球或罚球点球可直接使该队获利，裁判员应特别注意观察该地区的情况。 （三）人物： “假摔”的欺骗行为多发生在个别队员身上，只要裁判员观察仔细应不难掌握，其特点是：一般前锋多于后卫，老运动员多于年轻运动员，这些队员就是判罚的关键人物。 五、对“假摔”的欺骗行为的处罚： （一）试图欺骗裁判员的假摔行为应不考虑其犯规位置而执行警告处罚并出示黄牌。 （二）试图欺骗裁判员的假摔行为可判由对方在犯规地点（除规则另有规定外）踢间接任意球重新开始比赛。 六、判罚时的注意事项： 队员的“假摔”等欺骗行为，是一种非体育道德行为，裁判员一定要“狠抓严打”。在判罚“假摔”等欺骗行为时，裁判员首先要熟悉和掌握其“假摔”行为的各种欺骗形式，以及队员的心理状态，就不难做出公正准确地判罚。 （一）自信心要强： 特别要抓好罚球区内外的关键判罚，坚信自己的判断的正确性，不受外界或队员的干扰。 （二）判罚要果断： 是犯规要判罚，是“假摔”一定要抓，并加以纪律制裁，判罚时一定要坚决、果断。但还要注意掌握“有利”，可在事后处罚犯规队员。总之，不得让有欺骗行为的一方获利。 （三）注意抓好关键区域和关键人物： 了解了“假摔”的欺骗行为的多发区域和关键人物，在比赛中就要对多发区域和关键人物引起注意，仔细地观察，要快速地反应。特别是在体力下降、反应迟缓时更要注意集中精力。
