提问者并不理解演化基本原理，在这里他至少犯了两个错误。第一是跃进论的错误，误以为人类的重大演化突破是在短时间内完成的，人类这个新物种可以在一代之间快速产生。而真实的演化是渐变的。

　　第二，误以为演化是在个体水平上进行的。正如提问者自己所问，如果存在第一个人，那么他与人类的古猿祖先是不是存在生殖隔离？这是一个悖论，如果存在生殖隔离，他就没办法繁衍。如果不存在，那么第一个人突变产生的所有优秀特质，都会很快湮没在猿类群体之中。无论怎样，第一个人一旦出现，都会很快消失。

　　

　　黑猩猩，现存猿类中与人类最近的

　　实际上，根本不存在第一个人。如果以个体为单位，对有性生殖物种来说，每一代人都是不同的，遗传和变异随机性很大，子代可能和父母很像，也可能不那么像，演化根本无从谈起。

　　真正的演化是以种群为单位的。尽管自然选择是对个体起作用的，但演化却是在种群水平上发生的。自然选择对个体作用的总和，就构成了种群的演化方向。

　　所谓物种，简单说就是能自由进行基因交流的一群动物。种群繁殖一代以后，基因库发生的变化小到可以忽略不计，种群还是那个种群。十几代以后，在自然选择作用下，种群基因库发生了一定变化。而几千到几万代以后，由于变化累积，种群基因库已经与祖先大大不同，一个新物种就诞生了。

　　因此，不可能有第一个人，只可能有第一群人。

　　

　　人类演化系统发育图

　　根据现代演化理论，物种的演化史是长期的演化静滞，穿插着少量疾变。演化中的疾变，我们称之为演化事件。人类演化史上至少存在以下几个重要演化事件：直立行走，丢失一对染色体，使用工具，大脑增大等等。

　　这些演化事件帮助我们界定人与非人以及不同人种的界限。多数学者认为，直立行走是从古猿过渡到广义人类的标志性事件。最初的人类，我们称之为前人，即真正人类之前的“人”，包括多种处在南方古猿演化阶段的人族动物，这些动物与黑猩猩相比更接近现代人类，因此也可以称之为“人”。

　　人类演化示意图

　　当有一群前人（可能是一种南方古猿）大脑进一步增大，并学会了制造工具，就完成了从前人到真人的过渡。真人，意为真正的人类，即人属动物，这是最狭义的人类定义了，这个范畴内都是无可争议的“人”。根据脑容量和颅骨形态，真人被划分为能人、直立人和智人三个演化阶段。智人即解剖学上的现代人。

　　然而，演化是一个渐进的过程。即使是疾变的演化事件，也不是在几代内能完成的，猿向人、前人向真人以及不同人种之间的过渡可能都需要几千几万代的累积，相对于地质时间确实只是一瞬间，称得上疾变，但相对于人类个体的寿命，也是非常漫长的。

　　猿向人的过渡，即直立行走的产生，我们只知道发生在距今约500万年前，但却无法找到明确的一代。不管我们从哪一代分割人与猿，都会出现父母和子女分属不同物种的情况，这显然是荒谬的。同样，前人向真人的过渡发生在200多万年前，智人这个种出现在30多万年前，我们都只能知道一个大致时间段，而无法明确到某一时间点。

　　直立人的生活

　　既然演化是渐进的，我们如何能划分出演化史上的不同物种呢？其实这多亏了化石记录不全，使化石与化石之间存在明显的“鸿沟”。

　　化石形成的条件非常严苛，在地球上生活过的动物绝大多数都没有留下化石，或者形成的化石深埋于地下，至今没有被发掘。

　　实际上这是幸运的，因为化石记录越全，物种的概念就越模糊。假如地球上所有生存过的生物都留下了化石，那么整个演化史上我们将看不到任何明确的物种，只有世代相传、渐渐变化的个体和种群，所有物种的概念都将不复存在。

　　

　　尼安德特人

　　演化专家总是抱怨存在“缺失环节”，并希望将之补全。事实上，如果缺失环节真是的缺憾，对分类学来说绝对是“缺憾美”。

　　我们都属于智人这个种，该种最早化石没有超过距今30万年前的，目前发现的最近亲属——尼安德特人和丹尼索瓦人，与我们分化约75万年，而我们现存最近亲属黑猩猩，与我们分道扬镳已有600万年以上的历史了。这些时间跨度足够大，才使我们现在能够明确定义自己的物种。

　　

　　智人

　　假如，猿与现代人之间的所有中间类型都留下了化石，或者更有甚者，它们都有孑遗存活至今，那么，“人类”的概念就没办法定义了，人与非人的界限将会消失。

　　由于演化是渐进的，分类是主观的，第一群人事实上也是不存在的，我们只能大致知道从什么时候起，猿变成了人。