我是人者仁义也，用正史说三国乐思蜀。

我们都知道乐不思蜀的故事，很多人都认为刘禅很聪明，躲避了杀身之祸。实际在历史上有个人就和刘禅不一样，他也是亡国之君，他直接和西晋的司马炎对刚，但是人家还是好好的，最后平安去世，这个人就是东吴的的末代君主孙皓，据《资治通鉴》记载，东吴灭亡之后，有一次晋武帝大宴当时前来朝贡的国家使者，晋朝的大臣，太学的学生，可能是为了炫耀一下，晋武帝故意让人领着孙皓前来参加宴会，在孙皓带着东吴降臣行礼到座位上坐好，晋武帝对孙皓说：“朕设了这个座位以等待你已经有很久了。”孙皓说：“我在南方也设了这个座位以等待陛下。”贾充就对孙皓说：“听说阁下在南方挖人眼睛，剥人面皮，这是什么样的刑罚乐思蜀？”孙皓说：“有做为臣子却弑杀他的国君以及奸险狡诈不忠的人，就对他用这种刑罚。”贾充和司马炎的父亲司马昭弑杀过曹魏的皇帝曹髦，孙皓的话让司马炎和贾充都很尴尬。但是孙皓最终也没有什么处罚，照样活到了去世。

相比之下司马昭故意让人演戏蜀技，群臣感伤，刘禅却高兴的不得了，最后还来了一句说乐思蜀：“此间乐，不思蜀”。后来郤正教刘禅回答思念故土，后来司马昭再问，刘禅才回答了上来说思念蜀汉故土，司马昭很奇怪说：“这么像是郤正教的”。刘禅说：“真的是郤正教的”。和很多人想的不一样，郤正在晋朝担任巴西太守，在当时很有名气，最后自然去世。所以司马昭感慨刘禅：

人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？人之无情，乃可至於是乎！刘禅这么无情，这个世界上有几个人能够达到呢？

三国时期，被说成乐不思蜀的刘禅，真的是个笨蛋吗？

三国时期的“蜀汉”后主刘禅，在史书和后世演义故事中都是昏庸无能的人物形像。民间就流传有\"扶不起来的刘阿斗“的俗语，正史上也有“乐不思蜀”的文字记载。是不是刘禅幼年时期在长坂坡大战时受到了惊吓，还是在那时他爸爸摔他收买人心时，角度和力道没掌握好，伤到颅脑造成智力损伤了呢？刘禅真的是一个大笨蛋吗？我们一起来探究一下吧！

刘禅给人的印像似乎有些愚笨，但命还是很好的。他是“蜀汉”昭烈帝刘备的嫡长子，刘备征吴失败病逝于永安白帝城时，将他托孤于诸葛亮，刘禅即位时年仅十六岁。从刘备托孤时与诸葛亮和刘禅的一番话语中，我们不难看出刘备对于身后之事，“蜀汉”政权主弱臣强的严重担心。

诸葛亮感恩于先主刘备“三顾茅庐”的情谊，也考虑到刘备托孤时的“警示”，在刘禅即位后，他殚精竭虑、鞠躬精粹的辅佐刘禅治理蜀汉，一心北伐。此时，由于刘禅年幼，蜀汉军国大事多由诸葛亮决断，刘禅尊诸葛亮为相父。做为先主刘备的托孤重臣，诸葛亮在操持国事的同时，对后主刘禅也多有“教导”，这对于刘禅可能也是一种压力和无奈吧。

后来，诸葛亮北伐中原、操劳过度，病逝于五丈原军中，刘禅开始执掌实际政权，时年27岁。刘禅执政后，存在有宠信宦官黄晧，纵容黄晧排挤大将军姜维，使其领兵于外屯田不敢回成都，蜀汉政权逐渐衰败等事情。但事实上，从刘禅掌握实际政权到魏灭蜀汉，刘禅维持了29年的统治，这应该不是一个小傻子和大笨蛋所能做到的。

蜀汉灭亡后，刘禅等王公被送至魏国都城洛阳，魏权臣司马昭在饮宴时，问询刘禅是否思念故国，刘禅答到：“此间乐，不思蜀也”，这也是后世评价刘禅昏庸愚笨的根本原因和依据！但我们换个思路考虑这个问题，当时的情形是司马昭要对刘禅进行试探，看其是否还有复国之心。如果，刘禅说思念蜀地，司马昭会放他回去吗？可能只会死的快一些吧！所以，刘禅的这个回答也可能是一个大智慧的表现，刘禅也因此解除了司马昭的疑心，最终以安乐公的爵位安乐晚年。