防辐射服牌子(防辐射服排名前十名)

所有的孕妇防辐射服差不多都是用这种原理防辐射的防辐射服牌子,面料有导电金属纤维和导电银纤维,金属纤维指的是不锈钢金属纤维,银纤维指的是将纳米银离子渗透到锦纶纤维中形成的一种复合纤维,两种纤维均具有导电性,所以可以起到屏蔽电磁波的作用。

防辐射服牌子(防辐射服排名前十名)

防辐射服用服装内金属纤维构成的环路产生感生电流,由感生电流产生反向电磁场进行屏蔽。金属导体可以反射电磁波,当金属网孔径小于电磁波波长(波长=光速/频率)1/4时,则电磁波不能透过金属网

防辐孕妇装哪个牌子好?如何选择防辐孕妇装?

市面上的防辐射服款式众多,大致分为三种:防辐射吊带,防辐射马甲裙和防辐射肚兜这三种。据有关专家表示:防辐射服的屏蔽效果和防辐射服的款式有很大关系。防辐射马甲裙和防辐射吊带的面料比肚兜款要多,防辐射效果也更好一点,可以全方位的保护孕妈。

然后是面料材质,主要有金属纤维和银纤维两种。金属纤维材质的防辐射服是利用服装内部金属丝构成的环形电流俩屏蔽电磁辐射的,能够屏蔽掉生活中50DB的电磁辐射。银纤维材质的防辐射服是利用了银良好的导电性完成屏蔽电磁辐射。这个材质的防辐射服屏蔽性能比金属纤维要好,但是银具有很强的氧化性能,容易和空气发生氧化反应,需要妥善保存。

在保证了前几点之后,防辐射服的舒适度也是不容忽略的一点。孕妈们在孕期时身体会非常敏感,受不得刺激。要是防辐射服太粗糙了,孕妈们穿着可能会出现皮肤过敏或者红肿的状况。所以,孕妈们在挑选防辐射服的牌子时还要考虑到舒适度这一点。

所以孕妈们在选购的时候按照这三个方面来挑选就可以了。

一、面料到底什么面料是最适用于防辐射孕妇装的料子?市场上的流行几代产品,第一代,多离子的(已经淘汰);第二代,涂层的(含重金属);第三代,不锈钢金属纤维混纺的(最流行的);第四代,银纤维的(也叫银离子是最新产品)。(一)多离子的,属于淘汰产品,了解的不是特别详细,只是知道不是很好,就不多说了。(二)涂层的防辐射孕妇装:优点:(1)新的时候屏蔽电磁波效果好。缺点:(1)不透气(2)含汞、铅、硌等对人体有害成份(3)不能洗(4)屏蔽效果时间短 ,除了不穿,一旦穿在身上,再怎么保养,都会很短的时间内失去效果,达不到屏蔽电磁辐射的效果。并且会掉粉沫,被人体吸收会产生副作用.(三)金属纤维的防辐射孕妇装特点:优点:(1)料子不含有害成份(2)纤维含量从20%至22%至25%至30%,达到了屏蔽高低频电磁辐射的效果 ,颜色浅的面料很容易看到有一丝丝着色不好的黑线,颜色不像纯棉面料能染成很多花色,颜色发灰。(3)可以直接水洗 ,比较透气。缺点:质量好坏不容易区分.(四)银纤维防辐射孕妇装优点:防辐射效果好.轻薄、透气、柔软、能水洗,抗菌.除臭。 有节目报道说12件衣服里只有3件能完全屏蔽电磁波,都是银纤维的.

什么是手机辐射,对人的有什么坏处?

当人们使用手机时,手机会向发射基站传送无线电波,而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收,从而改变人体组织,有可能对人体的健康带来影响,这些电波就被称为手机辐射。

随着手机持有量的迅速上升,人们对手机辐射可能引发的健康安全问题也开始日益重视起来。不过,目前大多数手机使用者对手机辐射的了解还很不全面,而越来越多的科学研究却表明,手机辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。

手机幅射会造成记忆力受损、睡眠紊乱、头痛、癫痫及血压上升的现象,而孕妇乳母受影响的可能性更大。另外,睡觉时手机最好不要放枕边,因为频率为 900兆赫的无线电波将提高受影响的大脑皮层的血流量,并能使健康人睡眠时的脑电图发生变化,它会对人的中枢神经系统造成机能性障碍,引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状,有的人面部还会有刺激感。

注:手机辐射肯定有害!只是程度上的问题而已。

主持人:黄宏明

特邀嘉宾:李方伟 博士(重庆第三代移动通信研究中心)

黄宏明:李博,你好。说到目前最热门的话题,非手机辐射莫属。到底手机辐射有害没有,权威们都在唇枪舌战,各执一词。你是怎么看的呢?

李方伟:你好,黄宏明。各位读者好。说手机辐射有害,我认为这种说法不正确!

黄宏明:不正确?

李方伟:是的。手机给我们的辐射量很小,还没有大自然给我们的平均辐射量的百分之一呀!那些防辐射贴片、防辐射套子什么的,纯粹是在骗人敛钱!

黄宏明:李博,凡事都不会百分之百绝对的。有关手机辐射有害的报道已经不少,也有多起控告手机致癌的诉讼案。我的很多朋友也说,使用手机过多有头晕、头痛、失眠、皮肤瘙痒、食欲减退等反应。我看,手机对健康的影响还是蛮大的!

李方伟:不对,不对。那些患癌症的一定是手机造成的吗?我看还没有定论吧!

黄宏明:我给你介绍一点事实。《职业医学》杂志上的一份研究报告显示:挪威和瑞典的手机用户,经常报告头疼、耳朵上有热感、脸上皮肤发烫。挪威科技大学的博士冈希尔德・奥弗特德尔及其同事对12000名瑞典人和5000名挪威人进行问卷式调查的结果是:在挪威参加调查的人中,31%的人经历了以上症状中的至少一种;而在瑞典人中,13%的人体验到一种或多种症状。两个国家的人体验到的症状十分相似,这如何解释?其实电磁波对人体的健康影响是很大的。对机体神经系统、心血管系统、消化系统、生殖系统、眼睛、皮肤等都有一定的危害。

李方伟:那得看辐射量的多少了。

黄宏明:目前我国使用的移动电话多数是进口或合资生产的,其发射功率一般在0.6w左右,大的可达到2w。有关权威部门对在我国使用的部分移动电话电磁辐射测试结果表明,在距天线3cm处,射频电话电磁辐射功率可达1100~2800μw,大大超过了我国的标准。

李方伟:哦,标准!哪里有什么手机辐射的标准啊。目前我国对电磁波辐射有两个标准,其一是卫生标准(即环境标准):居住环境内24小时的持续辐射量不得超过40μw;其二是专业标准:工作人员的工作环境中,电磁波在8小时内的持续辐射量不超过50μw。不过,这两个都是持续标准,手机通话是在数分钟或瞬间的事,这两个标准是不可以相互套用的!

我们周围的电脑、电话、微波炉和室外的电缆,都是要发射电磁波的。要是手机那点辐射都有这么大影响的话,恐怕不好找小于50μw的地方,尤其对我们这些人,天天和这些打交道,怕是……

黄宏明:李博,你知道吗,烟民用手机更易患癌症。维也纳大学环境健康研究所孔迪教授公布:手机辐射与香烟燃烧时冒出的烟毒素混合,会对免疫系统有重大的损害。这意味着什么?意味着烟民得癌症的机率就增加了。

李方伟:抽烟本来就有害健康,这并不全是手机辐射的错。 你以后别抽烟了。

黄宏明:尽量戒吧。还有,瑞典癌症专家哈德尔在研究后提出:不论用右耳还是左耳听手机,得脑瘤的机率比不使用的人高出大约2.5倍。

李方伟:这个数据也不准确。那人的研究我知道,很不科学。样本数只取了5个而已,没有任何统计意义。我还是不支持手机对人们的健康有很大影响的说法,要知道电磁波对人体的危害主要是由于振荡频率高,引起人体分子来回振荡的一种致热作用。但用手机打电话时,声音的对外传输方式是射频辐射,频率在800~1990mhz之间,只相当于微波的中频波段,这个波段造成的辐射我们只有在完全贴近手机听筒时才可能测得出。在一般情况下,人体抗辐射强度为1kv/m。不管是离子辐射还是非离子辐射,它们对人体所造成的影响要比人体的安全标准小1000倍左右。因此,手机的辐射是完全可以忽略不计的。

黄宏明:但是根据瑞典科学家从多方面的实验中得出的结论,手机刚接通瞬间发出的微波辐射能量最大,经过数秒钟的释放后才能降到正常水平,手机接通时的一刹那是“最危险的时刻”,对人体的危害最大。

李方伟:据说,手机接通的瞬间释放出的微波辐射能量可能会损害人体器官,甚至致癌。但不管怎么说,这些都是推断而已,现在并没有确切的证据证明手机会对人造成很大的伤害。

黄宏明:你说的也有一定道理,但谁也不能证明一点危害都没有呀。

李方伟:那倒也是。

黄宏明:世界卫生组织说,至今仍然没有手机危害健康的证据,但有必要作进一步的研究,大致需要再进行三四年的调查。

李方伟:对,到那时就清楚了。

黄宏明:但手机辐射是肯定存在的,关键是会否造成危害。美国就规定手机生产商要在包装上说明手机辐射信息。中国信息产业部有关人员也透露,我国已建成的实验室已有能力测定手机辐射指标,同时有关部门正试图建立关于这一指标的国家标准。

李方伟:嗯,还是一个量变与质变的辩证关系。

黄宏明:还有一个现象。自从有人提出手机辐射有损脑部健康后,成千上万的人开始使用手机配备的耳机听电话,以为这样会减少辐射的危害。我认为最好不要指望使用耳机会减少大脑受到的辐射。

李方伟:是啊,我也认为不能肯定使用耳机可减少辐射。甚至连接手机与耳机的电线可能会起到天线的作用,将更多的辐射引向大脑。还有,研究人员对一些屏蔽装置检测后还发现,它们仅能起到有限的防护作用。

黄宏明:不过,对和健康有关的问题,我想注意点也是好的。那些防辐射装置……

李方伟:不是很有必要急着购买。但要实在不放心,试试倒也没有任何坏处。

黄宏明:其实,目前来说,最好、最简单的预防办法是:没必要时,大家都尽量少打一点手机吧。

李方伟:对,对。

手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题,它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。 目前全球已开始重视手机辐射问题,并在反复“斟酌”有关辐射的技术标准,但可惜的是,相对于手机的全球普及以及消费者的健康来讲,这种缓慢的“斟酌”已经晚了,并且我们有理由相信,这种拖沓的场景在很多国家仍将会延续。所以,可悲的不是手机辐射技术标准的缺失,而是应对这种影响公共安全利益机制的缺失。 全球化时代是跨国公司主导全球经济的时代,大公司的影响远远超出了经济范畴,它们已经成为影响社会运行的动力体系。类似手机辐射这样的问题,大公司通过对产业隐私的回避,实际上已经侵害了社会公众的权利。 社会公共健康应该看成是公共产品,比如说,当很多企业都在污染空气的时候,这种公共产品的协调,监护人应该是政府。 手机辐射对公众健康的危害也是一样,我们不能因为看不见辐射而回避辐射的存在。因为社会的发展不能完全等同于公司群体的发展,而是整个民众的发展。在手机辐射问题上,各国政府有责任加速研究辐射的问题,并向民众提供对称的辐射信息;更有责任给企业制定严格的标准,使企业对民众承担更多的责任,并建立起既服务于社会,也服务于利润的双层责任。因此说,手机辐射不可怕,可怕的是国际社会没有建立起避免类似问题持续发生的快速协调机制。 现代文明在为人们带来丰富的产品和服务之时,也使人们陷入“幸福的烦恼”:随着手机使用频率的增加,由手机辐射引发的健康安全问题成为业界关注的焦点。 什么是手机辐射 研究表明,当人们使用手机时,手机会向发射基站传送无线电波,而任何一种无线电波都会或多或少被人体吸收,从而改变人体组织,还可能对人体的健康带来影响,这些电波就称为手机辐射。 事实上,手机辐射称为照射更为合理,因为手机使用的频率是在800至1800MHz之间,与X射线或伽马射线等电离辐射完全不同,它不能在人体内产生电离化或辐射能,因此被称为非电离性辐射场。 手机辐射的大小,在国际科学界有一套比较完备的计量标准,就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写,即比吸收率,也称为电磁辐射测试值,通俗地讲,就是手机辐射对人体影响的大小。 1990年,国际电气电子工程师学会(IEEE)制定了手机电磁辐射的衡量技术标准。1998年国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)也制定了类似的技术标准,标准中均采用SAR来度量手机电磁辐射的大小。 ICNIRP的标准得到了国际电信联盟和国际卫生组织的推荐以及绝大部分国家的支持。在我国,由国家质检总局牵头,联合卫生部、国家环保总局、信息产业部、广电总局、国家电网公司等单位组建的“电磁辐射国家标准制定联合工作组”正在联合制定我国的电磁辐射防护标准,其中也以SAR作为衡量手机辐射的基本限值。 手机辐射比想象中可怕 随着手机持有量的迅速上升,人们对手机辐射可能引发的健康安全问题也开始日益重视起来。不过,目前大多数手机使用者对手机辐射的了解还很不全面,而越来越多的科学研究却表明,手机辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。 虽然学术界对手机辐射尚有争议,但不可否认其在一定条件下会对人体产生危害。 由西班牙马德里孔普卢滕塞大学应用物理学系负责人塞巴斯蒂安教授组织的一项研究显示,现有方法得出的数据显然低估了辐射对人体组织的影响。塞巴斯蒂安说:“既然电磁场的强度较预期大,对健康的影响也会相应要大。我们估计,电磁辐射的危害会不断累积,在10至15年后,很可能出现更多因使用手机而导致的病症个案。” 挪威科技大学的博士冈希尔德・奥弗特德尔及其同事对1.2万名瑞典人进行了问卷式的调查,同时对5000名挪威人也进行了问卷式的调查,这些人都在工作中使用手机。结果,瑞典有7803人做了回答,挪威有2828人做了回答。在挪威参加调查的人中,31%的人出现了至少一种病症,而在瑞典人中,13%的人出现了一种或多种病症。这份研究报告还显示:头疼最容易在打电话后半小时内发生,有时也在打电话当中发生。很多挪威人说,疼痛要在打电话5分钟以上时发生。很多瑞典人也说,打电话5分钟以上会有症状发生。 在我国,也有一些研究人员对手机辐射提出了警示。佳木斯大学物理学教授谢宜臣认为,目前关于手机辐射的争议,其实仅仅是量的讨论,而不是有没有的问题。谢宜臣分析说,手机辐射对人体的危害,可从众所周知的能量守恒定律来理解。手机主要通过天线向外辐射微波,这种辐射其本质是能量的传播,这些微波能量具有很强的穿透力,当它们进入人体器官后,根据能量守恒定律它不会灭亡,它把这些能量传递给人体器官,转换为其它形式的能量,即产生热效应和非热效应。 谢宜臣认为,由于手机天线在使用时紧贴头部,发射的微波非常集中,因此长时间地使用手机,必将引起局部病变。 科学对待手机辐射 近年来,研究人员一直试图弄清手机辐射是否会影响人类健康,但研究结果很难被所有科学界认同。与此同时,有关手机辐射的研究结果也不尽相同。对此,俄罗斯有关专家指出,这是由于研究方法不同所造成的。 莫斯科医学院专家在俄罗斯《化学与生活》杂志上撰文说,造成这些差异的原因大致有三个:一、很多科研小组使用的研究方法不同,因此研究人员无法对这些小组获得的数据进行比较;二、观察期短是此类研究的另一不足之处。某些被怀疑与手机有关的病变发展过程相当长,而现有方法很难确定某些早期病变与手机有何关联;三、部分研究活动可能受到投资方影响。 尽管现在业界对手机辐射所带来的危害究竟有多大还没有一个准确的结论,但专家们建议,最好不要等到手机辐射有害被完全证实后才采取防范措施。英国全国辐射防护安全委会员主席斯图尔特就曾警告说,关于移动电话技术,我们委员会很关注它对大众健康的影响。虽然手机已成为日常生活的一部分,甚至成为一些人的时尚装饰品,但不能因为人们都使用,就代表它是安全的。而德国消费者协会的负责人玛琳女士则认为,目前最要紧的就是给消费者一个有关手机辐射的控制标准。 手机是现代人们生活和工作中常用的一种新型通讯工具。随着科学技术的发展和生活水平的提高,手机的地位越来越重要,其普及程度也越来越广泛。因而,世界各国对日益严重的手机辐射格外重视,纷纷制定相关法规治理手机辐射环境,而各国的科学家和研究人员也都在积极探索手机对人类健康所产生的危害,并正在采取相应措施,消除这种影响。以德国为例,早在2001年7月,德国环境部长就表示,德国政府将加强对移动通信产生辐射的管理,要求从当年秋天开始,手机生产厂家必须在手机使用说明书上准确标明辐射程度。 一些手机生产商对手机辐射问题同样十分关注。索尼爱立信(中国)公关总监宁述勇表示,作为高端手机的代表,索尼爱立信的手机产品一直在执行严格的手机辐射标准。索尼爱立信所有手机产品在其说明书和产品网站上都标注了辐射值。另外,宁述勇还透露,索尼爱立信已经从一些蔬菜中提取了一种绿色物质用于手机制造,目前正在测试当中。而一向善于解决用户难题的海尔也再次给大家带来了惊喜。据了解,海尔部分型号手机已顺利通过了国家环保总局认证中心(CEC)的手机SAR值测试,首批取得了二型环境标志认证,有效地降低了辐射值,维护了消费者的健康。 当然,很多产品对人来说都具有潜伏的危险,类似手机辐射是否会影响人体健康这样的疑问,在高科技迅猛地改变着人类生活方式的背景下出现并不突兀,问题的关键是要用科学的态度解决技术的难题,这应当是人类正确对待手机辐射的理性思维。也就是说,人类既不要因可能的危害而放弃文明,也不能就此忽视不理;而是应从研发、使用、管理等各个流程中给予适度的关注。

  • 49 views
    A+
发布日期:2022年09月04日 02:46:59  所属分类:SEO排名