股权分置改革的意义:股权分置改革的意义和影响

  股权分置改革的意义

股权分置改革的意义:股权分置改革的意义和影响

1、里程碑。解决股权分置问题股权分置改革的意义,是中国证券市场自成立以来影响最为深远的改革举措,其意义甚至不亚于创立中国证券市场。随着试点公司的试点方案陆续推出,随着市场的逐渐认可和接受,表明股权分置改革的原则、措施和程序是比较稳妥的,改革已经有了一个良好的开端。
  

股权分置改革的意义:股权分置改革的意义和影响

2、揭开证券市场。有著名的业内人士把股权分置问题形容成悬在中国证券市场上的达摩克利斯之剑,只有落下来才能化剑为犁,这把“锋利之剑”已开始熔化。

随着试点方案的陆续发布,试点工作正有序进行。股权分置问题是中国证券市场最基础、最关键的问题,也是中国证券市场的老大难问题,牵一发而动全身,其改革的复杂性和难度有目共睹。
  面对困难,管理层敢于碰硬,知难而上,表现出非凡的勇气和智慧。可以说,解决股权分置——这一具有里程碑式的改革将重写中国的证券市场历史。

股权分置试点方案是我国证券市场制度的一大创举,具有划时代的意义。首先,股权分置问题的解决将促进证券市场制度和上市公司治理结构的改善,有助于市场的长期健康发展;其次,股权分置问题的解决,可实现证券市场真实的供求关系和定价机制,有利于改善投资环境,促使证券市场持续健康发展,利在长远;第三,保护投资者特别是公众投资者合法权益的原则使得改革试点的成功成为可能,这将提高投资者信心,使我国证券市场摆脱困境,避免被边缘化,其意义重大。
  有业内专家表示,“流通股含权”预期的兑现,显而易见地可以大幅降低国内市场估值水平与国际接轨压力的效果。因此,股权分置改革试点不是加剧市场结构分化的过程,而是减轻了市场结构调整的压力。

毋庸讳言,在股权分置的试点过程中无疑会遇到各种各样的问题,会有各种不同的意见和观点。
  市场参与各方要把思想统一到齐心协力促使改革成功这一共同目标上来,为股权分置问题解决创造有利的环境氛围。市场参与各方心往一处想,劲往一处使,以大局为重,改革才能成功。

股权分置问题的妥善解决,将为中国证券市场的健康发展打下坚实基础。试点方案开始为市场所认可,改革开始进入关键阶段。
  尽管其攻坚战的艰巨性和复杂性可以类比为第二次世界大战中欧洲战场的“斯大林格勒战役”和太平洋战场的“中途岛大海战”,尽管距离最后的胜利还有大量的战斗,但是曙光已经初现,转折正在到来。只要参与各方同心协力,坚持不懈,就一定能迎来最后的胜利。

实行
股权分置改革的目的及意义?

  在中国的上市公司中存在着非流通股与流通股两类股份,持股的成本存在巨大差异和流 通权不同,造成了两类股东之间的严重不公平。通过股权分置改革,要把不可流通的股份变

为可流通的股份,真正实现同股同权。已经完成股权分置改革的公司的股票被称为G股。

1。
   为什么要进行股权分置改革?

中国证券市场在创立之初,为保证国家的控股地位,存在着非流通股与流通股两类股

票。非流通股,主要指国家股,不能在证券市场上自由交易;流通股,主要是公开募集的 股票,可以在证券市场上自由交易。

股权分置问题一直都是困扰着我国股市健康发展的最主要问题。
  股权分置不对等、不

平等基本包括三层含义,一是权利的不对等,即股票的不同持有者享有权利的不对等,集 中表现在参与经营管理决策权的不对等、不平等;二是承担义务的不对等,即不同股东

(股票持有者的简称)承担的为企业发展筹措所需资金的义务和承债的义务不对等、不平

等;三是不同股东获得收益和所承担的风险的不对等、不平等。
  

股权分置使产权关系无法理顺、企业结构治理根本无法进行,企业管理决策更无法实

现民主化、科学化,独裁和内部人控制在所难免,甚至成为对外开放、企业产权改革和经 济体制改革深化的最大障碍。因此,解决股市问题,股权分置问题必须解决。

2•充分保护投资者特别是公众投资者合法权益。
  

保护投资者特别是公众投资者合法权益,是股权分置改革试点工作的重要指导原则,

也是改革能否得到公众投资者普遍拥护的关键。为此,做出了一系列相关制度安排:

(1) 为表决股权分置改革方案召开临时股东大会,上市公司必须在公告通知中明确告 知流通股股东具有的权利及行使权利的时间、条件和方式。
  

(2) 临时股东大会召开前,上市公司应当不少于3次公告召开临时股东大会的催告通 知,并为股东参加表决提供网络投票系统。

(3) 独立董事应当向流通股股东就表决股权分置改革方案征集投票权。

(4) 临时股东大会就股权分置改革方案做出决议,必须经参加表决的股东所持表决权的2/3 以上通过,并经参加表决的流通股股东所持表决权的2/3以上通过。
  这一规定赋予了流通股股

东很大的话语权,它的“威力”在首批试点中已经体现。比如清华同方的股权分置改革方案虽 然总体上得票率很高,但由于流通股股东表决赞成率为61。 91%,最终还是没能通过。

(5) 提出了一系列信息披露和监管要求,并在改革试点期间开展专项市场监控和案件 稽查,以保障投资者充分享有知情权,防范利用改革试点之机进行内幕交易、操纵市场、

虚假披露等违法犯罪活动。