国乒抵达日本后，也获得了提前适应奥运场地的机会。但刘国梁等人在观察了场地之后，发现了不小的问题。按照国际乒联规定正式比赛场地不应小于14米长、7米宽和4米高，决赛时场地应不小于16米长，8米宽。然而，日本提供的场地仅为11米长、6米宽。长度少了5米，宽度缩减了2米！这样的做法对国乒有什么影响呢东京奥运会缩减预算？

把中国人和欧洲人都关在“笼子”里打，不让你发挥中远台相持的优势。日本球员普遍都身材矮小，伊藤美诚、张本智和都是以近台速度搏杀为主，退台后在中远台的反拉、相持上与国乒及欧洲选手完全不占优势。场地缩小后，几乎就是给你圈定在一个更小的“笼子”里打，你退台退不出去，中远台高质量的反拉和暴冲就完全发挥不出来。

1.小场地有利于发挥日本速度，对国乒和欧洲选手影响大。伊藤、张本能够屡屡在对阵国乒选手前三板上有优势，就是在使用40+大球后，随着旋转减弱及台内反拧、反撕技术的发展，日本人把近台的速度发挥到极致，利用速度的压制来抢先上手，而不与国乒拼后几板的相持厚度、中远台反拉能力。伊藤、张本如果退台打对攻的话，跟中国队完全没有机会。场地变小，对于许昕这样擅长于中远台反拉、放高球的运动员来说，无疑上了一把枷锁。

用围挡圈起来之后，退台空间减少了5米这是什么概念？完全就是把你锁在“笼子”里打！刘国梁在用脚步丈量了场地之后，提出这样的看法：场地变小，不但但是对中国乒乓球队影响比较大，就是人高马大擅长于中远台对攻的欧洲选手，也无法施展开来，对此我们将会向国际乒联反映，让球员在规定的场地内进行比赛。

技不如人在场地上做文章，为了赢球日本已经开始不择手段。东京奥运会注定是一场极为特殊的奥运会，国乒出发前在直通赛、热身赛上已经不允许球员吹球、用毛巾擦球台等规则预演，但考虑到无数个细节、方面，我们也没有想到日本人会把场地变小这一招。这招真是太损、太阴了！

1.奥运会比赛必须提供正规场地，中国及欧洲乒协应提出抗议。场地变小只有利于日本近台搏杀，而让中国及欧洲的中远台相持能力化为乌有，这样的做法简直是不可理喻。奥运会作为三大赛之一，也是各国运动员登上最高舞台的梦想。然而，就是在这样的奥运大赛上，日本竟然不提供正规比赛的场地，技不如人就开始在其他环节做文章。

2016年里约奥运会，中日男团决赛，水谷隼在团体赛第二盘男单拿下许昕之后，扔掉球拍，双手握拳，面向刘国梁和马龙怒吼示威！刘国梁面对水谷隼的挑衅，也对张继科下了死命令：“别让他们活！”体育竞技最终拼的还是技术实力，搞一些“盘外招”确实有些太小气，让人看不过眼了。

大家觉得日本人把场地变小，是不是损人利己，这种招术是否该予以强烈反击？奥运会这样的大赛都不提供正规标准的场地应该吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。