首先空中四合院，你要了解总统套房，总统套房是高星级酒店用来接待外国元首或者高级商务代表等重要贵宾的豪华客房，其气派之大、档次之高、房价之昂贵，也就不言而喻。正是因为其高不可攀的定位，才被人称之为总统级的套房。

硬件设施：

房内主次卧室两间，各含卫生间，休闲娱乐厅一间，会客厅一间，房内安全舒适、功能齐全，设有中央空调、闭路及卫星电视、国内/国际直拨电话，还可提供宽带上网以及其它娱乐、服务设施。

按最一般的要求标准总统套房所需要的面积，也必须在200平面左右。

三星级的酒店根本不用考虑，只有4星5星级的酒店才会考虑设置总统套房。总统套房的设置是为了满足外交接待，或有超豪华标准要求的顾客要求而设立的，而且价格不菲，国籍连锁的五星级酒店总统套房每万入住的收费大约为2万~6万（人民币左右）。当然还有更极端的，比如在鸟巢旁的盘古大观上的空中四合院，一天一百万，一年一个亿。敢问这样的标准，国内又有多少人可以入住呢？四星酒店，总统套房根据一线城市和二线城市的不同，定价一般也在1万~3万左右。

据统计如北京上海这样的一线城市，总统套房的入住率为30%！你可以考虑下其他城市会比北京上海这样的城市高吗？

总统套房何须多？

近几年来，大城市宾馆饭店设“总统套房”的越来越多，而且大有向中等城市发展的趋势。据说连有些县城也出现了“总统套房”。这种现象值得注意。 何谓“总统套房”？顾名思义就是用来接待外国元首或者高级商务代表之类贵宾的住所，其豪华、高档、气派、讲究以及房价之昂贵，自不待言。作为一个泱泱大国，尤其是在同全球经济、政治、文化往来日益密切的今天，在经济发达的大城市建造一点“总统套房”，也是形势的需要，无可厚非。但是认真了解一下，发现问题并不那么简单。 第一，对“总统套房”究竟有多大的需求？只要统计一下每年来访的总统或与之大致相当的贵宾有多少，就可以知道大大地供过于需。即使在北京、上海这样的大城市，其使用率也不是很高。据统计，北京王府井地区的“总统套房”，其入住率只有百分之二十七左右，何况中小城市？有些地方自从建起“总统套房”以来，恐怕连一个总统的影子也没有见过。 第二，究竟有多少人住得起“总统套房”？由于“总统套房”造价高昂、设备豪华、服务高档，它的房价平均每天八千元以上，高的甚至数万元。这样的价格，即使是外国富豪恐怕也要斟酌一番，遑论一般的旅游者。 这就提出一个问题：那些中小城市基本上不具备“总统套房”的消费群，却又热衷于兴建这种高消费场所，这里究竟有什么奥秘？ 只要调查了解一番，就可以知道，原来住得起或者住得上“总统套房”的，相当一部分是不用自己掏钱就能享受的中国人。近些年，“总统套房”这一名词频频出现于贪官的案例，我们从中就能大致明白其中的玄机。沈阳市前市长慕绥新，外出要求必须住“总统套房”；河北省委原常委、常务副省长丛福奎下基层“视察”，非“总统套房”不住，如果当地没有，工作人员就得到邻县去找。按他们的正常收入是根本无法承受这样的高消费的，显然他们都是用公费作为自己挥霍享受的资本，或者是干脆白住（其实并没有“白住”，而是有人提供“白住”的机会，其中另有交换条件）。因此，这种“总统套房”在有的地方蜕变为干部腐化的温床、堕落的土壤、变相行贿受贿的场所，不少人由此一步步腐化堕落，最终落得锒铛入狱甚至更可悲的下场。 现在，党中央再一次敲响了“两个务必”的警钟，反腐败斗争正在深入进行。笔者认为，很有必要对那些干部贪污腐化的轨迹进行科学的分析，找出其发生、发展的由来，以便从源头治理、防微杜渐。而一些地方热衷于建造“总统套房”，似乎是一个很具体的研究对象。

这个不一定……

花几百万在北京买一套50多平米的房子真的值吗？

1，值不值，在于个人的消费理念和个人的经济实力产生的个人价值观认识，任何人对此均无权干涉和无权过问，同样也无权评述他人的个人意愿和个人行为。

2，就好比白求恩为了救一个不认识的共军而死了，他有大好的青春和未来，就这样死掉了值吗？同样道理，值和不值都是个人的价值观念认识得出的结论，有人认为值得有人认为不值得。均因为每个个体独立思考问题，根据自己有局限的价值观和尺度来衡量一个事物，所以并无任何解答出结果的可能性。

3，对乞丐来说捐10元钱给灾民就是他一天饭钱，工人捐1000就是一月生活费没了，马云捐1个亿还有人要说咋那么少呀再捐点啊。比尔盖茨一毛不捐也没人说啥。

从这里面就可以看出来，值不值根本没有一个尺度来衡量全凭你个人认识，你怎么认为就怎么对。一切事物分为两面性，矛盾而对立的统一存在，既然如此，你问一百人就有百分之50可能认同就有百分之50 不认同，而无论你问多少人都没有出现绝对的百分之50只有相对的百分之50，因为你问的人并不是全部而是部分。所以你这个问题我只能这么解答，希望你满意。

看你喜欢北京的程度了