很不幸，我就是这样一个“文理双修”的学生文科好的理科是不是就不好。所谓“一入理科深似海，从此文科是路人”。先来说一下我的经历：
从小我就对文字非常感兴趣，从小学到高中，我的语文成绩一直非常好，每次作文我都能用最少的时间拿到很高的分数，每次试卷纠错，同学们都在忙着改正字词，而我只有阅读理解和作文扣少许的分数。
高中分文理，毫不犹豫的就选择了文科，那时的梦想就是成为一名文字工作者，想想就幸福。可是我的数学成绩非常差（这好像是文科生的通病）。
高考时，我的语文成绩达到130分以上，而当年在数学试卷非常简单的情况下，很多同学140分以上，甚至达到满分，而我刚过100分。
正因如此，大学我进了一所理科院校，学习的专业是机械类的数控专业。当时数控在国内逐渐吃香。而我所在的班级是整个学院唯一的一个文科数控班。
都说文科生理解能力强，但是面对枯燥泛味的理科数据和原理，我们文科生所有的脑细胞都是拒绝的好吗！而且和真正的理科班相比，我们的实操水平更是尴尬。
整个大学期间，身心感到深深的疲惫。一边是内心无法抑制的悲春伤秋，儿女情愁，一边是实业兴邦，学以致用的谆谆教导。
而等到毕业找工作，我们既没有工科生精湛高深的学术水平，也没有理科生注重实操的业务水平，真正适合我们的工作只有“机械设备销售”这一对口工作了。
所以，如果不是为了考学，而是真正的喜欢文科，千万不要选择理科专业，即使再多的人劝你，“学好物理化，走遍天下走不怕”。也不要因此而误入“歧途”，跳下属于自己的深渊！
，
文科比较好理科一般的人适合报理科吗？
文科与理科的区别在于文科是文学性的，理科是逻辑思维性的。文科生学习的主要学习内容是数学、语文、英语、政治、历史、地理，而像物理、化学、生物是辅助性的课程。理科生主要学习的课程是数学、语文、英语、物理、化学、生物，而历史、地理、政治之类的课程为辅助，甚至不归为学习内容。至于选择文科好还是理科好，主要看个人的思维能力及兴趣爱好！建议思维活跃的可以选择理科，而喜好文学历史性的可以选择文科。无论是文科理科只要学习者喜欢都是一样的！
你觉得文科生和理科生，哪个以后就业更有前景？
谢谢邀请！
首先，决定哪个更有前途的不是文科或者理科，而是自己适合学习文科还是理科。选文科还是理科，在那些文科、理科通吃的学霸面前，无论选择哪一个都没有影响。而对于那些存在偏科情况的学生而言，选择文科还是理科，主要依据不能再是哪个更有前途，而是自己的学习能力更适合学习哪一科。
举个例子，比如一个学生，怎么学对于理科都是“一窍不通”的情况下，再选择理科，显然不是一个明智的选择，此时，肯定没有前途。
所以，从这个角度看，选择文还是理，需要更多的参考自己的学习能力，如果文理都不错的话，选择理科，在未来专业、就业等方面选择余地都比较大。如果存在偏科的话，那么尽量选择自己最擅长的那一科目。
其次，从大学专业设置角度看，理科选择专业余地比较大。在13大类本科专业门类中，理科生可以选择其中绝大部分的专业，而文科生仅有少量专业可以选择。从目前就业比较好的专业来看，一般都是理工科专业。所以从这一角度来看，选择理科，未来就业前景会更广阔一些。
再次，从新高考取消文理分科的角度看目前部分省份已经进入了新高考时代，浙江、上海首届新高考考生已经毕业，北京、天津、山东、湖南等省份2017届高一已经开启新高考模式，其他省份也将陆续开启新高考模式，在文理不分科时代，考生不必强制性的争取各个科目的高分，只需要照顾好自己最擅长的科目，以及自己意向中的大学和专业对于选课科目的要求，来深度学习相应的科目，这样的话，在一定程度上能够减轻学习负担。同时也带来了新的问题，但是相对于文理分科时代，对于某些科目的学习负担还是减轻了。
但是毋庸置疑的，学好理科，在新高考时代，选择的余地还是比较大。（作者：圣达信梁挺福）
