今天有事出门沁美人，在路上用了些时间，看了郦波事件的报道。现在风波也算过去了，我就借这件事情聊聊我对这件事以及传统诗词的个人看法。
之所以事后诸葛亮，是因为想避免有蹭流量之嫌，也不想冒犯到持各类不同观点的师友们沁美人。
在此说明沁美人，可能会掉粉。但我是小人物，只是说说个人看法，欢迎讨论。
首先声明观点
1.精益求精值得尊敬，但仅作为个人自己的标准。
2.网友们对郦波的作品的批评并没有问题。
3.抄袭也好、借鉴也罢，取决于自己的水平。
4.体裁之争，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。
现在具体说说
1.精益求精值得尊敬，但仅作为个人自己的标准。
现在网上出现很多人爱好对诗词逐句逐字推敲赏析，有技艺手法上的研究，有字词使用的细究。这对传统诗词的推广在大方向上绝对是有益的，值得尊敬鼓励。这绝对是不能被扣上杠精的帽子的。
但是，人各有志、且水平有高低。有的人诗词造诣很高，各方面都有研究和自己的独到见解；有的人在诗词方面想有所成就，还在升级打怪的路上，当下水平还不高；有的人仅仅是把诗词作为茶余饭后的爱好，打打油、怡怡情、记记事（就像我）。
对不同人群的标准要求也不能一样，所以把对自己精益求精的苛刻标准用在别人身上未必适合。一部分象牙台上的人建上护城河，还把别人怼死在路上，反而会阻碍传统诗词的发展。当然，如果双方有默契，对“大腕”提出的问题和建议，另一方愿意接受学习，倒是没问题。
退一万步讲，古人名作未必就符合现在“大腕”们的严苛标准。
2.网友们对郦波的作品的批评并没有问题。
乍一看，第2点和第1点冲突，实则不然。上面也说了，不同的人群不一样。以前人们常说“在其位，谋其职，负其责，尽其事”，类似现在人们讲的职业道德。郦波作为南京师范大学文学教授和央视诗词类节目的主讲人，即是高位之人也是公众人物，是有义务在行业上精益求精的。至于我等阿猫阿狗，倒是可以随性些。
所以，单是这点，还是要为一凡前辈点赞的@一凡诗词客
3.抄袭也好、借鉴也罢，取决于自己的水平。
某种意境意象的烘托，关键字大多已存在，古人也经常雷同；手法上还讲“起承转合”，更容易雷同；布局以绝句说明，大多脱不开“渔阳十二法”。都是公共资源嘛，人家总结的目的，本就是方便后人借鉴。现在那些“大腕”也没有研究出个十三法、十四法嘛。
根据自己水平，尽力而为，尽量避免高的重合概率还是有必要的。
多言一句，我个人喜欢文无定法，不喜欢拘泥于起承转合。
4.体裁之争，一枝独秀不是春，百花齐放春满园。
目前传统诗词中，写格律诗和宋词的居多，数量上几乎压倒其他体裁。诗经体、楚辞体、秦汉古风、建安风骨、乐府歌行等等，都不多见。
现代诗么，我了解不多，就是感觉易通情、很治愈，也有有深意的。感觉那个首都医科大学教授研究蛮深入，有自己独到看法，生动的诙谐，饶有深意。@当代诗王
我还是希望能多看见各种不同题材作品的。@Ean易安 @木华黎的子孙 @可爱的坏人580
其实体裁之争外，还有帮派之争。结交朋友互相点赞评论本身没什么，但为营私排斥他人是可恶的。不过前阵子闹过后，现在清静多了。
最后说说我这个小人物的作品问题和看法
(^ _ ^)
这个话题，我夹带私心。
我只是把诗词作为茶余饭后的爱好，打打油、怡怡情、记记事。所以我的作品是有很多问题的，上班之余，也没有精力去研究升级。自知的就有格律问题，和所谓的“抄袭”问题。
格律问题
虽然我写近体诗居多，但不喜欢格律的拘束，甚至内心抵触。更别谈“律诗八病”相关苛求。
本人问题作品1
《韵律》
李杜诗篇留古体，易安却笑子瞻低。
留得《词论》批欧晏，强以韵律唱“凄凄”。
李清照 易安居士
为了凑字，李清照用号，苏轼用字，欧阳修和晏殊用姓，还引用“寻寻觅觅，凄凄惨惨戚戚”，整体杂乱不堪；平仄也乱了。某些人读着不爽了吧，不好意思，我就这水平。
李清照一篇关于词的专论文章，题曰《词论》，其中提到柳永、张先、宋祁、宋庠、沈唐、元绛、晁次、晏殊、欧阳修、苏轼、王安石、曾巩、晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚，共16人，数量之巨、咖位之高，不言而喻。但是，这些被后世顶礼膜拜的宋词翘楚，竟然无一例外，被李清照批评了个遍。试举几例如下。晏殊的“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，欧阳修的“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数”，苏轼的“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，都是备受后世推崇的宋词名句，但在李清照看来，却只是些“句读不葺之诗尔，又往往不协音律”，意思就是，晏殊、欧阳修、苏轼这些人写的那些根本就不能算是词，毫无韵律之美，唱出来太难听。
我该对这位大才女说些什么呢？我又敢吗？。。。
本人问题作品2
《暮游北京奥林匹克公园》
日落微晴一半阴，冰湖十里映烟林。
疏疏草岸行人噪，试向寒鸭问早春。
北京奥林匹克公园
按中华新韵，“一”字出律；按平水韵，“春”字出韵。某些人读着又不爽了吧，不好意思，我就这水平。
想要传统诗词继续发展，除了“大家”们的自身严修，也要放下高高在上的态度，容许平凡人的缺点，才会有更多的后备军愿意进圈。
于此，我很感谢能容忍我烂作品的前辈。有时他们是点明问题、给出建议，并没有大肆笑话过我水平。@大唐诗词联盟 @诗魔独孤求踹
“抄袭”问题
抄袭？借鉴？化用？引用？。。。这得看作者怎么处理。
本人问题作品1
《月季吟》
一朝吐蕊绽芳融，季季心恒月月同。
十日强颜非我色，东风沐尽斗西风。
你读着不眼熟吗？
《腊前月季》宋 杨万里
只道花无十日红，此花无日不春风。一尖已剥臙脂笔，四破犹包翡翠茸。
别有香超桃李外，更同梅斗雪霜中。折来喜作新年看，忘却今晨是季冬。
《月季》宋 张耒
月季只应天上物，四时荣谢色常同。可怜摇落西风里，又放寒枝数点红。
。。。
关键元素大多相似。不再多举例了，举例多了，“大腕”们又得追究古人的“抄袭”行为了。
本人问题作品2
《桃源志》
幽梦宪宪，行以桃源。去者时疏，醒无大千。
哀哉哀哉，悒悒莫解。依而患失，书以此志。~
古慕桃源，我思难忘。思之何磅？攸攸楚江。
一江风月，三寸愁肠。
月风其习，唤我思量。风月其皎，起我梦章。~
雾起环舟，笼之兢兢。有若鬼火，晃晃流萤。
近之有道，野荍亭亭。行而穷之，豁然开明。
目酣神醉，左顾右瞻。非读古贤，不知桃源。~
穹之泱泱，远旷其天。白虹贯日，畅意翩翩。
州之幽幽，灵幻其川。华光溢彩，沁美人烟。
邑之甫甫，朴雅其檐。时时鸟语，处处清泉。
恍然回心，才识神游。何言以谓？望断春秋。~
有云忽来，载我悠悠。驭风而落，凌登仙州。
收目十里，青原碧峰。牛羊牧歌，耖耥耨耕。
蓑笠渔舟，稻麦渠埂。
回首市隅，朱檐丹枓。红袖织绫，青旗沽酒。
清渊羽絜，白塘玉藕。
行古法兮，秩然筹筹。着秦衣兮，朴然悠悠。
唯我甚异，咂咂惊鸥。~
有主惑矣，问我从来？答之略略，邀我客宅。
既前门兮，始处中堂。哙哙豁然，和风暄阳。
憩东院兮，短松横塘。仙仙红苕，桃李争芳。
南圃芼兮，僮然缤纷。茆墨菘白，其叶蓁蓁。
西庖宴兮，袅袅炊烟。鱼汤羊羹，菰藿鸡豚。
卧北榻兮，净几明窗。瓷枕纱橱，镜台灵妆。
谓之精雅？无玉无金。谓之简朴？步步生春。~
道世风兮，朴然欢生。左无极贫，右无富翁。
左右无二，衣食足丰。~
醉兮醉兮，复行任矣。有女淑兮，尊我嘉宾。
美目盼兮，沐我柔纯。邀我畅谈，斟我甘荀。
畅谈欣然，泪目沾巾。风慕义兮，我慕佳人。~
然问战势，才知避秦。
避而入山，相去几何？只记百岁，千年尤多。
避而入山，隔世行歌。不知汉唐，奈何奈何！
取我身物，知晓无人。~
外世伪兮，桃源缤纷。何以安魂？唯以此恩。
执佳人兮，死生阔契。行必双翎，坟必同陵。
四邻贻兮，同劳而粱。恋恋而交，依依同房。
生有男兮，文墨而耕。生有女兮，织罗而桑。
冥兮冥兮，愁如收霖。伎兮伎兮，悦如登云。
日月其迈，同而乐之。日月其除，岁而行之。~
忽闻鸮鸣，哀哀其声。驱而不惧，搅我幽梦。
泠泠孤舟，不固若倾。哀我凄怆，嗟我悲鸣。
梦行长兮，岁暮黄昏。梦去依兮，我心爇焚。
爇焚爇焚，凄凄孤魂。
栗栗寒裘，踽踽归舟。风止东南，月沉西楼。
风辞月兮，我辞梦幽。
泣涕如雨，此般难别！~
楚江夜
桃源梦
大体布局：起笔、梦游楚江、梦游桃源、梦醒、收笔。具体细枝末节不讨论，就说“抄袭”的问题——这是我“抄袭”最多的作品。
一是词汇大量取自诗经，二是语法结构以及组合大量摹效诗经和古诗十九首，三是具体实物描写大量借鉴别的诗词。
“大腕”们，你们能看出所谓的“抄袭”的点吗？我很欢迎指点。毕竟多了久了，我自己也找不出来了。
某些“大腕”要是找不出来，也不要说我“化句”无痕了。我看过一些他人作品，化句处理得也很不错，却照样被挑刺讽击、死揪不放。
估摸着“大腕”们也否认不了，这些行为正是产生古韵的基础之一。那么写出盎然古韵，和“抄袭”古人手法、言辞，又该如何去定义和区分呢？
欢迎讨论
#穆荀诗词##郦波教授退出头条##评郦波教授诗作挨批#
