李弘之死当然和武则天有关李弘怎么死的。李弘不死，将直接碾碎武则天当皇帝的梦想。

李弘(公元652年一675年)，唐高宗李治的第六子，武则天的长子。公元656年，唐高宗立李弘为太子。李弘学识渊博、仁孝恭谦、尊敬朝廷大臣，深得父亲的喜爱和朝臣们的信赖。

在我阅读过有关武则天的书籍来看，对武则天的个性有了很深刻的了解。武则天在认识李治的第一天开始就产生了统治天下的欲望，这是她的理想！在她为理想而奋斗的过程中，不论来自什么阻力，她必须清除掉。从武则天为了权力，斗垮王皇后，进宫没多久亲手掐死亲生的幼女，然后嫁娲于王皇后就可以看出她手段之狠毒。而她的长子李弘恰恰与她不相生，性格反差极大，母子关系十分紧张。李弘受过儒学教育，对外戚弄权十分反感。实际上李治也已经看不惯武则天独权霸权的行径，但他却敢怒而不敢言。他把所有的希望全部寄托在长子李弘的身上，希望李弘上台后能摆脱武氏对李家的控权。

引起武则天对李弘起杀心主要有三件事。

第一件事是李弘有2位异母姐姐(萧淑妃所生)，被武则天幽禁于别宫中，一位二十八岁、一位三十岁，都未出嫁。一次，李弘在别宫见到了两位姐姐，又惊又怜，立即奏请高宗让她们出嫁，高宗马上答应了。武则天知道后，对儿子怀恨于心。

第二件事是太子选妃未能如愿。武则天最初选择的太子妃是司卫少卿杨思俭的女儿。但定下婚期后杨氏竟被武则天的外甥贺兰敏之奸污，婚事被破坏。客观上可能造成李弘同母后娘家人的宿怨和疏离。

第三件事是公元675年年初，李治的眩晕病越来越严重。高宗决定禅位给太子李弘。李弘一直看不惯母亲把揽朝政的行为，一旦禅位，武则天将大权旁落。

武则天知道李弘马上要登基的情况，加之儿子以前屡屡与她作对，决定杀掉儿子。公元675年四月二十日，武则天派人将李弘毒死在合璧宫倚云殿。李弘死时23岁。李治得到凶讯，悲痛欲绝，下诏谥李弘为孝敬皇帝。

如何评价武则天？她有没有杀李弘呢？

诚谢邀请

依笔者之见，武则天并没有杀李弘，反倒是李贤，大概率是被武则天杀掉的。

公元670年，由于高宗李治身体越来越虚弱，刚刚20岁出头的李弘开始帮助皇帝处理政务。那么说，这实际上就是在向外界发出一个明确的信号，如果没有意外，太子李弘便是李治之后的皇帝。

那么，李弘除了是长子之外，他还有什么样的性格特征呢？他的性格像极了他的父亲，仁慈但不懦弱。

两件事情可以证明，在李弘17岁的时候，便曾建议唐高宗李治放过当年讨伐朝鲜时期做了逃兵的妻子。其二，在他稍微成年之后，李弘念及手足之情，要求他的父母放过自己的同父异母的两个妹妹，即王皇后和萧淑妃的两个女儿。武则天对于这件事情持什么态度呢？武则天不仅答应了李弘的请求，同时张罗着为二人找了婆家。

那么可以说，武则天和李治对于李弘还是精心培养的。但是，天命不随人愿，李弘23岁暴毙，留下了历史上一个不大不小的疑团。

在《新唐书》和《资治通鉴》里都有记载，讲是李弘因为要求李治放过他的两个妹妹，得罪了武则天武则天才会下狠手把他杀掉。

但是，这件事情本身就有疑点。首先说，李弘19岁请求放过他的两个妹妹，武则天至于在4年之后才动手杀掉李弘么？再者，是武则天自己给高宗上表，要求把这两个女儿嫁人，那么这就不构成说李弘是因为这事把武则天给得罪了。

强调一点，《旧唐书》中只记载了李弘暴毙，并没有说李弘因何而死。

再者来说，武则天为了做皇帝杀掉李弘，这件事也不符合逻辑。毕竟，李治还活着，李弘的三个弟弟李贤、李显、李旦也都还活着，为了当皇帝就要杀掉李弘，那明显李弘后面那三个人都得杀掉呀！武则天能有这么大的魄力么？

因此在部分史家的观点上来看，李弘并不是死于武则天之手，尽管在《新唐书》和《资治通鉴》里面是这么记载的。

李弘大概率是死于肺痨。在追封其为孝敬皇帝的几篇祭文当中，都有写道。

之后李显被立为太子，母子之间的矛盾就开始日益激化了。一来是因为武则天的权力欲在增强，再者一个更重要的原因是李显似乎并不是武则天的亲生儿子，而是她姐姐的儿子。由于篇幅问题，我们不便展开。

至于如何评价武则天，笔者不谈其私生活。其在位的时间内，对于中国政治的走向产生了非常大的影响，比如科举制的推广，宰相权力的削弱。更重要的一点，武则天的一些政治原则在一定程度上冲击了魏晋以来的门阀政治，这在历史上还是有一定功绩的。当然，她的恐怖政治也给她的大周王朝蒙上了一层阴影。不过总体来说，功大于过。