其实索尼也有中低端电视产品索尼电视机怎么样，价格也不比国产电视贵多少，但是我认为这些电视根本无法拉开与国产电视画质的距离，性价比也不高，无非是赚了索尼牌子的钱，真正能体现索尼电视画质和优势的至少需要买8000系列和9000系列的电视，这些电视往往配备了索尼自家的X1画质芯片，防拖影技术和分区背光等等，具备大部分国产电视所无法企及的画质水平。

当然，可能很多人在看索尼这些高端电视时仍然感觉不到画质比国产电视高在哪，其实那主要是因为片源不够好导致的，如果你尝试一下4K hdr影片的话就能轻松看出索尼高端电视的画质优势，同时如果你接PS4这类游戏机玩游戏的话，索尼电视的操作延迟就低很多，流畅感更好，国产电视几乎都无法达到索尼电视的操作延迟水平。

国产电视其实就是利用消费者对电视画质和技术不了解，只要能做到4K分辨率，支持HDR，系统好用就万事大吉，其实内在的技术上与索尼和三星这类国外品牌差距仍然不小，而且国产互联网电视之所以便宜也是靠广告来补贴的，所以开机广告往往是少不了的。

索尼电视为什么那么值得推荐？

第一，分辨率

索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率。也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。

第二，背光方式

液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题。直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源。从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强。核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。

去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版、增强版。另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E。

第三，画质处理芯片

索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得。不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势。迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生、画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度。同时还对低分辨率信号进行分辨率优化。针对4K HDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版。用于提升色彩、对比度的表现，利用双影响数据库，对画面动态重塑、14bit平滑渐变等。

基于以上三点，索尼的电视区别于其他的电视的优势就比较明显了，如果价位在你的可承受范围之内，还是建议你选择索尼电视，俗话说，索尼大法好。

希望我的回答可以帮助到你。

说索尼好的那些人，真的都买了索尼电视吗？

索尼电视真的好吗？即便是使用过索尼电视的人，有说好的，也有说不好的，其实每个品牌的口碑都是一样的。

索尼，众所周知它是一个日本品牌，但是现在市面上的索尼电视都是在国内生产的，之前大多都是富士康代工的，现在基本都是在上海生产的。

说索尼电视好的，大多都是因为索尼的画质清晰度比较好，是因为索尼的高端机不仅仅是液晶屏用的好，主板的硬件配置 处理系统也高，再加上多年前的质量，依然还是觉得索尼电视好，当然，索尼电视相对其他品牌的电视价位也偏高。

难道索尼的电视就不会坏了吗？当然不是，索尼的电视坏的也很多，去你们当地售后看一下就知道了，不要觉得索尼不会坏，只不过是坏的没被你遇到，即便是售前机它也有坏的，但是维修的成本也是成正比的，售价高，备件价格也高，换一块主板甚至需要一两千块，也罢，买索尼高端机也不差钱，?

我觉得现在买电视根本没必要去跟风，那些一心只说索尼电视好的，估计也就只用过索尼的电视，根本不了解现在电视机的市场，一个家庭总一共能用几台电视，但是，一个品牌一年就能卖几千万台，哪个品牌也都有坏的，所以，个人仅仅是个体，虽然能说明一些问题，但不能代表主体，（个人观点，不喜勿喷）