说起秦朝秦始皇姓什么，我们现在都能想起一堆的有关于秦朝的故事：指鹿为马、二世而亡、焚书坑儒、秦始皇、大一统等等。

而说起秦始皇，那么关于他的事情一箩筐，即使茶余饭后提起也能争论个不休。譬如他的功劳、罪过、生父、姓啥等等。

当然，这一些都是过去了，不可避免地称为历史，我们现在纠结，本来没设么作用，但是，由于一些常识性的惯性，这一些都被人为的扭曲了。

自秦始皇奋六世之余烈建立的秦朝二世而亡结束以后，这一些的争议便如影随形几千年。歪史今天来讨论他的姓氏。

嬴政，更加确切的是应该称为赵政。因为那个时候几乎都称氏不称姓，而秦人和赵人先祖都一样一样都是赢姓赵氏。 早先，赢人先祖是商朝的臣子，在商灭以后，嬴人一度落魄，但是周穆王事情，因为造父驾车有功，被封在赵城，他的后代称赵氏。

造父的同族近亲非子这一族先祖为了蹭名气也称为赵氏。 赵姓的得姓先祖是造父，当然，其次，仅仅是赵氏，嬴姓赵氏！ 后来非子因为给周孝王养马有功，被封在秦地，称为秦嬴。

但是，在先秦，人们称氏不称姓，所有都通称氏，所以这样看来秦始皇应该称为赵政没错。先秦时代他在记载中也是赵政！

但是，既然先秦时代形式分家，汉以后姓氏河北，原先的姓和氏都成了姓，后人逐渐模糊了这个因素，因为秦始皇姓嬴，所以应该称为嬴政。 而忽略了姓氏合并之后的因素。

根据传统他应该称为赵政！在两汉以后，那么他理所当然的姓赵。歪史认为这个不能理所当然，秦始皇这里直系并没有到两汉时期，因为史书记载的两个知名儿子，扶苏和胡亥都没有子嗣。另外公子高和将闾也没有什么子嗣。

可以说，千古第一帝秦始皇嫡系子嗣没有了，他的后人没有到两汉时代姓氏合流的时期，他的姓氏也终结于生前，嬴姓赵氏，他的子嗣没有一个称为赵姓贯姓的人。

所以称秦始皇姓赵是不对的，他只能姓赢，肯定不会姓赵。 但是称为赵政是可以，因为这个是先秦时代的习惯，作为现代人的我们不能模糊先秦时代的说法，也不能胡乱解释，依据现在的姓氏常识就片面的说既然先秦时代记载赵政，那么他就是姓赵。

这个肯定是错的，因为那个记载的时候只称姓，这个时候，甚至赵还没有称为姓。 可是依据当时的习惯，现在记作赵政也没有什么问题。

既然厘清了秦始皇姓赵还是姓嬴的问题，立马又有一个问题，他的生父是谁？ 因为，史籍中记载，濮阳人吕不韦的谋国之术，当时吕不韦把自己怀孕的侍妾赵姬赠送给秦质子异人为妾，后来生下了嬴政，这个记载在史记和战国策中都有。

歪史认为根据后来赵姬和嫪毐的故事，以及先前宣太后的事迹这个记载是真实的，战国没有多强的宗法观念，秦国又偏居边陲，更加不会有太多的宗法观念。

既然秦始皇生父是吕不韦，那么是不是应该姓吕？当然不是，因为他的养父是嬴姓，而秦始皇也没有认祖归宗，他是作为嬴姓继承人出现的，自然不会姓吕。 所以他应该姓嬴！

秦始皇最初姓什么？有当时的历史记录呢？

关于秦始皇到底姓什么，这是一个老生常谈的问题了，一方面是因为在一些影视剧中一会儿“赵政”，一会儿“嬴政”的，导致很多人对这个问题都产生了疑问。秦始皇其实并没有改过姓，因此也没有“最初姓什么”一说。那么姓赵还有姓赢到底哪个对?又是为什么？

首先秦始皇并不姓赵，但是也不能称呼他为嬴政。说到底这是一个对古代姓氏理解的问题。在先秦时期，姓和氏是分离的。“姓”指的是比较原始的大的血缘集团的名称。经常会有一种说法就是“上古八大姓”，姬、姜、姒、嬴、妘、妫、姞、姚等等（因为还有一些其他的说法）。而氏是这些大姓下面的分支。打个比方，赢这个姓的下面还有许多的分支，一些人会根据自己的国家，属地，官职，祖先的名字等等来给这个分支的小家另取一个称呼，就是“氏”。这样的例子有很多，比如说姜这个姓的下面就有吕氏、齐氏等等。再比如说春秋时期的名相管仲，姓姬，是管氏，字仲，名夷吾，所以在先秦的典籍中，例如《左传》、《论语》里面都称呼他为管仲。

到了秦始皇这个问题上，“赢”是秦国的国君的姓，但是秦始皇的祖上，要不就是因为被当时的周穆王封在了“赵”城，要不就是因为秦始皇胜在赵国的首都邯郸，总是“赵”就是秦始皇的氏、这一点可以在北大的西汉竹书中见到相关的文献，即有名的《赵正书》。因此，秦始皇在当时应当被称作“赵政”。政与正的不同是因为古代两个字是相通的。但是这种直呼其名并不适用于日后成为君主乃至皇帝的他，因此如果不想被砍头凌迟的话，还是要寻找一种合适礼貌的说法，比如说根据他的地位还有生活状态起称呼，早年叫做“公子政”，之后“秦王政”，再之后，不用我们操心了，他给自己齐了“皇帝”这么个沿用几千年的大IP。所以，叫他秦始皇，始皇帝都成。