没有无缘无故的仇恨，如果说有，无非是现实打击与其能力的落差，内心恼恨造成了对外的情绪发泄方舟子与罗永浩。不成熟的情绪管理酿成了悲剧。

真正的强者是平等对话，罗永浩无力面对市场竞争，却有充沛的精神和能量对战媒体，使出泼皮无赖的打法。

如此轻重不分、本末倒置，令人联想到某些反复无常、自我中心的精分分子。远的如司徒雷登，近的如Dolce & Gabbana。

他恨媒体，皇帝新衣被人揭了短；他必须回怼，意味着他要给自己一个交代，无知无畏的心理优势，必然崇拜内心的自我，其实那个自我一戳就破，经不起考量，故忌惮真相的冲击，就像年老珠黄的宫女憎恨铜镜。

镜子有什么错，要反映一定真相，总要折射光。

最怕光照，无非黑暗。

作为公众人物，享受人设IP的溢价，得到了社会影响力的快感，就要接受媒体的监督和公众舆论的监管。游戏规则公平合理。要么改变，要么接受，要么离开。

任何炒作、叫嚣、谩骂、仇恨，无助于双方误会的消解，反而展现出狭隘的心胸和睚眦必报的个性，引起更大的冲突。

试想这样的能量投射，能培养出怎样的企业家人格和企业精神。沟通技巧如此青涩，价值观成长艰难混乱，锤子能有什么未来；一屋不扫何以扫天下，创业者谈何改变世界，只剩下一地浮夸言语，支持你的粉丝们还能学到什么。

人在爽快嘴的时候，恰恰要想到自己伟大的理想是强大的刹车，要防止负面情绪笼罩，一路狂奔离创业的目标越来越远。

如果罗永浩先生真的想得到一个客观、公正的评价，建议首先做个创业认真、心态端正、精神体格健全的正常人。

有哪些大家公认的有才华、有影响力的人怼过罗永浩？

罗永浩是一个攻击力很强的红人企业家，他批评过的企业很多，同样也被很多人批评，比如高晓松、王自如、以及方舟子。

1、高晓松

锤子的坚果手机发布时，有网友用高晓松的照片做了海报，引起了高晓松的反感，罗永浩道歉，然后二人和解。

因为高晓松是三星手机的代言人，所以高晓松发了微博声讨。

最后，罗永浩发微博向高晓松道歉，并且撤销了该海报生成器上的坚果LOGO，变成弱商业的行为。

2、方舟子

方舟子和罗永浩是两个冤家了，罗永浩以前还给方舟子的打假基金捐过钱，此后罗永浩针对方舟子承诺过的“打假基金”和“安保基金”质问方舟子。

3、王自如

王自如在锤子坚果 R1 评测视频中，指出了多个坚果R1 的问题，怼罗永浩。

你还知道哪些人怼过罗永浩呢？你认为他说的有道理吗？