瘦西湖与西湖相比瘦西湖在哪里，现在西湖名气大！

瘦西湖和西湖自古都是名流集聚之地，人文典故众多，风景各有千秋。要论名气，古代瘦西湖名气大，现代西湖名气大。我们来比较一下：

瘦西湖：瘦西湖地处江苏扬州市，虽然面积上比西湖小了很多，但扬州是自古各代繁华之都，人文和经济上比西朗所处的杭州早发达了许多。古称江南之地非现在的苏锡常宁，而专指扬州，古有\"腰缠十万贯，骑鹤下扬州\"之说，古代名人富商把生死在扬州作为荣幸之事，代表人物有张祜等。瘦西湖风景是江南吴地园林风格，景色繁复，层次丰富，各种艺术建筑、花草树木搭配合理，颇具观赏性，是在江苏游玩必到之地。瘦西湖目前成人门票100元，网购便宜。

西湖：地处浙江杭州市，原属钱塘江一部分，后由泥沙积淤形成的内湖，面积是廋西湖三倍以上。隋朝开挖运河后，杭州繁华起来，特别到宋朝时期，名人苏轼对西湖治理修建做了很大贡献，并建中间长堤（今苏堤）及六座拱桥。南宋定都临安后，杭州成了全国政治、经济、文化中心，西湖迅速成为各类人物重要游赏之地。景观建筑越来越多，文人骚客争留遗篇，自此西湖名气超越瘦西湖，成为全国风景必赏之地。目前，杭州市政府决策精明，西湖大景区游玩免票，也给西湖带来更大效益和美名。

从历史到今天，只能说一开始瘦西湖名气大。随着扬州被其它城市的繁华超过，现在名气远远被甩在西湖后面。

总之，廋西湖和西湖都是旅游胜地，喜欢的朋友不妨自己亲身经历一下。拙文有不对的地方，欢迎朋友们留言指正与讨论。

为什么瘦西湖是5A景区，同是江南名湖的玄武湖却是4A景区了？

回答本问前，本人先展示两道奇怪风景线：

1、南京不仅玄武湖不是5A，总统府、栖霞山、牛首山、南博、高淳老街，等等，也均不是5A，而全国许多与它们同类的景区却是5A！

2、全国知名的城市湖泊，杭州西湖、武汉东湖、济南大明湖，等等，均是5A，就是江苏省内的苏州金鸡湖、尚湖、扬州瘦西湖、徐州云龙湖，也统统是5A，唯独南京玄武湖是4A！

真的是因为南京这些景点不够5A的精彩度么？去过国内很多城市不少5A景区玩过，很多还真不如南京这些景点，有的还差远了。真的是玄武湖相比那些湖低一档次么？相信很多客观公正的游者不会这样认为。

那又是什么原因呢？无外乎以下两个：

一，平衡的结果。全国景区那么多，国家要平衡很正常。有人说5A评选有各种标准，但标准是人定的，也是人来掌握的，这就主观性很大了。平衡的需要，产生的结果会比较平衡，但一定是不客观的。国家要平衡，江苏在上报时也要平衡。要确保多点省内市能有5A，自然你省会要高风亮节；要确保江苏上下的灵魂省会苏州一马当先、一枝独秀，自然你这江苏上下只把你当机构办公地的挂名的省会南京要靠边一些。于是，多年以来，几批下来，南京5A仍是两个，全省各市差不多都有一个，许多还有两个，而苏州更多达6个。在江苏现有23个5A景区中，名胜满城、优质景区众多的挂名的表面省会南京占比10%以下，灵魂的实质省会苏州则25%以上，也就是四分之一以上。江苏所有的施政都是不能稍有一丝一毫偏向南京的，全省会骂的，而大力偏向苏州却全省上下不会说话的。

二，南京的不争。南京上下历来什么都不放心上，什么都不争不抢。说好听点，是所谓六朝名士气和魏晋风度的基因传承；说的稍为好听点，是老实、厚道、心大；说的稍为难听点，是大萝卜没心眼也没屁眼；说的难听点，是懒惰、呆蠢，不思进取！不仅仅5A景区南京不争，所有的一切南京均不争。比如博物馆评级，馆藏一级文物在全国市级博物馆里排第一的南京市博物总馆才排三类馆，而江苏其它一些市级博物馆却排进了一类。

南京，再这样继续下去，当真完了！唉！

“扬州瘦西湖”这个名字的来历是怎样的？

瘦西湖名称的来历，是乾隆年间寓居扬州的诗人汪沆的一首感慨富商挥金如土的诗作:“垂柳不断接残芜，雁齿红桥俨画图；也是销金一锅子，故应唤作瘦西湖。”史料记载，瘦西湖原名保障湖，清乾隆年间，扬州的盐业兴盛，瘦西湖由于年长日久，湖心淤塞，盐商便出资疏浚，并在东西岸兴建起许多亭台楼阁。瘦西湖在清初便已得名，大概意思是因为其水道弯曲狭长，并地处扬州城的西北，故称为“瘦西湖”。瘦西湖在清代康乾时期已形成基本格局，有“园林之盛，甲于天下”之誉。瘦西湖主要分为14大景点，包括五亭桥、二十四桥、荷花池、钓鱼台等。瘦西湖是由隋、唐、五代、宋、元、明、清等不同时代的城濠连缀而成的带状景观，并始终与大运河保持着水源相通的互动关系。乾隆元年（1736），钱塘（杭州）诗人汪沆慕名来到扬州，在饱览了这里的美景后，与家乡的西湖作比较，赋诗道：“垂杨不断接残芜，雁齿虹桥俨画图。也是销金一锅子，故应唤作瘦西湖。”诗中描述了瘦西湖一带的景致与繁华，在诗人眼中，扬州和杭州一样，市井繁荣，故称“销金锅子”，并通过与杭州西湖的对比，认为瘦西湖之名确实形象而贴切。