一是群众基础刘邦为什么有项羽。项羽所过残灭，章邯投降后，在新安诈坑秦降卒20多万，名声不好，群众基础差。刘邦以宽容豁达仁义长者的身份出现，之所以派刘邦入关，楚怀王正是看中刘邦的长者身份，认为其入关后不会对秦国造成很大破坏。确实，秦王子婴投降后，部下要求杀秦王，但刘邦拒绝了，又悉除秦苛刻的法律，只约法三章，秦人献牛酒，又不受。《史记高祖本纪》记载：民又益喜，唯恐沛公不为秦王。 由此名声大振，关中自始至终都是项羽争霸的大后方。

二是不一样的性格。项羽自负，嫉贤害能，，不相信手下，也不能任用手下。韩信的一段话说的很全面到位：项王暗噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人，有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。所以，韩信、陈平这些重要的能人先后离开项羽，投靠刘邦。而刘邦正好相反，虽然表面上不尊重人，但是可以信任人，更能重用人。萧何推荐韩信，刘邦跟他交谈之后，就用他为大将，让其将兵几万出击赵国。给予陈平四万金，从来不过问怎么花的。所以，当时的人才都乐意效命于刘邦。

三是人才队伍。由于项羽的自负和不信任人，导致项羽始终没有一个有力的人才队伍，只有一个范增，还不能听从其建议，所以事事都要亲力亲为，没有得力的帮手。反观刘邦，召集了一大帮天下杰出的文武人才，文有萧何、张良、陈平等，武有韩信、樊哙、周勃等，凡事只做判断和发号施令，而不用亲力亲为。后来，季布、彭越也都投靠了刘邦。

四是稳定的后方。由于刘邦在三秦良好的群众基础，以至于刘邦出汉中后，很快就占据了雍王、塞王、翟王的地盘，而且委派萧何治理后方，使得关中成为其和项羽争夺天下的主要根据地，源源不断的提供人员和粮草，让刘邦数次失败，数次崛起。而项羽始终没有一个可靠的根据地，所以亥下之战后，只有兵败自杀！

刘邦为何要反秦？你觉得项羽和刘邦的差距在哪？

刘邦反秦，史料记载好像也没有什么高大上的理由，刘邦是沛县的一个亭长，也是吃公家饭，为人好结交朋友。唯一的一个理由就是押送囚徒去咸阳修皇陵，结果晚上这些个人都偷偷的跑了 人都跑了，怎么办?依照秦律处理起来很严重，所有人都会被斩首。那怎么办?刘邦一拍脑袋带着他的把兄弟卢绾，干脆咱也跑吧。去哪里啊，反正老家是回不去了，干脆就躲在芒砀山吧，反正山沟里边，谁也找不到。

后来陈胜吴广在大泽乡起义，刘邦也带了一帮兄弟杀回老家沛县，杀了县令，后来又听说项燕的后人项梁起兵了，刘邦迅速集结队伍投奔项梁，被封为武安侯，节制砀郡的兵马。这件事上可以看出刘邦善于审时度势，在自己实力弱小的时候就得找一个大的靠山，自此刘邦开始了他轰轰烈烈的革命生涯。后来项梁在巨野被秦军杀死，随着军事斗争的发展，尤其是刘邦先于项羽攻占咸阳后，他们的矛盾日趋激烈，渐渐的刘邦占了上风，最终在垓下一战中，击败项羽，建立了大汉王朝。刘邦之所以能击败项羽，跟他的人格魅力是分不开的。大致体现在如下方面:刘邦能够做到礼贤下士，说到做到，尤其是拜韩信做大将军，知人善任，在潍水之战中，韩信要求刘邦封他为假齐王，此时刘邦很明白，战争处于关键时期，韩信的力量可以决定整个战局，虽然他心中十分不高兴，但是他仍然大方的决定封韩信为齐王，这一次封王起到了意想不到的效果，韩信迅速集齐优势兵力，一举击破败项羽手下大将龙沮，平定了齐地。

再就是，刘邦在占领咸阳后，听取萧何、张良等人的建议，封府库，籍吏民，妇女无所幸，财物无所取，自己撤出咸阳还军霸上。遵守楚怀王之约。我们看项羽他干了哪些事情，首先坑杀秦国降兵20万，再就是当年楚怀王之约说先入关者王之，项羽没有遵守，后来项羽将已投降的秦王子婴杀死，最后又将楚怀王杀死，自己封为西楚霸王。项羽从来没考虑他的所做所为会产生多么恶劣的影响，他会成为众矢之的。无怪乎后来多个国家在刘邦的带领下相继叛楚自立。鸿门宴时优柔寡断，就连项羽的亚父范增都说他:“竖子不足与谋”，足见项羽目光的短浅，毫无政治胸襟。

以上可以很明显看出来刘邦和项羽二人差距在很多方面，刘邦城府深，处事老练，能屈能伸，符合政治家的特点。项羽做事简单粗暴，光明磊落、刚直，到最后乌江突围之时，宁愿自杀也不愿意低下高贵的头颅，项羽是一个末路英雄，而刘邦则是一代枭雄，不同的人格造就了他们不同的人生结局。

我是大飞哥，欢迎关注我！

参考文献《史记》