这个问题其实有个潜台词——

也就是相当于这么问：为啥美国的盟友给人的感觉好像都是发达国家美国的友盟国家？

南美和非洲感觉都是不怎么发达的国家，所以美国和他们没什么太深的盟友关系。

其实不能完全这么认为。

美国的这些盟友，其实首先还是有历史原因的。

并不是谁富裕和谁就是盟友，主要看能否维护彼此利益。

谈历史的话，也就是说，如今我们看到的这些盟友，基本上关系维持的都有几十年历史了，有些甚至有上百年历史了。

在这几十年上百年的历史中，这些国家如果有合适的政策以及相配合的国际环境，当然就会发展得很好，因此成为发达国家也就不是什么难事。

比如欧洲的英国、法国、德国等国家，他们本来就是国际秩序的既得利益者，虽然遭受了大战冲击，但美国通过马歇尔计划等促使其都能强力恢复经济和秩序。

再加上他们历史上殖民的底子，以及掌握了工业革命、计算机革命和科技革命的时机，再加上西方市场不断蓬勃发展和国际自由市场经济体系的普及，当然经济上就更容易发展。

此外，发展经济需要开放型与外向型。

如果这些美国的盟友国家在一个封闭的环境中自我循环，不与或者少与美国以及外界接触，他们的经济也就不会出现大发展，当然也就不会很快成为发达国家。

非洲的经济发展很多并不是真正的开放经济，只是有一个模式，但没有配套。所以整体发展并不特别让人满意，动不动就会被政治动荡所打乱。

因此，木叔说的经济模式，其实是他们成为发达国家的关键。

不只是美国盟友，其他的国家如果有类似的历史积淀和经济模式，也一样更容易成为发达国家的。

比如北欧的一些国家，他们虽然不是美国的盟友，但是在历史上也有自己的地位，在随后发展经济上也是外向型和开放型，当然发展的也不错。

就如同诺基亚能出现在北欧的芬兰一样，这不是偶然事件，是与历史经验教训以及经济发展模式有很大关系的。

即使是日韩这样的国家，到如今也是外向型经济发展了几十年才有如今的成绩的。

当然这也和国家小，人口不多，经济发展科技含量高等一系列态势有关系。

当然不是说美国人找的盟友都是发达国家。

而是这些国家在正常发展中，自然成为发达国家的。这可不是美国人故意选择的结果，是一个自然的过程。

除了发达国家是美国盟友，美国也有一些不发达国家的盟友啊。

比如巴基斯坦、埃及等。这些都是美国在某个特定时期，或者某些特定情况下的盟友。这就能从另一个侧面解释，美国并不是只和发达国家结盟的说法了吧！

特别是谈到利益，美国在拉美很多小伙伴都是盟友，但也并不富裕。比如哥伦比亚和巴西。这两个国和美国意识形态很像，能维护美国在拉美的利益。这就行了。美国也没因为他们穷而嫌弃。

承认瓜伊多的拉美国家有10几个呢，哥伦比亚和巴西就是最积极的。这就是盟友的一个注解吧！

从越南到阿富汗，为什么美国支持的盟友都那么弱？

美军在的时候就没有完全控制局面，一直在和北越或塔利班打。在越南时北越和南越军力差不多，但双方都有后台，南越就靠美军撑着，美军撤走，后台一垮自然就崩了，其实谁的后台垮了谁就崩了。阿富汗也很相似，塔利班也不是一支弱旅，拥有几辆坦克，几十架飞机，可见军力十分不错，时常袭击美军，打了就跑，美国人也拿他们没办法。然而阿富汗政府军多半靠美军，由于贫穷落后自身军队建设跟不上，美军一走根本没力量对抗善战的塔利班。

美国是不是南美洲国家的真朋友呢？

谢谢悟空邀请。第一哨兵回答：美国是不是南美洲国家的真朋友，结论是：肯定不是。

首先，美国以前对南美洲的重视度并不高。美国的战略重心在中东地区和印太地区，南美洲多年来一直被美国忽视，近些年，随着欧盟、俄罗斯以及我国等国家，在该地区的经贸往来更加密切，与南美洲国家的互利合作更加深入，美国才发现自己忽视了自己所谓的“后院”。美国称其他国家损害了美国在南美洲的利益。要求南美洲国家拒绝与其他国家的合作，否则就要被制裁。

其次，南美洲国家本就对美国并不感冒，美国想干什么南美洲国家都清楚。南美洲国家，前些年大多都对美国持仇视度，委内瑞拉、古巴、巴西、乌拉圭、哥伦比亚等国家，以前都是与美国对着干的，但近些年，由于美国的分化瓦解，美国已经拉拢了很多国家，南美国家联盟转而与美国关系搞好，委内瑞拉等国显得就很孤立了。目前，可以看到，谁反对美国，美国就会收拾谁。委内瑞拉就是南美洲国家就是一个例子。

最后，美国利益优先的政策已经很明显了，自己盟友都收拾，更何况是南美国家。美国近期又对欧盟实施关税制裁，欧盟为报复美国，也宣布对美国产品进行200亿美元的关税制裁。还有加拿大等国家。这些都是美国的盟友，但在美国利益优先政策面前，都由盟友关系沦落为制裁对象，更何况是南美洲国家了。

美国高官近期表示，俄罗斯和中国对南美洲国家的投资都是带有目的的，美国才是南美洲国家真正的朋友。听见这话我想吐，也只有老美才有这么丑恶的嘴脸。