曾经手机热卖排行榜，中华酷联依托运营商销售渠道，在国内赚的是盆满钵满。随着小米魅族在线上渠道的崛起；OPPO、vivo在线下渠道的强势发力。中华酷联除了华为在国内依旧滋润，另外三家都声势渐弱。

但是在国外，特别是美国却是另外一番境遇。中兴在美国的销量仅落后LG、三星、苹果，处在第四位，混得风生水起。有市场地位，新发布

最近很多股民抱怨说，他们炒股都是在亏钱原因是一不会选股，二不会把握股票买卖点，三不会技术分析。为了能在炒股上给大家提供更多的帮助，欢迎股民来加 KDJ8930 绝不收任何费用！的手机自然更好卖。中兴最近发布的Blade Max3正在热卖。而它的配置放在国内基本属于没人要的地步。6寸1080p屏幕，骁龙625处理器还算不错。可是采用2+16G的内存组合实在让人看不懂。现在国内的千元机普遍是3+32的配置，对比之下，这款中兴手机毫无竞争力可言。

然而，就是这样的机子，在美国卖到了299美元，优惠之后也要199美元，折合人民币1371元。和之前小编强烈不推荐的华为畅享7plus不相上下。

看来，中兴在国内不努力有情可原，毕竟美国人民的钱更好赚啊。对于中兴的这款新机你怎么看？你认为红米或者魅蓝可以甩它几条街呢？

近日，赛诺公布了2017年3月国内手机市场数据。

3月国内手机市场整体市场（包括线上线下）十二强排行出炉：OV蓝绿大厂包揽前两名、华为第三、苹果第四、荣耀第五、小米第六、魅族第八、三星第九。

赛诺报告显示：2017年3月，国内手机市场出货量4187.1万部，同比下降6.3%。1-3月，国内手机市场出货量1.18亿部，同比增长1.7%。

OPPO蝉联国内手机市场月度销量第一，R9S接力R9连续5个月在机型份额排名首位。

不得不说，广告的力量是伟大的。

安兔兔6月性价比排行榜，vivo iQOO榜上无名，怎么看？

感谢各位伙伴阅读。

安兔兔因为骁龙675和荣耀20的跑分还在跟别人撕逼掰扯，这面又被别人逮住了把柄，在性价比排行榜上vivoIQOO榜上无名。按理说确实不应该，IQOO的性价比还是超高的。

事情是这样的，安兔兔公布了6月份Android手机的性能排行榜，其中红魔3高居第一，黑鲨2紧随其后，但是三四名别小米9包揽，而小米9的劲敌IQOO居然榜上无名，没有进入前十。然后我查看了安兔兔的安卓总榜，IQOO位居第13位，是所有骁龙855手机中排名最低的。得分为34万5，比起小米9的37万整整少了两万五千分。

对于这样的成绩大家可能不意外，毕竟安兔兔有着特殊的“优化”，自己修改跑分规则，但我通过查看安兔兔前几个月的跑分榜，终于在4月榜上找到了IQOO的身影，再往前就是3月份的榜单。也就是说IQOO这款性价比旗舰机一次没有进入前三，两次上榜还是855手机没有大量发布的时候，时间上占据了一个优势。

通过这几张图我发现了一个比较“有意思”的规律，IQOO在3月榜单上的平均跑分是356510，在4月榜单上的平均跑分是354138,而最近这一次的排行版上位居第13，得分为345823.也就是说安兔兔每更新一期，IQOO的得分就有小幅度的下降。另外我还发现两个比较有意思的点：

一、4月份的时候小米9跑粉暴涨，连黑鲨2都不是小米9的对手，这让黑鲨2情何以堪，小米9透明板跟黑鲨2的排名也是相互超越；

二、5月份榜单中排名第二的中兴AXON 10Pro在6月份榜单中居然没有出现，你要说这款手机没有参与评测也说得过去，但是在3000元以上的性价比排行榜中，中兴10Pro又排名第一，不知道这样的数据来源是什么，一款性能没有入榜的手机居然性价比最佳。

我们再来看看下面这两张图，在2000元到3000元的性价比排行榜中，红魔3和红米K20Pro都上榜了，要说IQOO跟小米9一样被打入冷宫，没有入选也还理解，但是一加7都没有，确定这不是在玩？一加7起步就是8+256G，还有UFS3.0，另外荣耀V20上榜后，荣耀20很Nova5Pro的麒麟980居然没有上榜，难道这两款手机还比不上坚果，所以安兔兔这个排行榜是真的有点看不懂了。

再来看看3000元以上的，小米9的8+128G版本上了榜，但是IQOO的8+128G就没有，连IQOO性价比最高的12+128G都排在小米9之后。再来看看最后两位选手，6+128G的Reno10倍变焦版性价比居然比IQOO的顶配版性价比还高？人家可是12G+256G的偏电竞手机，你说人家拍摄差都能理解，说性价比低的依据不知是什么。

现在的安兔兔在微博上非常活跃，我也去看了一下，非常有意思，至于如何就不做评论了。但就IQOO榜上无名这件事来看，安兔兔自己公布的成绩和排名都前后矛盾，所以大家看个热闹就好，不用迷恋跑分。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。