先抛出答案项羽是刘邦的敌人吗，秦始皇不死，刘邦项羽等人根本就没机会和他进行较量。
1、秦国是历史上组织最严密的国家机器之一，整个国家犹如是一部严谨的机器，他的运行效率很高。而始皇帝正是这个机器总工程师，他对这部机器的性能了如指掌，对于它的操作烂熟于胸。因此，在始皇帝手里无论是秦国还是秦朝，整个国家发挥出的能量是巨大的，不要说造反了，甚至还有再度扩张的可能。当然，秦国后来的失败是由于后继者对于这部机器的胡乱操作。性能越大自然破坏力也越大。对于秦这样的国家来说，首脑真的是至关重要。从这个意义上说，秦的灭亡本身始皇帝也有助力。反观刘邦项羽等人，项羽不用说了被刘邦给搞死了，自然比不上刘邦。那么刘邦呢，汉朝建立后，秦朝的国土几乎丢了一半，直到武帝的时候，倾尽全国的国力才恢复到秦朝的疆域。
2、秦始皇和刘邦项羽的战略观不是一个级别的。秦始皇本身就是按照皇帝的套路从小培养的，而刘邦呢，快五十了还是一个大混混，幸好后来创业成功，不然一生就是混到头了。项羽眼光更小，撑死也只想做个诸侯霸主，连当皇帝的心都没有。这样的人怎么和秦始皇这种具有超越时空战略观的人相对比？
3、秦始皇最爱干什么？环游全国啊。他一统六国后多次环游全国，是真正的环游几乎就是沿着疆域来走的。他这是干嘛啊，威慑全国。这样的队伍高频率的出巡震慑全国，几乎就没有造反的机会。史书上没有记载秦始皇在位时有大规模的叛乱，充其量就是张良那种类型的刺杀。
项羽和刘邦是什么关系，起初为什么项羽要帮刘邦？
项羽和刘邦的关系一共分为三个阶段：
第一，“亲密”的战友。刘邦在最初起兵反秦，遭遇了打击挫折后，为了避免“被吞并”，投靠了项梁这个大集团。刘邦和当时的项羽就是项梁的侄子曾经“并肩作战”。在闲暇无事的时候，也曾经“花前月下”，把酒言欢；也曾经喝酒喝大了，牛皮吹上天……所以，广武对峙时，刘邦的一番话令项羽打消了烹煮刘太公的想法：你我曾经是兄弟，我老爹就是你老爹，今天你想煮了你爹，那么好，煮熟了别忘了分给我一碗肉！
第二，相互“猜忌”阶段。刘邦和项羽履行“怀王之约”，分兵西进。刘邦的“活儿”比较轻松顺利，直接西进；项羽的“活儿”比较繁重，先救援赵国，然后回头向西。而救援赵国就必须与当时秦国的“主力”章邯军团和王离的长城军团正面交锋。项羽心想：老大哥刘邦肯定会等着我一起进入咸阳的。谁知刘邦不但直接进入了咸阳，还派兵驻守函谷关，不让项羽进入。接下来的“鸿门宴”，成了刘邦与项羽斗智斗勇的专属名词。最后刘邦迫于项羽的压力，受封汉王。
第三，彻底决裂。刘邦迫于项羽压力，受封汉王。汉王和“怀王之约”中的“关中王”在领土上差的远了，所以刘邦很生气。在项羽把秦国的财宝美女“打包”到彭城之后，刘邦爆发了。打出旗号“分赃不均”，号召各地心里不平衡的诸侯王反抗项羽，楚汉之争拉开序幕……
为什么，项羽会输给刘邦，是军事才能不行吗？
为什么，项羽会输给刘邦，是军事才能不行吗？
题主好，首先项羽骁勇善战，军事才能是很高的。
破釜沉舟、背水一战的成语大家都熟悉，项羽以少胜多消灭了秦的主力，秦才得以很快灭亡。在彭城之战中，刘邦率五路诸侯，56万大军，东伐楚，攻下彭城。正在伐齐的项羽领三万精兵回救彭城，汉军大败，死伤二十多万人，吕后和太公都成为了项羽的俘虏，足见项羽之能战。垓下之围，项羽料定不能脱身，他对身边的人说：“吾起兵至今八年矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”项羽对他的作战能力深信不疑，这也是天下人的共识。
项羽一生就打了一次败仗，结果丢了江山，也丢了性命；刘邦和项羽开战，就打了一次胜仗，结果得了天下。项羽作为一个失败的英雄，让天下后世为之唏嘘感叹，项羽输给刘邦的原因又在哪里？
一句话：“得人心者得天下。”项羽的失败，就在于丧失了天下人心，刘邦的胜利，就在于得到了天下人心。
项羽自矜功伐，刚愎自用，虽尊范增为亚父，但对他的正确主张和建议听不进去，就这一个重要谋士，最后还是含恨离他而去。项羽不识人，也不会用人，陈平、韩信都是从项羽账下，流失到刘邦麾下的人才，就连最后取项羽首级的吕马童，也是项羽的“故人”。此项羽不得人心一也。
项羽有妇人之仁，但缺少心怀天下的胸襟。他关爱军士，但该赏赐的钱物常随意减少，该封的官职舍不得封，这是他帐下人才流失的一个重要原因。项羽宰割天下，分封诸侯，他并不以天下公心出发，不以如何安定天下为出发点来分封诸侯，而是把六国故王的好地方，分封给自己的群臣诸将，把诸侯故王封在偏远贫瘠的地方。所以项羽一回彭城，齐、赵先叛，汉王刘邦又开始攻打三秦。几年间，诸侯尽叛，而且合力攻打项羽，项羽虽能征惯战，但也是疲于奔命。此其失人心二也。
项羽最失人心的就是他的残暴。秦因其暴政而失天下人心，刘邦入关约法三章，三秦父老无不感戴。项羽坑杀秦降卒20万，秦人怨恨；杀义帝，诸侯心散；引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，这样一个暴君形象，天下人能不失望吗？
加上项羽目光短浅，不以山河四塞，土地肥沃的关中咸阳为都，却说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者？”都彭城也好，鸿门宴上放刘邦也好，其实都深刻的反应出项羽沽名钓誉的一面。
司马迁在《史记 项羽本纪》最后评价说：“自矜功伐，奋其私智而不思古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而自责，过矣。”看来长治久安不是靠暴力来维持的，打天下需要力争，治天下需要的是仁义。
