河北一位21岁的农民快递小哥救人不幸身亡秦皇岛17岁救人英雄，现在只能说逝者已矣，逝者安息，一路走好。这件事引发了社会不同的反响，是一个正能量宣传的事情，也是一个见义勇为的好事情，但是付出的代价太多了。究竟值不值救人的问题，这成为社会一时讨论的话题。

事情的经过是这样的。5月26日凌晨，河北沧州解放桥上有一名年轻女子跳河轻生，一名21岁来自泊头农村的快递小哥看到后，就纵身跳进冰冷的河水里救人。这位救人的快递小哥，名字叫叫王同岭，年仅21岁，正是大好的年华。因为水比较凉，王同岭救人时因腿脚抽筋，体力不支，不幸死亡。而跳水的女子在两名路人的合力救援下，被送进了医院重症监护室治疗。

心痛！的确就是非常心痛的一个事情！一个轻生的女子却让另一个年轻的快递小哥用生命去救。这个代价到底值不值？其实这是社会公德的问题，并不是值不值的问题，从社会道德方面来说救助这位女子是值得的。这让那些社会上碰瓷、耍横、老人倒了扶不扶等问题给了一个完美的解释，至少这位快递小哥，让社会正能量接力棒的传递。

现在社会上对快递小哥正能量的传递有了很深的认识，至少快递小哥在社会上就是一个正能量的代名词，而且经常发现快递小哥救人的时间。当然这位舍身救人的王同岭的快递小哥其精神是值得肯定的，做法也是温暖了社会。可是引起了社会一些不同的反响，似乎采取的方式有所欠考虑，但是当时情况比较危急，王铜陵的这种做法也符合传统的救人方式，可以说是不假思索的就跳进了冰冷的河水。

对于21岁的快递小哥就轻生，女子不幸身亡这个问题就是一个社会讨论的一个正能量的问题，并不是值得不值得的问题。这是我国传统我前年舍命救人的精神，也是舍身取义的象征。如果说看到女子不去救的话，那么就体现了这个社会的冰冷的一面，人与人之间不存在温暖性，仅仅是自私自利的表现，社会就会显得更加的残酷。所以快递小哥的救人，说明了社会还是温暖的一面多，还是正能量是社会的主要能量传播。最后希望这位快递小哥一路走好，家人节哀顺变，好人总有好报。

被的哥所救女子发声，一定会好好生活！对于这个问题你怎么看？

说实话，我真的很不屑这样的后知后觉。虽然我并不想对那个女孩进行道德审判，但是，我确实为见义勇为的的哥感到痛心。

的哥的爱人说，她不怪任何人，可是那心里的痛苦不是一句道歉，不是一句好好生活就可以弥补的。

的哥陈勇军的同事说，他已经不是第一次见义勇为了，他不是见死不救的人，可是我真的感到心口堵的慌，那口浊气上不来，下不去。

我想谴责跳水女孩，因为和同伴吵架就一气之下跳江，是要让别人内疚一生，还是原本没有自控力？

我想谴责跳水女孩，做为一个成年人，做事情的时候能不能三思而后行，能不能对自己也对家人负点责任？

可是怎么办呢？女孩有抑郁症，抑郁了，女孩选择了死亡，而陈勇军选择了让她活着，这是陈勇军的选择，我们要尊重，要认可。尽管心里万般不平，但至少他换来了女孩的生。

我只是希望，女孩能做一个知道感恩的人，希望女孩好好生活，好好爱自己也爱别人，同时希望她能照顾陈勇军的家人，用自己行动感恩自己的再生。