双减政策教育机构老师:双减政策教育机构老师何去何从

目前禁止的是线下,线上的还没禁止,据我所知,已收费的家教机构,确实有好多转战线上了双减政策教育机构老师。

双减政策教育机构老师:双减政策教育机构老师何去何从

网上授课平台本来有好多,这些家教机构转战线上,若符合相关的资格审查,不算违规,可以预知,网课平台今后竞争会更激热。

双减政策教育机构老师:双减政策教育机构老师何去何从

在职教师有偿网上补课,应该是违规行为,依照法规,在职教师不允许收受学生礼金,免费授课可以,不过是否收费,取证的难度较大,估计国家会相继出台政策措施,明文规范在职教师网课行为。

教书育人是在职教师的天职,我支持免费无偿网上授课,因为国家每月已为你拨款,我们何必“金金”计较呢?学生成绩提高了,老师享受的精神愉悦成就感是其他活动代替不了的。

八月份,往常不少学校组织学生返校,今年疫情有所抬头,好多学校采取网上补课的形式,即使收费,同家教机构的天价是有天壤之别的,据我所知,不少老师除了上好自己课表课程,还利用空白时间讲解,这是标标准准的免费无偿行为,为这些老师的尽职尽责点赞!

培训班违法么,为什么那么多培训班被举报?

不违法,但是立场不同

作为一名培训机构的老师,最近真的是经历了人生的过山车[捂脸]但是这次双减政策之下,学科类的培训机构真的是几乎是被团灭了~

对于举报的家长,大致可以分为两类:一是外部家长,举报可能是为了净化学习环境,二是内部学员家长,大多应该是积怨已久,如果口碑和服务好的机构不至于如此,应该还能撑一段时间。

其实家长也不容易,平时辅导作业真的会被被孩子气的不行,孩子稍微自觉点的还好,不自觉的真的是没有办法,越补发现别人家的孩子比我家的优秀,其实小学主要是孩子学习习惯的差别,一周一到两次课,培训费也不便宜,课堂老师只能讲方法,孩子回来如果不复习,差距自然越拉越大,最后导致内卷严重,却根本停不下来,因为一旦停下来,掉队会更加严重,这是会存在的问题,但是不可否认,大部分教育机构的老师给到孩子的关注和方法确实比学校要优质很多,有升学压力,就会有需求在,完全取缔是不可能的,举报也是一时之举,毕竟家长全靠自己来辅导,真的会疯[灵光一闪]

教育局有权辞退或者处分教师吗

教育局是有权利辞退或者处分教师的,根据《中华人民共和国教师法》中第八章:

第三十七条 教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。

(一) 故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;

(二) 体罚学生,经教育不改的;

(三) 品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。

第三十九条 教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉,教育行政部门应当在接到申诉的三十日内,作出处理。

教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的,可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉,同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。

扩展资料

案例:

河南省濮阳市范县高码头镇宋名口小学教师刘振龙自去年秋季开学以来,不履行正常请假手续,擅自离岗,至调查时仍未返岗;范县高码头镇宋名口小学教师高升自今年秋季开学以来,不履行正常请假手续,擅自离岗,并擅自请人顶岗;高码头镇范武子小学教师于凤杰不履行正常请假手续,到部队探亲,至调查时仍未返岗。

事后,河南省教育厅对3名教师擅自离岗查处情况进行了通报。范县教育局党组决定对上述3名教师及其所在学校校长做出以下处理:开除刘振龙、高升2人公职,解除其聘用合同;给予于凤杰行政记过处分,限一周内返岗任教。

对负有管理责任的宋名口小学校长丁森、范武子小学校长丁其平,免去校长职务;对负有领导责任的高码头镇中心校校长许正贤给予警告处分。

因范县教育局存在监管上的疏忽,防范措施不够完善,致使部分教师心存侥幸,甚至顶风违纪,在社会上造成了不良影响。濮阳市教育局责成范县教育局向省、市教育主管部门作出深刻检查,并以此为戒,强化责任,确保不再出现类似问题。

参考资料来源:搜狗百科-中华人民共和国教师法

参考资料来源:人民网-教育部回应\"小学教师离岗\":将重点整治聘人代岗等问题