感谢邀请曹操为什么不能打曹操！

这样的问题其实没多大意义，刘秀与曹操是两个不同时代的人，当时的历史环境，天下大势以及其所面对的对手都不一样，这就好比关公战秦琼，根本没有可比性。

第一个。西汉末年与东汉末年西汉末年皇帝无能、吏治腐败、天灾不断、豪强兼并严重等相似的问题。但是东汉末年的地方割据性比西汉后期要强得多，这是东汉之后中国长期分裂一个主要原因！

也就是军阀更加强大，州刺史已经几乎完全控制了一州的军政大权。一些地方豪强已经崛起为世家大族在地方上的势力和影响力甚至超过了政府。如袁绍家族利用四世三公，门生故吏遍天下的优势，给曹操的后方造成了巨大的困扰。

第二个，刘秀姓刘，他有着号令天下的先天性优势。

王莽公然改朝换代称皇，加之其新政失败，民怨沸腾，天下大乱，这是客观因素。刘秀作为汉王朝后裔，几经周折，历尽艰辛，终于以其雄才大略削平各方势力，恢复汉朝（东汉）。

他成功的因素当然离不开他杰岀的政治军事才能，但很关键的一点是讨伐篡位乱政的王莾，名正言顺。这就和曹操所处的时代，面临的形势形成了鲜明对照。

曹操姓曹，他只能“挟天子以令诸侯”，名不正言不顺，阻力非常之大。那时候，汉王朝并没有覆灭，虽留空壳，但余威尚存。所以任何一方割据势力，都不敢提出改朝换代口号。都想把汉皇抓在自己手里，挟天子以令诸侯。曹操虽然是大政治家、军事家，也只能逼汉帝封其为魏王，而不敢登皇位，以免被天下豪杰共讨之。

最后形成的三大势力，刘备以皇室宗亲、捍卫汉家天下自居；孙权也是打着匡扶汉朝的旗号。反正都表明自己是真正的汉朝忠臣。这就形成了谁先改朝换代谁就是奸臣叛逆、谁就会惹火烧身、受到天下人声讨的相互制约的格局。

刘秀能一统华夏，曹操不能，只能说时也、命也、运也。