现在国内外的防疫数据都公开，除开美国、巴西等认为“新冠”是“感冒”的国家，好像都有所成果8.1新冠疫情。

其实懂一点医学科学的人士都知道，撇开道德的旗帜不论：集体免疫战，当时损失大，但可以一劳永逸；就地歼灭战，当时损失小，但可能反复爆发。其经济和人员损失到底哪个大，孰优孰劣，需放到一个较长的时间尺度去看。

今冬怎么样？钟南山院士都不敢预测，我等普众岂敢放肆？“新冠”的最终希望，仅在、仅在、仅在疫苗！

如果以疫情去看待生活物资，民众似乎完全不必惊慌失措，物质短缺的可能性极小，未来会有小幅涨价的可能性很大。少许储备一点干货，也可以，反正以后一样要购买。

但从国际政治、经济和军事态势看，转录何新一段话如下：

也许还有人幻想大选后紧张关系会松弛。这个想法是无视现实的。关系已很难逆转。

新冷战已经开始，其含义就是：

——以战争边缘政策吓唬C，威慑C，迫使C把主要资源转入军备竞赛。

　 ——在经济、科技和外交三个方面尽力锁闭C，隔离C，孤立C。

世界会大变。（2020-08-01）

在这种局势在，准备一点干货，好象又有点必要。

英国发布防疫排名，中国排第八你怎么看？

看到英国风险投资公司“深度认知集团”发布的全球各国政府防控疫情能力排名，中国排在第七位（并不是题主所说的第八），我认为有失客观性，当然这里肯定会带有一定的意识形态意味。

一、请看看排名前十位的国家。

1、瑞士；2、德国；3、以色列；4、新加坡；5、日本；6、奥地利；7、中国；8、澳大利亚；9、新西兰；10、韩国

二、排名指标主要有六项。

1、新冠病毒疫情防控过程中的隔离效率；2、政府危机管理效率；3、防控与检测能力；4、卫生应急准备；5、区域复苏能力；6、紧急应对措施

三、排名指标存在的问题

1、各国的国土面积和人口总数，并作为一个重要指标来做统计，本身就使这项调查不合理。仅拿中国来说，在排名前十的国家中，国土面积最大，人口数最多，防控疫情难度之大，非瑞士、以色列、新加坡等小国家可比。

2、境外疫情输入与管控能力也未做统计指标，这使调查统计也不合理。仅拿中国来说，入境国际机场多，航班多，防控难度大，非那些小国可比。

3、六项排名指标，皆对小国有利，并不能客观反映出像中国这样的大国防控疫情之难度。所以，必然存在着调查数据模型设计构架不合理，也未国情与制度不同等因素，对于这样的防疫排名，不具权威性。

4、各国政府对新冠疫苗研发的投入及进展，也没有做为重要指标来称量，这本身就属于调查设计的缺陷。

总之，通过上面的分析来看，把中国排在第七位显然是不合理的，在这次全球各国应对疫情的综合表现来看，中国作为一个人口大国，如果在防控疫情方面排在第一位，是绝对说不过去的。亲爱的网友们，你们怎样看待这个排名呢？

国外新冠疫情的真实情况是怎样的？

很高兴回答这个问题，面对新冠疫情的真实情况，国外也有所措施的！

根据我外国同事的介绍！他们宅在家里，只是消毒和打扫。并没有要求全国戴口罩，还是有个别的人去外面吃饭逛街，还是和往常一样上街和逛超市。他说中国这个国家真是团结，一个疫情可以号召全国人民上下一心！

根据网络上的报道和数据，国外的疫情也是非常严重的，确诊病例都达到了6490例，根据最新消息，全世界新冠肺炎疫情升级了，韩国、意大利、伊朗等国确诊人数还在持续的增加。疫情可能会蔓延到六月，才可能有所缓解！我希望大众能真正重视疫情的发生和蔓延情况。