这两天上海大学成就系统，著名歌手张杰入职上海大学成为一名老师，在网络上成为热点。

据学校回应，张杰入职上海大学电影学院，是特聘。

好多网友认为，上海大学是一线城市的211工程大学，这个层次的学校，招聘个老师，不说是世界名校的海归博士吧，至少也要是本硕博士三代985的博士吧？可是介绍张杰的资料，基本只提到他是2000年考入四川师范大学。啥时候毕业、是否毕业，一般的资料里面不提。一般来说，不提就是回避，回避就是呵呵了。作为一名歌手，大家并不关心他是不是本科毕业了，也不关心他是什么学历。只是他成为上海大学的老师，才开始关心他的学历了。

其实著名艺人或媒体人在艺术类院校或其他院校担任教师，并不是什么新鲜事。先看看下面的名单：

冯巩，中央戏剧学院相声教师

张国立，重庆大学美视电影学院院长、教授、硕导

刘欢，对外经济贸易大学音乐教授

徐静蕾，北京电影学院表演系教师

黄磊，北京电影学院老师

张晓龙，中央戏剧学院硕导

崔永元，中国传媒大学老师

白岩松，中国传媒大学的校外导师

陈建斌，中央戏剧学院老师

何炅，北京外国语大学阿拉伯语系教师

……

其实艺人或媒体人去大学里当老师，也没什么可大惊小怪的。对于大学里的老师，也没有必要必须是博士海归这样的背景。只要有能力，只有能胜任，就完全可以“不拘一格降人才”。世界上第一所大学的老师，肯定全都没有大学学历。那么现在，对于这些要求，也没有必要太死板。

在我看来，艺人的收入比大学老师更高，为什么大学老师不去当艺人？我认为，原因是大学老师是理论派，艺人是实践派。理论派巨人有时在实践中是矮子。实践中的巨人也未必能做好理论派。当然，有的艺人是理论与实践相结合的类型，无论是走进讲堂或是粉墨登场，都很出彩。

让实践派的艺人，到大学里去相关课程的老师，对学生的成长可能会更有好处。实践派艺人老师，带给学生的东西，是理论派老师替代不了的。

好比管理类专业，我们常说，一群没有管理过任何企业的老师，在教学生企业管理。

那么在很多艺术类学校，一群当不了明星的老师，在教学生们怎样去当明星。

终于来了一个明星当老师，大家质疑什么？他的学历？他的资历？学历和资历真的是不可替代吗？

由一个已经当上明星的人，教导别人怎么去当明星，是不是很正常？

没必要质疑张杰为什么成为上海大学老师，他的演艺事业成功，已经证明了他的能力。我们需要关心的是，他今后能不能做一名合格的老师。不要把大学老师只当做一个身份，而应该为这个职业尽心尽力。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

张杰入职上海大学电影学院担任教师，你怎么看？

上海大学电影学院发布消息，知名歌手张杰成为该校教师，而且是全职正式老师。张杰从知名歌手到高校教师，这无疑是一个不小的轰动。

一方面支持张杰的人认为，张杰有能力，有水平，有素养，有内涵，完全可以胜任高校教师职务。

另外一方面，持反对态度的人则认为，一个知名歌手怎么可能摇身一变成为高校的教师。毕竟，当老师和唱歌是不相同的，能唱歌，就未必能够当老师。当老师不仅需要很强的专业知识，理论知识，学科修养，还要具备老师本身的职业素养，张杰一个歌手能胜任得了吗？再者说了，大学对入职教师的学历和学术要求很高，张杰能够达到吗？

对此，上海大学也回复了，张杰是以多元化教师队伍建设的特聘渠道进入学校的，条件肯定于普通教师不一样，但他是符合条件的。

多元化教师队伍建设特聘渠道，这就说明了现在大学聘用教师，再不像以往那样刻板固化以学历和学术来选择教师。根据学校的发展和人才发展需求，也需要多元化的人才来当教师。

如果单从学历和学术方面来说的话，张杰可能薄弱一些，但是从专业和实践层面上来说，张杰胜任大学教师可能是绰绰有余，而且这样的教师远离高深莫测枯燥乏味的理论，直接和生活、心灵、情感、需求接轨，教学更接地气，更有实效，更有可操作性和指导性，更受学生欢迎。

张杰本身是知名歌手，在音乐方面，唱歌方面有很高的天赋和较高艺术造诣，名人效应本身就是一种很重要的教育资源。再加上，一个知名歌手不拘泥的，灵活的，创新性，实效性，操作性，实践性，演绎性的教学模式，肯定会给学校和学生带来新的变化。

持怀疑反对态度的人，说到底还是被传统思想束缚了。

时代的发展社会进步，教育也在快速的发展，多元化教育正成为新时代的一个特征，再用过去固有的思想传统的思想看待新生事物，已经与时代不合拍了。

因此上说，张杰入职上海大学，我个人是支持和看好的。