1.影响创业的三大要素

国内一线城市（北上广深）互联网创业方兴未艾，久盛不衰，二三线城市互联网创业则明显呈东高西低、发展不平衡之状况，比如同样是二线城市，杭州的互联网创业则长盛不衰，从早年的阿里巴巴到近几年电商、社交传媒、移动互联网的兴起，再比如江苏南京、无锡、苏州以及福建厦门的互联网创业热情与项目品质也相当不错，西部二三线城市中以成都、重庆、武汉和西安较为引人关注一品排骨怎么样。

大凡互联网创业的兴盛与否，与三大因素较为紧密相关：一是大学生资源，凡是大学较为密集、有大量大学生资源的二三线城市中大学生创业较多，而较符合大学生创业的往往是“轻资产类”的互联网创业项目，对起初资本需求不高，对“智本”（IT 网络知识）要求较高。二是“城市文化”相当重要，较休闲、鼓励创新、创意的地方较易催生互联网创业（像成都、厦门的游戏业较发达就是明证）。三是创投机构、天使VC 扎堆较多，凡是VC、天使投资人很少光顾的二三线城市，互联网创业基本上“水枯鱼竭”。

其次看该城市政府（高新技术园区）是否相对较开明、透明。我在西安半开玩笑说过, 我考察一个城市互联网创业的角度, 就是看那个城市领导开大会的发言,“照本宣科”的地方很难有很创新的公司冒出来。虽然可能有失偏颇, 但是道理大家都懂的。

从上述三大要素来看，与西安同处类似境遇的国内二三线城市不在少数，如何扬长避短、充分发挥自己的优势、鼓励创新与创业，以创新驱动创业，以互联网新经济驱动传统经济转型, 以科技金融促进互联网创业，是各地政府面临的重大机遇与挑战。

2.有所为，有所不为

对年轻创业者而言，在二三线城市要想诞生一家世界级或国家级的成功互联网企业（像腾讯、百度、阿里）几乎是“不可完成的使命”。从本次西安路演的18 个互联网创业项目中，纯粹移动互联网社交类创业项目，西安的刚刚起步，而放眼全国，无论是微博、微信，还是陌陌等创业公司都“严阵以待”，做互联网本地化O2O 模式的，前有点评、丁丁，后有到喜啦等。难怪在西安互联网创业项目路演会上，创新工场的朋友语重心长地建议西安互联网创业人要常去北上广深走走瞧瞧，甚至要拉欲投资的创业项目整体搬迁至帝都、魔都，引来西安本地“势力”的非议。其实，要做一款“放之四海而皆准”的互联网应用，仅在西部二三线城市已经远远不够，因为创业项目还未启动，作为初创人，你在信息流、资金流与人才流上可能已经落后于一线城市的初创人。

3.接地气

难道二三线城市（尤其是西部的）互联网创业项目就没有机会了？我看并不是。

通过此次古都西安互联网之行，我认为二三线城市互联网项目若能紧密结合本地的资源，较“接地气”，还是很有“钱”景。

比如在旅游、农副食品、教育、游戏以及互联网技术( 工具类) 等领域，西安都有其独特的资源。若这些创业项目能较好地把互联网IT 技术与本地资源嫁接并能较快地找到盈利模式，则不失为一种成功的互联网创业项目，而且将来被收购的可能性不小。这就是我所说的“小而美”、小有特色的互联网创业项目。相反，若二三线西部城市的互联网创业青年一味追求打败“阿里、百度、腾讯”成为互联网新霸主，成功概率则大为降低。

走“小而美”与地方资源与特色结合之路，是西安等诸多二三线城市互联网创业的方向。二三线城市的互联网创业者，要学会有所为、有所不为，因势利导，克敌制胜。