导读：10日下午，中国外交部宣布决定召回中国驻立陶宛大使，并要求政府召回中国大使。中国外交部在声明中指出，做出这一决定的原因是李涛.

近日，有专家表示，中国与立陶宛断交的消息引发网友热议。新闻详情如下：

10日下午，中国外交部宣布决定召回中国驻立陶宛大使，并要求政府召回中国大使。中国外交部在这份声明中指出，作出这一决定的原因是“立陶宛政府无视中国的一再交涉和利益，宣布允许台湾省当局以‘台湾省’的名义设立‘代表处’”。多位中欧关系学者10日对《环球时报》记者表示，大使退任在中国外交史上非常罕见，这说明立陶宛侵犯了中国的核心利益。如果立陶宛未来继续挑战中国，也不排除会出现两国断交的情况。分析人士还认为，欧盟短期内很难对立陶宛形成统一立场。

据媒体报道，民进党外长吴钊燮7月20日宣布，台湾省将在立陶宛维尔纽斯设立“台湾驻立陶宛代表处”。吴钊燮说，“驻立陶宛代表处”是欧洲国家第一个以“台湾省”命名的“代表处”。同日，国台办发言人朱凤莲回应称，反对中国与台湾省发展官方关系，敦促立陶宛恪守一个中国原则，不要向“台独”势力发出错误信号。

中国社会科学院欧洲研究所中东欧研究室主任刘作奎10日对《环球时报》记者表示，从外交上讲，撤回大使是一个非常严肃的行动，仅次于断交。显然，中国对立陶宛最近的行为进行了极大的反击。他说，立陶宛允许民进党当局以“台湾省”的名义设立“代表处”，比之前捷克议员访问台湾省还要严重，因为议员不能代表政府的行动，而立陶宛这次无疑是政府的行动。因此，中国的反击是意料之中的。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建10日在接受《环球时报》记者采访时表示，立陶宛在台湾省问题上侵犯了中国的核心利益，直接影响了两国关系的政治基础。中方召回大使，意在向立方传达“绝不接受”的明确态度。这一举动在中国外交史上非常罕见，也说明两国关系遭遇了严重挫折。

公开资料显示，中国上一次召回驻外大使是在1995年，当时美国政府允许李登辉“访美”，中国召回时任驻美大使李。

中国撤回驻立陶宛大使是否应该放在中欧关系的大“背景板上”审视？崔洪建认为，中立国关系的变化与中欧关系遇到的困难和挑战有关，但需要注意的是，中立国关系也表现出与中国和大多数欧洲国家关系的诸多不同。

他进一步解释，立陶宛近期对华态度转变的主要原因是国内政治变化与国际地缘政治变化的共振，即立陶宛新政府上台后对地缘政治的判断发生了变化，以及拜登政府上台后对其施加的影响。因此，立陶宛外交政策的坚定性一直表现不佳。

互召回大使后，中和关系和中国会向什么方向发展-

关注台海关系的复旦大学教授辛强对《环球时报》记者表示，中方召回驻立陶宛大使，不仅是考虑到双边关系保持中立，也是警告其他国家不要误判形势，步立陶宛后尘，这也是对美国政府的表态。

对于欧盟的反应，崔洪建表示，虽然欧盟一直强调外交上的一致性，但在此事上可能存在分歧。一方面，一些国家可能会对立陶宛表示一定的支持，但其他国家不会同意在涉台问题上采取立陶宛的做法。预计欧盟短期内不会就此事形成统一立场。

8月7日，中国驻立陶宛大使沈在该国主流媒体发表署名文章《共和国报》，指出立陶宛政府在台湾省问题上多次违反“一个中国”原则和国际关系准则，通过设立“代表处”对“台独”势力给予实质性支持，严重侵犯中国主权，干涉中国统一进程。立陶宛政府扩大亚洲市场的愿望是可以理解的，但中方坚决反对任何国家以经贸文化交流为名进行政治操纵，与台湾省发展任何官方关系。