导语：东京奥运会正在举办，赛程已过半；截至目前，中国以32枚金牌排名奥运奖牌榜第一。按照剩下赛程的安排，中国很有可能拿第一.

近日，美国媒体一边嘲讽印度一边说奖牌不重要的消息引发网友热议。新闻详情如下：

东京奥运会正在举办，赛程已经过半；截至目前，中国以32枚金牌排名奥运奖牌榜第一。按照剩余赛程的安排，中国很有可能保持第一名直到最后；至于第二名的争夺，很多网友觉得，按照日本在本届奥运会上展现的“疯狂实力”，他们很可能会用什么手段“杀父问鼎第二”，把美国挤下去。

奥运会开始前，由于日本政府抗疫工作松懈，以及主办方的各种准备工作，很多网友表示对奖牌榜、安全第一、安全第二、安全第三没有保持太多期待；这一方面是我们对日本的不满，另一方面也是我们民族自信心的成熟，已经过了狂热追求金牌的阶段。但是，我们的奥运健儿屡创佳绩，不仅获得了更多的金牌，而且在很多项目上即使没有获得奖牌也实现了历史性的突破！

当然，无论最终的奖牌榜是什么，对我们来说，奥运选手都取得了令人印象深刻的成绩。老兵们的顽强拼搏，00后的强势崛起，后继有人，都是我们民族生命力的体现；当我们享受竞争和荣耀的时候，大洋彼岸有一股浓浓的酸味。

最近几天，美国媒体发出了一个鸡汤：奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。在《华盛顿邮报》的这篇文章中，作者表达了对本届奥运会结果的焦虑。他似乎预感到，与中国争夺第一的希望越来越渺茫，甚至可能被日本超越；因此，笔者表示，美国的软实力“不需要通过奖牌数量来充分体现”，美国体操运动员拜尔斯的退赛，就是向世界展示美国拥有“自由民主”的“软实力”。

这种文章荒谬可笑。如果美国不在乎奖牌数量，为什么不采用国际奥委会的惯例，而是发明“美国奖牌排名”，甚至将金、银、铜牌分别列出，想尽一切办法让美国排名第一？如果退出比赛是美国的“软实力”，为什么不让美国运动员集体退出比赛？岂不是“自由民主，溢满天下”？为了一块金牌，美国女子接力赛可以在里约奥运会上重赛，甚至在东京都可以避免重赛，直接安排进决赛！

这不是最有趣的。更搞笑的是，这里的《华盛顿邮报》告诉中国“奖牌数不代表软实力”，而CNN却嘲讽印度“13亿人只拿到3枚奖牌”。虽然印度目前的比赛成绩确实令人尴尬，但CNN在报道中展现了它的“优越性”；这让我们想起了“中国奥运第一人”刘长春一个人去奥运会的辛酸，以及西方一直给我们的冷遇。

2016年里约奥运会，中国在奖牌榜上排名第三；《纽约时报》发文：奥运奖牌数量下降，中国体育机制引发反思。2020年东京奥运会，中国金牌超越上届，极有可能成为奖牌榜第一；《纽约时报》再发行：不惜一切代价，奥运金牌背后的国家体育机制。

我们一点也不觉得生气，甚至觉得很可笑。没错，在我们国力衰弱，奥运会没有奖品没有牌的时候，西方嘲笑我们是“病夫”；现在我们国力强大，奥运金牌不再局限于少数“梦之队”，很多欧美传统强项也面临着来自中国的强大挑战。

而且，说到“病夫”，我们现在发现，美国才是真正的病夫：本届奥运会药检严格，很多药物无法带到赛场，美国队成绩突然下滑。比如拜尔斯是因为“自由和民主”退出比赛的吗？不是，是因为药进不来；近年来，美国的各种禁药措施仍在继续。我们早就发现，美国球员要么是哮喘，要么是精神疾病，而且都是“身体残疾，意志坚定”，这确实令人钦佩；至于那些即使吸毒也不能提高成绩的项目，不是美国的优势，人家也不在乎。

他们都说“人贱无敌”，我们喜欢看这些美国媒体“人贱”，但他们不可能无敌！