律师现场解读吴亦凡事件多品牌掀起与吴亦凡解约潮

简介:知名艺术家吴亦凡继续发酵。在与微博网友杜美珠的对质中,这一事件背后的经济纠纷也不断受到网友的关注。受负面消息影响,已经包括.

近日,律师现场解读吴亦凡事件的消息引发网友热议。新闻详情如下:

律师现场解读吴亦凡事件多品牌掀起与吴亦凡解约潮

知名艺术家吴亦凡继续发酵。在与微博网友杜美珠的“对峙”中,这一事件背后的经济纠纷也不断受到网友的关注。

受负面消息影响,包括韩束、立白、良品店、康师傅、腾讯视频等品牌均宣布终止与吴亦凡的合作。有知情人士表示,吴亦凡的直接损失可能是数亿元。

与此同时,吴亦凡的加拿大公民身份一再被提及。如果杜美珠说的是真的,加拿大吴亦凡怎么赔偿?如果是假的,我们如何维权?谁来承担业务损失?

多个品牌掀起了与吴亦凡解约的浪潮

损失可能是数亿

7月18日晚,杜美珠最新的两条微博也冲上热搜。她说,她将用大量的信息和规模,与吴亦凡“打一场决战”。她还要求吴亦凡在24小时内召开新闻发布会,并写道歉信宣布退出娱乐圈。否则,她手上的证据足以毁掉吴亦凡。

杜美珠微博怒斥

在峰会热搜之后,很多与吴亦凡合作过的品牌开始紧急灭火,品牌方韩曙率先吹响了“解约”的号角。18日19时许,韩曙发文称已向吴亦凡发送《解约告知函》,终止所有品牌合作。当晚,成千上万的人涌入了观众稀少的坎斯官方直播室。一件原价299元的产品以1200多元的价格被拍卖。几个网友刷屏说“支持Kans,观察真相”“马上去你家买东西”。

当天晚上,良品铺子也在微博上发消息称,与吴亦凡的合作已于去年11月到期。随后,中央广播电视总台音频客户端听云APP也宣布终止与吴亦凡的所有合作,表示该APP录制的所有内容以及第三方平台账号均已下架。

7月19日,立白和紫苑冠微发微博宣布终止与吴亦凡的所有品牌合作。与此同时,康师傅冰红茶、王者荣耀、兰蔻、科颜氏等品牌都隐藏或清空了吴亦凡代言的相关微博。

多品牌宣布终止与吴亦凡的合作

一系列解约背后,吴亦凡会损失多少经济利益?此前,在杜美珠与吴亦凡工作室的聊天记录中,曾提到吴亦凡因风波遭受的经济损失将达数亿元。

杜美珠爆料,工作室提到损失上亿

然而,7月19日,吴亦凡工作室官方微博发布声明称,杜美珠发布的聊天记录是伪造的。

工作室回应

除了商业代言,如果杜美珠的说法是真的,那么没有在吴亦凡播出的影视作品肯定会受到牵连。其中,由吴亦凡和安迪主演的影视剧《青簪行》也在其中。

据悉,作为吴亦凡唯一确认播出的作品,《青簪行》似乎面临着永不播出的危机。这部剧是吴亦凡主演的第一部电视剧,自从正式宣布演员阵容后,就一直处于舆论风暴之中。首先是“粉丝撕”风波。在吴亦凡和安迪的粉丝不愿意和别人生活在一起之后,他们在各个维度上都是相对高低的。然后是阴阳剧本,说《青簪行》拍了两部,剧方有两套剧本.从官宣到最终评选,围绕《青簪行》的各种传闻时有所闻,甚至两位主演还亲自发微博澄清,安迪直接在文章中写道,“希望大家给我们一些信心。”。

据悉,《青簪行》是腾讯视频的S项目,投资至少过亿。随着舆论的不断发酵,这部剧是否也面临着“凉凉”的结局?吴亦凡将面临的赔偿估计是一个惊人的数字。在爆料的文章中,杜美珠曾指责吴亦凡:“你这十年已经够精彩了。普通人怎么可能赚两三十亿元?”

根据2017年福布斯中国名人榜,吴亦凡的年收入达到1.5亿元,在榜单上排名第十。2020年,福布斯中国名人榜和吴亦凡更进一步,位列榜单第8位,但2020年的榜单并没有披露名人的具体收入。

杜美珠微博怒斥

吴亦凡的加拿大国籍对事件有影响吗?

律师:你可以正常维权

四川明巨律师事务所律师舒天一表示,吴亦凡解除合同的所有赔偿内容都应以合同为依据。一般情况下,名人代言合同不仅会把是否违法作为终止的唯一理由,包括引发重大负面新闻、发表不当言论等,都可能是合同终止的单方面原因。但是,说到实际损失如何计算,也要以具体合同为准。

首先,在这种终止事件中,各大厂商都果断地终止了合同,通常他们对合同条款都有充分的判断,认为目前的情况已经触发了单方面终止合同的权利,才要求终止合同。第二,如果符合单方面解除的条件,制造商自然不会对吴亦凡的损失负责。最后,如果杜美珠谎报消息,侵犯了吴亦凡的名誉权,应承担相应的损害赔偿责任。大多数明星都是

是有负面新闻达到一定程度就能解除。

众所周知,吴亦凡并非中国国籍,而是加拿大籍。关于网络上所说的“一个加拿大人,要靠中国法律维权”的说法,舒天翊律师表示:根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任,适用侵权行为地法律……”故,倘若都美竹所说的情况无法得到证实,使吴亦凡的权益受到侵害,其可以依靠中国法律向中国法院提起诉讼以维护自身合法权益。另外,根据《民事诉讼法》第五条“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”若吴亦凡向中国法院提起诉讼,其也享有与中华人民共和国公民同等的诉讼权利义务。

蜀攀律师事务所任律师则表示,若都美竹等人所说情况属实,关于吴亦凡代言解约的赔偿金额,需要根据吴亦凡与品牌方签订的代言合同确定。但如果都美竹等人所陈述事实系捏造,可能会涉及侵犯他人名誉权,吴亦凡有权要求其停止侵权、赔偿损失,损失可能包括已经解约的代言损失、以及因此事受到影响而未能播出的节目、影视作品等经济损失。

而关于都美竹在微博中提到的:“要求都是00后和在高考中的未成年女孩……”,任律师则说,至于吴亦凡是否与未成年人发生性关系、是否涉嫌构成强奸罪,都美竹是否涉嫌构成诈骗罪或敲诈勒索罪,由于目前无任何权威证据,暂不做评析。吴亦凡工作室声称已向公安机关办案,建议等待公安机关的调查结果。