如何从法律角度看待吴亦凡事件?吴亦凡事件是真的吗

导读:从法律职业的角度吃瓜,需要从两个层面来分析:一是我们假设杜美珠说的是真的,有相关材料证明或者报警,公安部门介入后调。

最近,如何从法律的角度看待吴亦凡事件的消息,引起了网友的热议。新闻详情如下:

如何从法律角度看待吴亦凡事件?吴亦凡事件是真的吗

从法律职业的角度来吃瓜,需要从两个层面来分析:

首先我们假设杜美珠说的是真的,有相关材料证明或者报警。公安部门介入后,对相关事实进行了调查。

“随着受害者越来越年轻,从mj到lj,从单人到多人”,——包含了一个法律知识点:强奸。

根据我国《刑法》第二百三十六条,以暴力、胁迫或者其他方法强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女或者与幼女通奸,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(一)强奸妇女或者强奸幼女的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)当众强奸妇女的;

(四)两人以上轮奸的;

(五)造成被害人重伤、死亡或者其他严重后果的。

杜美珠说:“你知道,以我目前的实力,我至少能送你十年的牢狱之灾吧?”——她应该咨询律师,至少交出法律。如果有强奸幼女或者轮奸两人以上的,确实是“至少十年有期徒刑”,这是法律明确规定的。

如果吴亦凡确实涉嫌强奸,那么即使他与杜美珠等人和解,他仍然会被追究刑事责任。强奸是一种性质恶劣的暴力犯罪。被害人的理解最多影响量刑,但不影响案件本身的定罪和定性。归根结底,这取决于刑事调查程序是否已经启动,或者犯罪事实是否已经追查。

第二,我们假设杜美珠所说的是捏造的,或者内容属实但证据不足,或者警方介入调查后没有核实。随后,杜美珠涉嫌侵犯吴亦凡的名誉权和隐私权。毕竟“吴倩”的称号出来了。

情节严重的,还可能涉嫌诬告陷害。

类似的事件,晚会唱歌,我上台,现场烟雾弥漫。彻底调查不是坏事。没有把明星私德的表现上升到违法犯罪的程度,也没有放过那些披着人皮做动物之类事情的坏人。