其实当年在切尔诺贝利核电站抢险的所有人员都有穿着防护服，这是肯定的，但在事故后三个月内依然有31人因遭受过量辐射死亡！难道防护服没有作用吗防核辐射？核辐射的危害有多大？我们来简单了解下！
一防核辐射、什么是核辐射
所谓的核辐射就是就是原子核结构或者能量状态改变所发射的粒子流防核辐射！一般有如下几种：
1、α射线 2、β射线
3、γ射线 4、中子辐射
5、X射线
X射线则与核辐射没多大关系，尽管这也需要防护，但在核泄漏现场X射线并没有特别严重的问题！真正需要考虑的是中子和γ射线，中子流则是聚变和裂变过程中分裂或者组合成了新的元素，但却存在多余的中子，那么这个中子就变成了自由中子，而且它还不带电荷不能用磁场束缚，因此只能使用屏蔽！
γ射线则是电子在跃迁到极高能级后跌落时发射的超高频光子，能量极大，穿透力非常强二、如何防护？
中子辐射防护的主要是屏蔽快中子减速后的慢中子吸收与释放的γ射线
γ射线则具有极强的电离作用，电离产生的离子会损伤如蛋白质、核酸和酶的有机分子！
两者防护却是类似的，因为最终都需要防护γ射线，如果需要相当的防护效果的话，一般都是重金属的防护服，质量大，行动不便，但这并没有特别好的方法，因为即使是厚厚的坦克装甲也不能彻底屏蔽中子流！中子弹的强大杀伤力就是这样造就的！
中子弹结构
三、切尔诺贝利核电站抢险时的防护服？
很明显行动不便的重型防护服效果肯定杠杠的，但这几乎就难以行动，因此当时的“核、生、化”防护服只是一件生化防护而已，能防止放射性颗粒物的吸入，但并不能阻挡核辐射危害最强的γ射线和中子辐射穿透
因此可以想象当年前苏联官兵是冒着生命危险在核辐射现场抢险！可能很多人并不太清楚危害，但如此阵势，想必大家也都心里有数了！
四、宇航服可以阻挡切尔诺贝利的核辐射吗？
宇航服的防护等级很高，制造成本极高，但并不是专门为防中子流和γ射线存在的，在中子流的辐射下，宇航服是防不住的，γ射线的防护能力也并不强，但在太空中并没有像核辐射泄漏现场的切尔诺贝利等级那么高，因此宇航服在切尔诺贝利核泄漏现场会比生化防护服要好很多，对要完全控制辐射伤亡也是非常困难的，但可以在一定程度上降低并没有疑问！
当然在抢险现场也不可能使用如此昂贵（上千万美元）和如此笨重的（超过90千克）的宇航服，财力和抢险条件都不允许，甚至中子防护服都不允许，能有生化防护防止内辐射也算是不错了！
宇航服能防住最强等级的核泄漏辐射吗？
其实当年在切尔诺贝利核电站抢险的所有人员都有穿着防护服，这是肯定的，但在事故后三个月内依然有31人因遭受过量辐射死亡！难道防护服没有作用吗？核辐射的危害有多大？我们来简单了解下！
一、什么是核辐射
所谓的核辐射就是就是原子核结构或者能量状态改变所发射的粒子流！一般有如下几种：
1、α射线 2、β射线
3、γ射线 4、中子辐射
5、X射线
X射线则与核辐射没多大关系，尽管这也需要防护，但在核泄漏现场X射线并没有特别严重的问题！真正需要考虑的是中子和γ射线，中子流则是聚变和裂变过程中分裂或者组合成了新的元素，但却存在多余的中子，那么这个中子就变成了自由中子，而且它还不带电荷不能用磁场束缚，因此只能使用屏蔽！
γ射线则是电子在跃迁到极高能级后跌落时发射的超高频光子，能量极大，穿透力非常强二、如何防护？
中子辐射防护的主要是屏蔽快中子减速后的慢中子吸收与释放的γ射线
γ射线则具有极强的电离作用，电离产生的离子会损伤如蛋白质、核酸和酶的有机分子！
两者防护却是类似的，因为最终都需要防护γ射线，如果需要相当的防护效果的话，一般都是重金属的防护服，质量大，行动不便，但这并没有特别好的方法，因为即使是厚厚的坦克装甲也不能彻底屏蔽中子流！中子弹的强大杀伤力就是这样造就的！
中子弹结构
三、切尔诺贝利核电站抢险时的防护服？
很明显行动不便的重型防护服效果肯定杠杠的，但这几乎就难以行动，因此当时的“核、生、化”防护服只是一件生化防护而已，能防止放射性颗粒物的吸入，但并不能阻挡核辐射危害最强的γ射线和中子辐射穿透
因此可以想象当年前苏联官兵是冒着生命危险在核辐射现场抢险！可能很多人并不太清楚危害，但如此阵势，想必大家也都心里有数了！
四、宇航服可以阻挡切尔诺贝利的核辐射吗？
宇航服的防护等级很高，制造成本极高，但并不是专门为防中子流和γ射线存在的，在中子流的辐射下，宇航服是防不住的，γ射线的防护能力也并不强，但在太空中并没有像核辐射泄漏现场的切尔诺贝利等级那么高，因此宇航服在切尔诺贝利核泄漏现场会比生化防护服要好很多，对要完全控制辐射伤亡也是非常困难的，但可以在一定程度上降低并没有疑问！
当然在抢险现场也不可能使用如此昂贵（上千万美元）和如此笨重的（超过90千克）的宇航服，财力和抢险条件都不允许，甚至中子防护服都不允许，能有生化防护防止内辐射也算是不错了！
