相比于单反机,单电相机的不足索尼a550怎么样:
1索尼a550怎么样、取景方式、自动对焦方式相对单一
现在的单反相机索尼a550怎么样,普遍都配备实时取景功能,所以取景方面有“光学取景”以及“电子取景”两种,相对应的也有两种自动对焦方式——“相位检测”以及“对比侦测”。
单电相机这边,由于完全没有光学取景器(单电那种外接的光学取景器,跟单反的是不同的),所以单电的取景完全依靠“电子取景”,相对应的自动对焦方式只剩下“对比侦测”一种。
以现时的技术来看,光学取景相对于电子取景,仍然有“零延时”、“高清晰度”的优势。而相位检测自动对焦相对于对比侦测自动对焦,则有“高速”、“弱光下对焦能力更高”的优势。拥有两种取景方式和自动对焦方式的单反相机,在使用上无疑比单电更加灵活。
2、缺乏手感,电池续航较低
单电相机缺乏手感,源自其机身小巧的设计,这是相对的不足,不是绝对的。有些用户手掌较大,希望相机能有较充盈的握持手感,单电相机自然不能满足他们。而某些用户手掌较小,不想拿太大的相机,单电就是他们想要的。
至于电池续航能力方面,也是源于小巧的机身设计,电池体积不能太大,容量自然也上不去。而且单电相机完全依靠屏幕取景,长时间工作的大屏幕可是一个电老虎。容量较少的电池+耗电量相对较高,单电相机单颗电池可拍摄张数是比不上一般的单反相机的。所以购买单电相机去旅游的用户,大多数都会另购一颗电池以备不时之需。
3、专用(可AF)镜头群较少,系统扩展性低
虽说单电相机通过转接环可以使用大量镜头,但使用转接环是没有自动对焦的,而手动对焦又不是每个用户都能接受。如果单电相机只配上能自动对焦的镜头,那选择的余地便小很多了,通常只局限在原厂的单电专用镜头群上(索尼、三星),顶多是用上原厂的单反镜头群(奥林巴斯)或者相同系统的别家镜头群(松下)。
4、噪点问题很困扰
单电系统的感光器小于APS-C,但大于卡片DC,所以理论上同像素数下,其ISO表现应当介于小DC和APS-C相机之间。再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素,使得单电先天上有噪声方面的劣势。
5、价格不那么平易近人
目前(指2009年12月)各个品牌的“单电”产品均价在6000~7000元左右,而入门级单反则在4000~5000元的水平。
A550是单反机,A55是单电机。两者的优缺点如上所述。具体参数,可分别见:
。
神舟a550拆机流程是怎么样的?
神舟a550外部拆解:
第一步取掉神舟a550的电池,然后拆开后盖,这步很简单:这是取下来的后盖,塑料的,可以看到最常见的铁片屏蔽层也被省去了。之后拆掉硬盘,内存和wifi卡,三星1GDDR3的1066内存2条,Intel5100网卡一块:三星HM500JI硬盘,500G容量,8M缓存,5400rpm;东芝三星合资厂造的ts-l663DVD刻录机,接下来拆掉D面所有螺丝,顺道把CPU散热器也拆下来。
散热器特写,结构设计不错,双管双方向出风,能压住GT240M的温度,功不可没。GPU部分,还使用了金属导热垫。
神舟a550机身拆解:
回到机身上,由于已经拆除了D面所有的螺丝,这回就可以直接卸下C面的按键面板。也许是出于同样的成本考虑,多功能快捷键一个没有,倒是好拆。
然后拆键盘,键盘在C面还有两个螺丝固定,位置很明显。键盘正面照,全尺寸,而且带有数字键,只是手感不咋样。取下键盘后,拆掉C面和屏轴的螺丝,如图:在把排线/wifi天线摘开后,屏幕就可与机身分离:然后可以取下C面,唯一的阻力仅仅来自于模具的暗扣。
神舟a550C面拆解:
取下C面后,就可以看到主板了,在把几根排线拔掉,主板很容易的被取下,D面模具没有采取任何有效的屏蔽措施。主板正面图,虽然有设计,但还是没有安装冗余的PCI-E插槽,节省成本。蓝牙天线已经预留,还算厚道。后面会提供原始大图下载:主板背面图,后面会提供原始大图下载:GT240M显卡,旁边的是总共1G容量的DDR3板载显存。
神舟a550内部拆解:
由于北桥功能大部分被集成进了CPU,PM55芯片组把剩下的功能和南桥规整一下,也就采用单芯片设计。来张和主角的合影:主角登场,Inteli5-520M处理器。芯片上大的那个核心是内置显卡,45nm工艺,所以占地面积比较大。
可惜神舟A550只是用了PM55芯片组,不支持CPU内置显卡,这东西也就成了一个摆设。翻过来看看,换小DC照的微距。