面加载速度本来就是和浏览器与机器性能挂钩网站打开速度测试，为了区分从服务器端取数据和浏览器加载渲染页面的时间的话，比较推荐使用Chrome自带的开发者工具，其中在Timeline的Tab下就能看到各个行为所消耗的时间，还是很方便的。每种颜色代表不同的行为，比如Loading,Scripting,Rendering,Painting每种颜色代表不同的行为，比如Loading,Scripting,Rendering,Painting觉得这样不够具有代表性的话，可以去各种页面性能检测的网站进行测试，得出的结果比较统一吧我自己在用的是这个WebPagetest - Website Performance and Optimization Test，能够比较直观的看出性能，而且还给出了优化方法和优化后的性能对比

为何200兆的宽带，测速200，网页浏览速度和几十兆的一样？

针对每一个问答都本着绝不大胆胡说网站打开速度测试，只管小心求证的态度，疯评科技来解答您的提问。200M的宽带网页浏览速度跟几十兆的宽带一样，这是非常正常的现象。我们常说的网速是有两个维度去体现的：带宽和时延。而网页浏览的响应速度主要还是跟时延的关系更大，跟带宽关系较小。

网速的两个维度：带宽和时延我们天天说网速，很多时候可能说的根本就不在一个点，主要是因为它有两个维度，而且都可以独立来衡量网速快慢网站打开速度测试。

带宽的网速体验

带宽的大小主要在于传输文件，在日常中下载速度就是典型的应用场景。带宽越大，下载速度越快，所需时间就越短。这个时候我们体验的就是带宽的速度快。

时延的网速体验

时延的大小主要在于响应时间，在日常中打开网页是最常见的应用场景。时延越小，打开网页速度越快，这个时候我们体验的就是时延的速度快。

200M和几十M宽带相比，优势只在带宽，在传输文件上比较快，在时延上没有差别200M宽带和几十M宽带相比，优势体现在带宽，对应的网速快就体现在下载文件上；而在以响应时间为衡量的应用中，比如，网页浏览，则没有优势。

因为打开一个没有图片的网页，带宽可能只需要几十K，有很多图片的，最多也就几M，加载时间快慢很难体现出来。

因此，进行网页浏览几乎上没有差别。

200M和几十M宽带，差异在于带宽，在网页浏览上没有优势，所以速度相差无几。