🌹努尔哈赤——千古罪人阿拉贷！
📒如果没有“努尔哈赤”，就不会有后来的腐朽无能、葬送了大中华的“满清王朝”阿拉贷！既或再糟糕的王朝，也不会象清政府那样“败坏华夏”！可惜，历史沒有“如果”二字！
📔网友们！历史充满着“巧合”和“偶合”。当年东北的女真政权→金阿拉贷，进犯中原，灭了北宋。好好的一个“大宋王朝”，出现了个“南宋”。后来同样的女真政权→“后金”，灭亡了“明朝”→败坏了中华。
📒民族团结我们要讲，但“史实”就是“史实”，必须尊重，不可篡改。
📔努尔哈赤：东北女真“爱新觉罗氏”一个孤儿，从小寄养在明朝辽东总督李成梁家中。利用此种有利条件，阅读了从中原传来的《三国演义》《水浒传》等书籍。长大后，足智多谋，武艺超群，经李成梁总督荐举，明政府任其做了“建州卫”的军事长官。“建州卫”是大明王朝在女真族地区设置的防区。
📒努尔哈赤利用这种条件，屡建战功，朝廷加封为“龙虎将军”(实为“养虎为患”)。经过30多年征战，消灭了最后一个“叶赫那拉”部落，统一了东北女真。
📔1616年，明朝神宗当政时，努尔哈赤在“赫图阿拉”(今辽宁新宾)公开自立为汗，国号“金”(时刻准备复辟前金，进取中原)。为了与攻打宋朝的“金”区别开来，史称“后金”。
📒为攻打明朝，努尔哈赤创建了“亦农亦兵”的“八旗制度”。几年间，努尔哈赤夺取了明朝辽东70余城，公开扯旗造反当朝。为便于进击明朝，迁都于沈阳，更名为“盛京”，开始营建北陵故宫。
📔努尔哈赤死后，其四子皇太极于1636年，在盛京学中原体制改“汗王”称“皇帝”，定国号为“清”，与当朝分庭抗礼，伺机进犯。为掩盖其“作奸犯上”的政治目的，皇太极把女真族名改为“满洲”(既满族)。
📒1644年，清军利用当时有利时机，大举入关，迁都北京，开始了对全国的统治。
📚网友们！历史没有“如果”；但“史实”俱在！努尔哈赤→满清王朝奠基人；中华民族的→千古罪人！
，
汉有卫青，唐有李靖，宋有岳飞，明有徐达，清朝为何无名将？
提问者有此问，是真不知道相关历史？还是故作不知？后金（清）能从局限于东北一隅的地方政权发展成一个极盛时期拥有1300余万平方公里的大一统王朝，如果没有名将统兵作战，西藏、青海、新疆、蒙古难不成是充话费送的？平心而论，清朝真的也是一个名将辈出的朝代，就算是清朝的前四代皇帝和实际执政者（清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、摄政王多尔衮、清圣祖玄烨）也是多谋善断，颇有兵略，与古名将相比不遑多让。
先来看看努尔哈赤，早在他当李成梁的质子军的时候就崭露头角，史称其年轻的时候“身长八尺，智力过人”，在为李成梁效力的时候，每每身先士卒，作战勇猛，得到了李成梁的肯定，在李成梁的支持下，被授予都督，统领其父部众。
《山中闻见录·建州》：太祖既长，身长八尺，智力过人，隶成梁标下。每战必先登，屡立功，成梁厚待之。太祖亦尽死力，成梁俾为都指挥，领祖父遗众。从这段材料上来看，努尔哈赤在李成梁手下干的时候，不是去混日子的，而是去拼命的，在这期间早就积累了丰富的战争经验，而且我有理由相信，努尔哈赤在这个时期系统性的阅读过很多军事典籍，他读的绝不仅仅是《三国演义》，从女真军所用的楯车与《纪效新书》里的图样高度相似的特征来看，这位清朝的开国皇帝在为李成梁效力期间，极有可能认真的读过戚继光的军事著作，大量的实战经验和军事理论的积累结合了起来，这就是传说中的实践与理论相结合，在李成梁部队里服役期间，他就已经是足智多谋、武艺超群之人。
在其单飞之后，又开始逐步统一女真，身经百战，用他的话来说就是“吾自幼于千百军中，孤身突入，弓矢相交，兵刃相接，不知几经鏖战”，在统一女真的过程中，也曾遇到过劲敌，海西部叶赫首领那林孛罗纠集九部三万联军攻击建州女真，史称古勒山之战。面对大军压境、群情恐惧的的情况，努尔哈赤直接道出了敌军不相统属，指挥杂乱的软肋，派出部分兵力与敌军交战佯败，将联军引诱至固定战场后，伏兵尽出，斩其4000余人。
《满洲实录》：来兵部长甚多，杂乱不一，谅此乌合之众退缩不前，领兵前进者必头目也，吾等即接战之，但伤其一二头目，彼兵自走。我兵虽少，并力一战，可必胜矣。
如果这场战役说服力不够，其后与明进行的萨尔浒会战则集中体现了努尔哈赤的军事才能，面对明军的四路围攻，努尔哈赤在战前通过各种渠道进行周密的侦查，确定了集中兵力，各个击破的方略，并准确判断出了西路的杜松军为主力部队，认定一旦攻破杜松军，其他各路不足为虑。
《满文老档》天命四年三月初一日：汗曰：“夫此次明军果至也。我兵在南路有五百，即以此防守南路。明令我先见南路有兵者，乃欲诱我兵南下，其大兵必由西边抚顺路前来，我当先战于此。”《幸存录》：（此处却两字，疑为“奴酋”）得预为备，曰：“凭尔几路求，我只一路去。”
在作战时，努尔哈赤充分发挥骑兵机动作战能力，五天之内七次大战，歼灭明军西、北、东三路大军，这无疑是古代战争史上一大漂亮的歼灭战，无论是《中国历代战争史》、《中国战争史》还是《中国军事通史》都给予了高度的评价。而努尔哈赤后来的对手熊廷弼也肯定他的治军才能，称他“其为人谲智多谋，信赏必罚，部夷善骑射者，不难解十裘以衣之，割爱以妻之，而苟一犯法，虽乳父之属，必涕泣斩之，不少贷，以此刑赏严明，人皆用命”。能得到对手这样的赞许，难道不能进入名将之列。
再来看看皇太极，这是典型的老子英雄儿好汉的典范，光是松锦会战就足以证明皇太极军事才能的出色，皇太极在战前通过观察就断言明军所携带粮食必然不足，将其粮道切断，明军必然军心涣散，意志动摇。待其动摇退走之时，重兵设伏歼灭明军。
《清史稿·太宗本纪》：上谓诸将曰：“敌众食必不足，连我断其饷道，必无固志，设伏待之，全师可覆也。”后果如皇太极所言，王朴、吴三桂六总兵军心浮动，率师先逃，被皇太极安排的伏兵截杀，明军精锐经松锦会战全军覆没。
再来看康熙，再说康熙的军事才能之前，我先说一下康熙的对手，就以噶尔丹为例，这个人的名气凡是历史爱好者都是有所耳闻的吧！汇总《秦边纪略》、《准噶尔汗国史》、《圣武记》等史料来看，看他的创业史，着实是一位蒙古族的枭雄，下面看史料领略他的风采，先来看他的夺位之战，此役他杀死了自己的侄子索诺木阿拉布坦（文中称七清汗），夺取了准噶尔汗国的最高权力。
《秦边纪略·嘎尔旦传》：故部落闻嘎尔旦归，稍稍集聚千余骑。欲进，众曰：“兵寡地险，姑少留，俟衅。”嘎尔旦曰：“进！汝等视吾枪所向。”众皆曰：“者。”。进次金山。七清汗易之，率万骑接战，三分其军，尘翳障天日。嘎尔旦独当先，跃马挺枪，最深入，斩杀百十骑，溃其军，身不著一矢。以千骑对万骑，敌方虽十倍兵力，战而胜之，其赫赫威势，有西楚霸王的既视感。
《秦边纪略·嘎尔旦传》：乃招徕归附，礼谋臣，相土宜，课耕牧。修明法令，信赏罚，治战攻器械。不仅勇猛，还有很强的治国才能。更重要的是噶尔丹相对于之前的蒙古领袖达延汗等人，还“志存高远”，时时想着与清朝一争高下，恢复大元荣光，“是时诸夏有滇、黔变，秦、蜀间蜂起，嘎尔旦谋所向”。
可就是这位枭雄先辈康熙击败于乌兰布通，又中了康熙的诱敌之计，“（噶尔丹）阴遣使诱内蒙古各部叛归己。科尔沁土谢图亲王等以闻。上以前此乌阑布通之役，贼几可灭，我师坐失机会，欲复致其来，一战覆之。乃密令复书，伪许内应，而预调士马刍粮以待”，再败于昭莫多，康熙三十六年，康熙皇帝第三次亲征，手绘阵图，制定歼敌方略，督导诸军围歼噶尔丹，逼得枭雄一世的噶尔丹仰药自尽。从三次征准的事迹来看，康熙从收编喀尔喀，整军备战，诱敌深入，争取战略主动，显示了极高的军事才能。
不仅是皇帝，就是清朝国初的那些贝勒们的军事能力也不差，如代善、豪格、多铎、济尔哈朗、莽古尔泰、德格类等人他们的军事能力也是在中上水平。
再如雍正时期的名臣年羹尧、岳钟琪，于雍正二年二月镇压青海和硕特部台吉罗卜藏丹津的叛乱，深入三百里，“直捣贼巢”，两月之间镇压叛乱，在镇压叛乱后，年羹尧提出了善后事宜十三条和禁约青海十二事，进一步加强了清政府对青海的控制，这样的功劳难道还比不上卫青、霍去病？
再如乾隆时期的福康安、海兰察，面对廓尔喀军队入侵西藏，千里护藏，六战六捷，兵临加德满都，要知道福康安率领的清军所行军的路线大致上就是沿着今天的青藏铁路，此处地势“多系沟墈沙滩，乱石纵横，与冰块相间层积，马足倾滑，行走维艰”，清军又因为高原反应“寸步即喘，头目晕眩，肌肤浮肿”，实为古代行军史所罕见。就连福康安都受寒得病，饶是如此，福康安、海兰察仍然率军完成了保卫西藏的任务，如果有人说他们不是名将，请此人将眼睛洗十遍。
哪怕在清朝后期也是名将辈出，就比如说平定陕甘回乱、力主收复新疆的左宗棠不是名将。左宗棠麾下前敌指挥刘锦棠率领湘军战士在南、北疆转战千里，最后歼灭阿古柏势力，就连居住在新疆的外国人都被他的军事才能所折服，称其为“飞将军”，他如果不是名将，那岂不是历史上很多名将都是水货。
《清史稿·刘锦棠》：凡西人侨居其地者，英乳目阿喇伯十余人，印度温都斯坦五千余人，咸服其勇略，称为“飞将军”云。
除了以上数位，还有像施琅、图海、冯子材、兆惠、阿桂等人他们都可以称为名将，何为清朝无名将耶！如果要写详细一点，写一大本厚书都不为过。如果要深入了解一些，也可以读一读《清史列传》、《满汉名丞传》等著作，毕竟看书对消除知识匮乏是有好处的。
引用文献：《山中闻见录》、《满文老档》、《圣武记》、《清史稿》、《钦定廓尔喀纪略》、《秦边纪略》、《熊廷弼集》、《幸存录》、《满洲实录》
