下载的最大问题是什么――速度网际快车下载，其次是什么――下载后的管理。网际快车FlashGet(JetCar)就是为解决这两个问题所写的，通过把一个文件分成几个部分同时下载可以成倍的提高速度，下载速度可以提高100%到500%。网际快车可以创建不限数目的类别，每个类别指定单独的文件目录，不同的类别保存到不同的目录中去，强大的管理功能包括支持拖拽，更名，添加描述，查找，文件名重复时可自动重命名等等。而且下载前后均可轻易管理文件。支持mms协议,支持rtsp协议。

国际版支持33种语言。对于国内用户其他语言没有用处，同时为了缩小软件包尺寸，简体中文版和繁体中文版只包含英语、简体中文、繁体中文的支持文件。简体中文版的帮助文件是简体中文的，繁体中文版的帮助文件是繁体中文的。

下载用的，能提高下载速度、断点续传(就是没下完的下次打开可以继续下载)等功能安装后，在下载的链接上点右键，就有用flashget下载...

迅雷与网络蚂蚁、网际快车等其他下载软件相比哪个好？

而相比起来，迅雷的进步是最大的，它首创的p2sp下载方式为自己添彩不少！

比如一个下载链接我们用“网络蚂蚁”“网际快车”“影音传送带”“迅雷”分别下载，可能出现几种情况：

1、各软件都能下载（速度上“网络蚂蚁”会逊色一点，如果是大文件的话“迅雷”就会在中后期体现优势，速度要快一些。

2、“网络蚂蚁”“影音传送带”不能下载，“网际快车”“迅雷”可以下载。因为“网际快车”有镜像下载功能，“迅雷”有p2sp下载功能。

总的来说，迅雷在下载时占有一定优势。但是也并非尽善尽美，比如下载小文件时比其他下载工具稍慢，系统资源占有较高，下载后的管理没有“网际快车”好、不能下载“rtsp://”资源等。

我比较 习惯用网际快车，速度上有优势，毕竟大软件都是用bt下载，下软件迅雷p2sp功能只是摆设，而且在分段下载方面和镜像下载等方面做的都很不到位。

首先纠正楼上的一个小错误： “假如一个网页中有10个歌曲的下载链接，用迅雷的话就的一个一个往悬浮窗里拖” 几乎现在的下载软件都有一个功能，就是在有链接的页面右击鼠标出现的菜单中有“用***下载所有链接” 迅雷当然不例外（可能楼上用的是老版本的迅雷）。 都选中链接在下载的方法现在似乎有些不太好用了。 “用***下载所有链接”然后再选择具体的下载链接要直观全面许多。 言归正传，“网络蚂蚁”作为老牌的下载工具曾经称霸一时，但是似乎有些因循守旧或是作者的开发热情不高，所以功能上没有与时俱进以至落后于“网际快车”和“影音传送带”甚至后起之秀“迅雷”等其他的下载工具。 而相比起来，迅雷的进步是最大的，它首创的p2sp下载方式为自己添彩不少！ 比如一个下载链接我们用“网络蚂蚁”“网际快车”“影音传送带”“迅雷”分别下载，可能出现几种情况： 1、各软件都能下载（速度上“网络蚂蚁”会逊色一点，如果是大文件的话“迅雷”就会在中后期体现优势，速度要快一些。） 2、“网络蚂蚁”“影音传送带”不能下载，“网际快车”“迅雷”可以下载。因为“网际快车”有镜像下载功能，“迅雷”有p2sp下载功能。 3、“网络蚂蚁”“影音传送带”“网际快车”都不能下载，只有“迅雷”可以下载。 因为“迅雷”的p2sp技术是向链接指向的服务器发出请求，返回曾经在服务器上成功下载过该文件的用户的地址。 也就是说：即使服务器上已经把该文件删除了，用“迅雷”也有可能将其下载回来！！！这一点是其他工具暂时不能达到的！ 4、四种软件都不能下载（没有意义，故不论）。 总的来说，迅雷在下载时占有一定优势。但是也并非尽善尽美，比如下载小文件时比其他下载工具稍慢，系统资源占有较高，下载后的管理没有“网际快车”好、不能下载“rtsp://”资源等。 PS：题外话： 下载不同文件工具使用的建议： 常用软件：“迅雷”“网际快车”…… 网页：“网际快车”“迅雷”…… 在线影音：“影音传送带”（强烈推荐！有些在线影音用其他工具无法下载到真正文件。） 还有其他如bt,电驴等，不载此范围不论。 软件下载： 网际快车(FlashGet) V1.65 简体中文版 /soft/879.html 迅雷(Thunder) V4.7.3.53 正式版 /soft/14857.html 影音传送带(Net Transport) V1.94c 简体中文版 /soft/9541.html 网络蚂蚁(NetAnts) V1.25 中文版