孩子上高中租学校附近的贵房子还是住远一点，不是必须要陪读，如果孩子喜欢住校，可以省去租房陪读的费用。或者是先让孩子住校，等高三时再陪读一年，这样也能节省不少费用。
如果觉得租房太贵，还可以采取以下几种方式，也能节省一部分费用：
1.坐班车、组合车、自家车现在许多高中学校都有专门的班车，定点定时接送学生，乘车费用并不高。
缺点是来回在路上的时间多一些，对于争分夺秒的高中生来说，时间上有些浪费，这种家离学校较近的比较合适，家远一些的需要一早出门等车，回家时却是最后一站下车，中间耽搁时间太多。
所以，为了能够最大限度的节约来回路上的时间，有些住的比较近的孩子会几个人一起拼车，这样会比班车缩短路途时间。
还有的家长干脆自己每天亲自开车接送，这样的孩子一般是半走读性质，中午在学校吃住，晚自习后被家长接回家，第二天一早再送回学校，这种情况，家长还是比较辛苦的。
但是，这几种接送产生的费用，都远远低于租房陪读产生的费用。
2.租稍远一点的，设施差一些的陪读房越离学校近的房子租金越贵，稍微远一些的房子租金相应的也会便宜不少。
以我们当地最好的重点高中为例，在这所高中的旁边就是一个新建小区，里面居住的大部分都是陪读家庭，这里的房子因为离学校最近，所以房价也最高，每年2—3万，而且要三年一起交清全部租金。
而在离学校大约十几分钟车程的另外一个老小区，因为房子旧一些，小一些，每年的租金比上面提到的那个小区房子租金要便宜一半。
总之，是否住校，选择什么样的方式陪读，根据自己家的实际情况和经济能力，量力而行吧。
（图片来自网络，如侵必删）
孩子上高中离家远，是在学校附近租房子陪读，还是让她住校？
这个问题问的好！因为笔者目前也是一位高中教师，经常遇到这样的学生。接下来，笔者将对高中生住寝和陪读作如下分析：
一、住寝的利与弊。
1.利
（1）.有利于培养良好作息习惯。
因为学校有明确的作息时间，而且大多比较科学，适合学生的生活和学习规律。只要按部就班的遵守，是非常有利于让孩子养成良好的作息习惯的。
（2）.有利于同学之间的感情。
经常和同学吃住一起，非常有利于同学间的感情。笔者认为，高中同学之间的友谊是最值得拥有的。
（3）.有利于学校统一管理。
这个大家都很明白。笔者不多说。
（4）.有利于孩子健康成长。
相对封闭和单一的学校住宿环境，上学生尽量避免染上社会不良习惯。有利于孩子培养独立能力，交际能力等，非常有利于孩子健康成长。
2.弊
（1）.相对失去自由，缺少个人空间。
由于住宿需要接受学校的统一管理，加强一本都是好几个同学住一块，相对失去了个人自由，缺少个人空间。
（2）.学校的饭菜不太满意。
大多住宿学校的食堂都是承包给他人经营，承包者由于学生比较多，众口难调。加上为了获取更多的利润，导致饭菜不太让学生满意。
（3）.想念家人。
部分学生因为离家较远，学校放假时间间隔长，导致经常想念家人。
二、陪读的利与弊。
1.利
（1）家长可以随时监督孩子的学习。
由于得到家长的陪护，家长可以随时督促孩子的学习。一定程度上，有利于提高孩子的学习成绩。
（2）增加了亲子感情。
得到陪读的学生，拥有更多的和父母沟通的时间和机会，一定程度上有利于增加亲子间的感情。
（3）改善饮食。
由于大多陪读的家长都会给孩子做饭，保证了孩子饮食。利于孩子的成长。
（4）进一步保障了孩子的安全。
课余时间得到父母更多的监督和保护，一定程度上有利于孩子的安全。
2.弊
（1）.加大了家庭经济投入。
陪读的家长需要租房，并且学校周边的房子都比较贵，加大了家庭的经济投入。
（2）.增大孩子心理压力。
时常被父母监督，一定程度上加大了孩子的心理压力。
（3）.不利于同学间的感情。
经常和父母在一起，缺失和同学之间的沟通，不利于同学间的感情。
三、笔者观点。
笔者认为：高中生住宿和陪读各有利弊，家长应该正确对待，不能一概而论。通过笔者的经验，建议家长最好还是让孩子住宿。
欢迎关注“唱歌的小青蛙”！
我将随时为你分析教育动态！
如有不同看法，可以留言交流！谢谢
